Controversa Inteligenței Artificiale

Publicat: 2017-09-27

Controversa asupra inteligenței artificiale nu este nouă – pentru Musk sau societate în general.

Ca pionier al tehnologiei, Elon Musk este aproape ideea nimănui despre un ludit. Așa că, atunci când Musk a postat pe Twitter că competiția de inteligență artificială cu Rusia și China ar fi „cea mai probabilă cauză” a celui de-al Treilea Război Mondial, i-a încurajat pe oameni. Cu toate acestea, controversa cu privire la AI nu este nouă – pentru Musk sau societate în general.

Inteligența artificială: terifiant de la bun început

Eram îngrijorați de pericolele creării unei ființe artificiale cu mult înainte ca AI să devină o știință. Termenul „robot” provine dintr-o piesă scrisă în 1920 de Karel Capek, numită RUR — Roboții universali ai lui Rossum (Rossumovi Univerzalni Roboti în limba cehă originală). Piesa începe într-o fabrică care fabrică oameni sintetici pentru a servi ca muncitori. Roboții sunt creați inițial fără emoții umane, dar pe măsură ce sunt dezvoltați mai mulți roboți umani, ei fac ceea ce... ei bine, ceea ce face în general o armată de roboți simțitori. La revedere, omenire.

Este o idee pe care am văzut-o de atâtea ori încât a devenit un clișeu. Poveștile variază de la IA nebunești care amenință și omoară oamenii pe care ar trebui să îi protejeze (gândiți-vă că HAL în 2001) până la un război total pentru a pune capăt umanității (SKYNET în seria Terminator), dar când ființele computerizate devin sensibile, povestea se termină de obicei. rău pentru oamenii implicați.

Dar nu este doar un trop științifico-fantastic – unii oameni de știință moderni au griji similare cu privire la inteligența artificială. Stephen Hawking a spus că „ascensiunea IA puternică va fi fie cel mai bun, fie cel mai rău lucru care s-a întâmplat vreodată omenirii. Încă nu știm care.”

Va fi AI cel mai bun lucru care i s-a întâmplat vreodată omenirii sau cel mai rău?

Visează roboții la dominația lumii electrice?

La capătul extrem al spectrului, Hawking nu bate în jurul tufișului. „Dezvoltarea inteligenței artificiale complete ar putea semna sfârșitul rasei umane”, spune el. Hawking este preocupat de ideea unei IA sensibile. Acest tip de inteligență s-ar putea „reproiecta într-un ritm din ce în ce mai mare”, cu care oamenii nu ar putea concura, deoarece suntem „limitați de evoluția biologică lentă”.

Preocupările lui Hawking cu privire la depășirea rasei umane primesc multă presă, pentru că par atât de fantastice, dar el ridică o altă îngrijorare, care este mult mai imediată: potențialul ca AI să fie folosit greșit de controlorii săi umani.

„Succesul în crearea inteligenței artificiale va fi cel mai mare eveniment din istoria civilizației noastre. Dar poate fi și ultimul, dacă nu învățăm cum să evităm riscurile. Pe lângă beneficii, IA va aduce pericole, cum ar fi arme autonome puternice sau noi modalități pentru cei puțini de a-i asupri pe mulți.”

În aceste preocupări, i s-au alăturat unii dintre cei mai proeminenți lideri de gândire atât din interiorul, cât și din afara Silicon Valley. În 2015, Hawking s-a alăturat unei liste de cercetători cognitivi și robotici de renume mondial, pionierii Silicon Valley și alți lideri de gândire pentru a cere interzicerea armelor autonome - mașini de război inteligente care „selectează și angajează ținte fără intervenția umană”. Scrisoarea descria armele autonome drept „a treia revoluție în război, după praful de pușcă și armele nucleare” și descria un potențial enorm de devastare, în cazul în care ar avea loc o nouă cursă a înarmărilor:

Inteligența artificială a revoluționat deja războiul.

Inteligența artificială a revoluționat deja războiul.

„Vor deveni omniprezente și ieftine pentru ca toate puterile militare semnificative să le producă în masă. Va fi doar o chestiune de timp până când aceștia vor apărea pe piața neagră și în mâinile teroriștilor, dictatorilor care doresc să-și controleze mai bine populația, conducătorilor de război care doresc să facă curățiri etnice etc. Armele autonome sunt ideale pentru sarcini precum asasinate, destabilizare. națiuni, supunând populații și ucigând selectiv un anumit grup etnic.”

Elon Musk este probabil cel mai angajat să predice pericolele inteligenței artificiale. S-a certat public cu prieteni precum CEO-ul Alphabet, Larry Page, sugerând că aceștia ar putea să semăneze fără să vrea semințele distrugerii omenirii. El a vorbit despre cursele înarmărilor AI și a comparat inteligența artificială cu „invocarea [un] demon”. Și din cauza acestei preocupări, el a fondat OpenAI, o organizație nonprofit pentru a alunga pentru totdeauna inteligența artificială de pe pământ.

Recomandat pentru tine:

Cum va transforma Metaverse industria auto din India

Cum va transforma Metaverse industria auto din India

Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?

Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?

Cum startup-urile Edtech ajută la dezvoltarea competențelor și pregătesc forța de muncă pentru viitor

Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...

Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...

Startup-urile indiene iau comenzi rapide în căutarea finanțării

Startup-urile indiene iau comenzi rapide în căutarea finanțării

Startup-ul de marketing digital Logicserve Digital a strâns fonduri de 80 INR Cr de la firma alternativă de gestionare a activelor Florintree Advisors.

Platforma de marketing digital Logicserve are finanțare de 80 INR Cr, rebrand-urile ca LS Dig...

Nu, mă scuzați. Ne referim la o organizație nonprofit dedicată cercetării și construirii „inteligenței generale artificiale sigure”. Nu pare ceva ce ar face un oponent al inteligenței artificiale, nu-i așa? Deci ce se întâmplă?

Starea actuală (și puțin mai puțin înfricoșătoare) a inteligenței artificiale

Inteligența artificială este deja aici - este de ceva vreme. Când Facebook vă sugerează automat numele într-o imagine sau o aplicație de pe telefon vă prezice următorul cuvânt pe care îl veți scrie pentru a vă economisi timp la tastare? Asta e inteligența artificială. Stephen Hawking folosește și inteligența artificială. Boala Scleroza Laterală Amiotrofică (ALS) l-a lăsat aproape total paralizat, așa că trebuie să folosească mișcări mici ale obrazului pentru a alege cuvintele. Are un dispozitiv care își învață tiparele de vorbire, ajutându-l să aleagă mai ușor și mai rapid cuvântul corect.

Inteligența artificială progresează și ea rapid. Asistenții digitali precum Siri și Google Assistant de la Apple sunt din ce în ce mai buni în a vă ajuta cu sarcinile de rutină, de la programare, la spălarea rufelor cu aparate automate, la partajarea locației dvs. atunci când ieșiți să vă întâlniți cu prietenii. Inteligența artificială ajută deja la detectarea cancerului pulmonar, la prevenirea accidentelor de mașină și chiar la diagnosticarea bolilor rare care i-au uimit pe medici.

Inteligența artificială ajută deja la depistarea cancerului și a altor boli

Inteligența artificială ajută deja la depistarea cancerului și a altor boli.

Cu toate acestea, inteligența artificială poate fi folosită și în tehnologii tulburătoare. Recunoașterea facială în camerele corpului de poliție îi poate ajuta să recunoască un suspect periculos, dar ar putea fi folosită și pentru a urmări cetățeni nevinovați. Conducerea automată va continua să facă transportul mai sigur și mai eficient, dar ar putea fi folosit și pentru a alimenta drone autonome în scopuri distructive sau piratat pentru a deturna un avion. Și apoi mai este temuta rebeliune a roboților.

Întrebarea nu este dacă AI ar trebui să existe sau nu - există deja. Și nu dezbatem dacă inteligența artificială este utilă sau distructivă, pentru că, evident, poate fi una sau ambele. Întrebările care contează sunt ce fel de IA ar trebui să avem, cum va fi folosită și cine o va controla.

Întrebări pentru viitorul AI

1. Ce fel? Inteligența generală artificială vs. AI

Acele scenarii de rebeliune a roboților sunt de obicei despre Inteligența Generală Artificială (AGI). Garden Varietatea AI este concepută pentru a rezolva probleme specifice, cum ar fi conducerea unei mașini sau detectarea cancerului. Inteligența generală artificială este mai mare - se referă la o IA care este capabilă să raționeze și să gândească ca o persoană. Un AGI nu ar trebui să fie neapărat conștient, dar ar fi capabil să facă lucruri așa cum ar face un om. Asta ar putea însemna folosirea limbajului suficient de bine pentru a convinge un vorbitor uman că este uman (Testul Turing), intrarea într-o casă obișnuită și prepararea cafelei (Testul cafelei - propus de cofondatorul Apple și „oponentul” AI Steve Wozniak) sau chiar înscrierea și promovarea unei clase (The Robot College Student Test).

Inteligența generală artificială este cea despre care oameni precum Stephen Hawking și Elon Musk își fac griji că ar putea să ne înlocuiască cu o altă specie conștientă. Dar este și genul pe care institutul OpenAI îl studiază, pentru că – în ciuda tuturor acoperirii senzaționale – oprirea AI nu este cu adevărat scopul lui Musk.

AI obișnuit rezolvă probleme specifice. Inteligența generală artificială imită raționamentul uman.

2. Cine controlează AI?
Inteligența artificială este o tehnologie puternică, care poate face oamenii mult mai eficienți într-o gamă largă de sarcini. O preocupare pe care o au grupuri precum OpenAI este că acea putere va fi concentrată în prea puține mâini sau în mâini greșite, permițând guvernelor totalitare, corporațiilor răuvoitoare, teroriștilor sau altor actori răi să facă diverse lucruri distructive, până la, inclusiv începerea celui de-al treilea război mondial. O abordare open source uniformizează lucrurile, asigurându-se că niciun grup nu este capabil să monopolizeze această tehnologie.

O altă îngrijorare la care sursa deschisă nu răspunde este o perturbare economică. Pe măsură ce tehnologia se dezvoltă și devine mai eficientă, aceasta reduce cantitatea de muncă necesară, ceea ce înseamnă mai puține locuri de muncă. Pe măsură ce roboții și inteligența artificială devin mai puternice, acest proces se va accelera. Ce se întâmplă cu toți acei șomeri? Cum ne asigurăm că au un nivel de trai rezonabil și un loc în societate? Și care ar trebui să fie scopul final? Pe măsură ce AI se ocupă din ce în ce mai mult de muncă, putem și ar trebui să susținem un model economic bazat pe concurență sau trebuie să evoluăm către un model mai cooperant?

3. Cum ar trebui folosită IA?

Aceasta este întrebarea cea mai evidentă, dar este cel mai greu de răspuns, deoarece ne cere să recunoaștem ceva ce urâm să admitem: tehnologia nu este neutră din punct de vedere moral - lucrurile pe care le proiectăm și le construim au consecințe. Vrem să trăim într-o lume cu roboți ucigași autonomi? Dacă nu, cum le putem împiedica să fie create? Sunt tehnologiile de recunoaștere a fețelor și de urmărire a oamenilor periculoase pentru libertatea noastră? Dacă da, ce limite trebuie să le punem și cum putem aplica aceste limite?

Cum ne putem asigura că inteligența artificială duce la o lume mai bună?

Trebuie să vorbim despre inteligența artificială

Inteligența artificială este deja aici și va continua să avanseze. Poate că nu avem niciodată o inteligență generală artificială completă, dar este sigur că computerele vor deveni mult, mult mai puternice în îndeplinirea unei game largi de sarcini. Aceasta va însemna noi tehnologii promițătoare, cum ar fi cercetarea cancerului și un management mai bun, dar va duce și la noi riscuri periculoase. Dacă acel viitor este unul în care trăim vieți mai lungi, mai fericite, mai împlinite sau ceva mult mai întunecat, depinde de deciziile pe care le luăm chiar acum.


[Această postare a apărut pentru prima dată pe Proto.io și a fost reprodusă cu permisiunea.]