Eșecuri de crowdfunding – 4 exemple jenante de campanii de crowdfunding nereușite
Publicat: 2022-05-12Eșecurile de crowdfunding – ați auzit despre ele? Din motivele evidente, este mult mai ușor să auzi despre campanii de succes despre care vorbește toată lumea, dar eșecuri? Conform popularei platforme de crowdfunding Kickstarter, 1 din 10 campanii eșuează. Datorită campaniilor de crowdfunding, multe produse noi au avut șansa de a vedea lumina zilei. Unele dintre ele fără sprijinul utilizatorilor de internet nu ar fi niciodată create. Cea mai importantă problemă nu este doar finanțarea, ci proiectul, care oferă o oarecare valoare potențialilor utilizatori.
4 exemple jenante de eșecuri de finanțare participativă – cuprins:
- Principalele motive pentru eșecurile de crowdfunding
- Promisiuni neîmplinite
- Pret excesiv
- Idei ridicole
- rezumat
Principalele motive pentru eșecurile crowdfunding-ului?
În istoria crowdfunding-ului au existat cazuri de campanii care au mers prost și au făcut un nume prost acestei forme de colectare de finanțare. Toate produsele din campania nereușită sunt unite de o singură caracteristică – inutilitatea.
Produsul, serviciul sau afacerea are funcții sau fundații prost concepute sau impracticabile, care nu sunt de folos nimănui, dar primesc fonduri uriașe.
Pe lista noastră există storcatorul Juicero Press. Este presa americană pentru a stoarce ambalajele de unică folosință vândute cu un abonament plătit. Pachetul contine sucuri de fructe si legume prestors. Dispozitivul este conectat prin WiFi și rolul său este de a amesteca sucurile împreună – această plăcere trebuia să coste doar 400 de dolari SUA. A existat o singură problemă – pachetele cu sucuri puteau fi stoarse cu ușurință manual, fără a fi nevoie să folosiți dispozitivul scump.
Compania a atras interesul mass-mediei și presei și a fost descrisă ca un simbol al culturii negative, absurde și viciate din Silicon Valley, unde se strâng sumele uriașe de bani pentru a găsi soluții la probleme inexistente. Compania a suspendat vânzările de suc și pachete și a cumpărat înapoi dispozitivul de la clienții săi. Exemplul arată că dispozitivele cu niveluri scăzute de adecvare zilnică pentru utilizare nu au nicio șansă de a atrage clienți.
Înșelăciune și înșelăciune
Cel mai notoriu exemplu de înșelăciune este imprimanta și scanerul 3D Peachy Printer. Acest dispozitiv a reușit să colecteze fonduri în valoare de 651 000 de dolari SUA (care reprezintă 1302% din obiectiv). Dispozitivul urma să coste 100 de dolari SUA, iar creatorii săi l-au făcut reclamă drept cea mai accesibilă imprimantă din lume. Campania de crowdfunding a fost susținută de 5 mii de persoane, iar ideea a fost salutată cu entuziasm. .
Unde este polemica? Care ar putea fi problema aici? Unul dintre fondatorii proiectului și-a însușit marea bucată de bani, 320 000 de dolari SUA, pentru a-și construi o casă. Creatorii proiectului încă promit să lanseze imprimanta pe piață. Un astfel de comportament distruge reputația companiei și descurajează clienții potențiali de la cumpărare.
Promisiuni neîmplinite
Franko 2 este un alt exemplu de crowdfunding prost. Este un joc pe calculator bazat pe titlul original Franko: The Crazy Revenge din 1994. Fondatorii proiectului au primit mai multe fonduri decât se așteptau anterior (112%). Jocul urma să ajungă pe piață în 2013.
Care este problema acestei campanii? Premiera jocului este mutată mai departe, în timp ce între timp au fost schimbări în echipa de programare. Au trecut deja peste 8 ani de la campania de crowdfunding de succes , dar jocul nu a fost încă lansat. Au fost completate numeroase rapoarte ale poliției, dar toate fără niciun rezultat semnificativ.
Pret excesiv
Nu există un motiv real pentru utilizatorul obișnuit să susțină ideile pentru proiecte care nu îi pot fi niciodată disponibile din cauza prețului ridicat. Acesta a fost cazul campaniei Bed Botoxis pentru produse de la granița dintre robotică și viața de zi cu zi. Botixis a fost un dulap special cu două brațe programabile care au fost concepute pentru a face patul.
Produsul urma să coste 1500 de dolari SUA, ceea ce reprezintă o sumă considerabilă pentru utilizatorul mediu de internet. În cele din urmă , proiectul nu a ajuns niciodată la stadiul de prototipare, deoarece colecția a fost susținută de numărul spectaculos zero de utilizatori de Internet.
Idei ridicole
Fiecare ființă umană își folosește aproximativ 20% din creier. Proiectul Luci și-a propus să crească acest număr. Bentitele speciale erau pentru a monitoriza undele cerebrale și pentru a induce visarea conștientă. Campania a obținut aproape 900% din sprijin (și a strâns 363 000 de dolari SUA), dar compania a fost nevoită să oprească colectarea sub presiunea criticilor ascuțite.
Au existat unele afirmații că dispozitivul nu are nicio șansă să funcționeze așa cum a fost proiectat. Fondatorii proiectului nu au furnizat niciun prototip funcțional al dispozitivului și campania a eșuat. În prezent, proiectul a fost preluat de un investitor privat, care dorește să introducă produsul pe piață în curând. Dar cand?
rezumat
Oportunitatea primitoare de a strânge sute de mii de dolari a încurajat mulți creatori să inventeze articole, care sunt adesea inutile, nepractice și, în general, fără valoare. Astfel de produse nu rezolvă probleme reale, în ciuda faptului că creatorii lor sunt convinși de potențialul și valoarea lor.
Unii oameni spun că Internetul va accepta aproape orice și totul poate fi vândut prin Internet, dar după cum vedem, nu sunt corecte. Experiența arată că nu toate produsele pot fi puse pe oameni. Unele dintre proiectele de crowdfunding au eșuat și au ajuns la acțiuni în justiție. Au existat acuzații pentru extorcare de bani, proceduri judiciare, acuzații legate de promisiuni neîndeplinite. Acestea sunt exemplele de eșecuri în crowdfunding, în care campania a mers prost și a fost contraproductivă, lipsită de sens și nu a meritat efortul.
Citește și: 4 tipuri de angajați de care are nevoie fiecare companie
Dacă vă place conținutul nostru, alăturați-vă comunității noastre de albine ocupate pe Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube.