Tranzacționare cu criptomonede: Ministerul de Finanțe apără preocupările RBI la Curtea Supremă
Publicat: 2018-11-24Primul comitet interdisciplinar a recomandat interzicerea completă a tranzacționării cripto
RBI a emis circulara a fost emisă în conformitate cu prezentarea primului comitet, susține Ministerul Finanțelor
Al doilea comitet interdisciplinar încă nu a făcut public proiectul său privind tranzacționarea cripto
Într-o contra declarație pe propria răspundere adresată unui tribunal al Curții Supreme de doi judecători care audiază o serie de cazuri privind legitimitatea criptomonedei în India, ministerul de finanțe a apărat interzicerea Băncii de Rezervă a Indiei (RBI) privind accesul entităților cripto la orice servicii bancare.
Reprezentanții Ministerului de Finanțe au susținut că circulara RBI, precum și avertismentele emise de Ministerul Finanțelor la 29 decembrie 2017 și de ministrul Finanțelor Arun Jaitley în discursul său bugetar din 1 februarie 2018, sunt în concordanță cu primul interministerial (interdisciplinar). ) recomandările comisiei cu privire la criptomonede.
Un alt comitet interministerial, condus de secretarul Departamentului pentru Afaceri Economice, Subhash Chandra Garg, nu a elaborat încă raportul.
Comitetul este programat pentru întâlniri ulterioare în decembrie 2018 și ianuarie 2019, a precizat Ministerul de Finanțe.
Inc42 a consultat contra declarația pe propria răspundere (din 19 noiembrie 2018) care urmează să fie depusă la instanța supremă de către ministerul de finanțe.
Ce a spus Curtea Supremă în ședința din 25 octombrie
La 25 octombrie 2018, audierea lotului de cazuri de criptomonede întemeiate cu dosarul Siddharth Dalmia, petiții (civile) nr. 1071/2017, banca formată din doi judecători a lui Rohinton Fali Nariman și Navin Sinha a îndrumat centrului să depună o declarație pe propria răspundere privind stadiul raportului care urmează să fie depus de comisia interdisciplinară condusă de Garg.
Tribunalul a ordonat: „Consilierul învățat care apare în numele Uniunii Indiei ne-a informat că o comisie deliberează chiar asupra chestiunii în discuție în petiția scrisă. Lăsați o declarație pe propria răspundere să fie depusă de către ofițerul în cauză într-o perioadă de două săptămâni de astăzi, oferindu-ne stadiul în care comitetul deliberează problema, inclusiv timpul estimat în care guvernul va lua în cele din urmă decizia sa de politică în materie. ”
Care au fost recomandările primei comisii
Răspunzând ordinului Curții Supreme, Ministerul Finanțelor a afirmat că, înființată la 15 martie 2017, prima comisie interdisciplinară condusă de secretarul special Dinesh Sharma (acum pensionat) cu membri ai CBDT, Ministerul Afacerilor Interne, MeitY (Ministerul Electronicei). și Tehnologia Informației), RBI, NITI Aayog și SBI, și-au prezentat raportul în iulie 2017 și și-au propus să interzică criptomoneda în întreaga țară cu efect imediat.
În raportul său, comitetul a recomandat să fie emise avertismente în sensul că criptomonedele nu sunt nici monede, nici monede, iar consumatorii ar trebui să înceteze tranzacționarea în aceste monede. De asemenea, a recomandat agențiilor de aplicare a legii să ia măsuri împotriva unor astfel de tranzacții pentru a proteja consumatorii.
Recomandat pentru tine:
Cum este setat cadrul de agregare de conturi al RBI să transforme Fintech în India
Antreprenorii nu pot crea startup-uri durabile și scalabile prin „Jugaad”: Cit...
Cum va transforma Metaverse industria auto din India
Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?
Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...
Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...
După examinarea raportului și, aparent, nemulțumit de raport, ministrul de finanțe, Arun Jaitley, pe 2 noiembrie 2017, a anunțat formarea unui alt comitet care se referă la tranzacționarea criptomonedei în India. Condusă de Garg, al doilea comitet interministerial a avut două ședințe în 27 noiembrie 2017 și 27 februarie 2018.
Comitetul are programat încă două întâlniri în decembrie, anul acesta și ianuarie, anul viitor, înainte de a finaliza proiectul privind reglementarea criptomonedei în India.
În contra-declarația de 11 pagini, Ministerul de Finanțe a susținut că guvernul și RBI au acționat în conformitate cu raportul depus de primul comitet interministerial și vor lua măsuri ulterioare corespunzătoare odată ce noul comitet își va prezenta raportul.
Raport ulterior: Declarația guvernului indian
În timp ce RBI a emis avertismente legate de criptomonede sau Bitcoin din 2013, Ministerul Finanțelor pe 29 decembrie 2017 a comparat Bitcoin și alte criptomonede cu scheme Ponzi.
Declarația emisă pe 29 decembrie spunea: „A existat o creștere fenomenală în ultima vreme a prețului „Monedelor virtuale” (VC), inclusiv Bitcoin, în India și la nivel global. Aceste VC nu au nicio valoare intrinsecă și nu sunt susținute de niciun fel de active. Prin urmare, prețul Bitcoin și al altor capitaluri de risc este în întregime o chestiune de simplă speculație care are ca rezultat creșterea și volatilitatea prețurilor lor. Există un risc real și sporit de apariție a unei bule de investiții de tipul celor observate în schemele Ponzi, care poate duce la o criză bruscă și prelungită care expună investitorii, în special consumatorii cu amănuntul, să-și piardă banii câștigați cu greu.”
Subliniind riscul și ilegalitatea implicate în tranzacționarea cu Bitcoin, departamentul financiar a spus: „Consumatorii trebuie să fie atenți și extrem de precauți pentru a evita să rămână prinși în astfel de scheme Ponzi. VC-urile sunt stocate în format digital/electronic, făcându-le vulnerabile la hacking, pierderea parolei, atacuri malware etc., ceea ce poate duce, de asemenea, la pierderea permanentă de bani. Deoarece tranzacțiile cu capitaluri de risc sunt criptate, acestea sunt probabil folosite pentru a desfășura activități ilegale/subversive, cum ar fi finanțarea terorii, contrabanda, traficul de droguri și alte acte de spălare a banilor.”
Prezentarea RBI în instanță
RBI, în cererea sa la Curtea Supremă din septembrie, a afirmat că: „Circulara contestată și declarația atacată nu încalcă nici dreptul la egalitate garantat prin articolul 14, nici dreptul la comerț și afaceri garantat prin articolul 19 din Constituție”.
Răspunsul RBI a adăugat că „nu există niciun drept statutar, cu atât mai puțin unul încălcat, disponibil pentru petiționar de a deschide și menține conturi bancare pentru a tranzacționa, investi sau tranzacționa în monede virtuale (VC)”.
„Petiționarul nu poate încerca să-și exercite jurisdicția extraordinară a acestei onorabile instanțe pentru a se folosi de un drept pe care nu îl are”, se arată în document.
Multiplele petiții depuse împotriva circularei RBI susțin că interdicția pe care a impus-o băncilor care le interzice să trateze cu entități criptomonede încalcă articolele 19 (1) (g) și 14 din Constituția Indiei și va duce la închiderea unor astfel de companii.
RBI a susținut că circulara atacată și declarația atacată au fost emise într-o manieră care este în concordanță cu competențele conferite RBI prin lege și aceleași sunt legale și valabile.
În urma circularei RBI, odată ce principalul schimb de criptomonede din India, Zebpay, și alte burse și-au închis afacerile în India, între timp, multe schimburi de criptomonede au preferat să rămână la tranzacționarea cripto-la-cripto până când există o claritate de reglementare în materie. Unii entuziaști și schimburi de criptomonede au desfășurat, de asemenea, o campanie activă în sprijinul reglementărilor privind criptomoneda.