Duplichecker Review pentru 2022: Citiți acest lucru înainte de utilizare

Publicat: 2022-07-16

Conținutul duplicat este un motiv major de îngrijorare pentru proprietarii de site-uri.

Google preferă site-urile cu conținut proaspăt și unic. Scopul principal al motorului lor de căutare este să ofere cel mai bun rezultat pentru interogarea de căutare a unui utilizator, nu? O bucată de conținut de pe alte cinci site-uri probabil nu se potrivește acestor criterii.

De asemenea, păianjenii Google nu vor ști care este piesa originală dacă un alt site vă copiază conținutul cuvânt cu cuvânt. Se vor clasa mai jos decât un conținut complet unic, deoarece nu știu care merită locul mai înalt.

Vestea proastă? Conținutul tău este gratuit și ușor de accesat. Oamenii vă pot tăia și lipi conținutul pe propriul lor site, rezultând conținut duplicat, ceea ce este extrem de rău pentru SEO.

Un instrument care urmărește să-i ajute pe proprietarii de site-uri să-l combată este Duplichecker.

Am pus acest instrument la încercare pentru a afla:

  • La ce este bun (și nu atât de bun) Duplichecker
  • Precizia Duplichecker
  • Duplichecker vs. Copyscape
  • Cum să utilizați Duplichecker pentru a găsi conținut plagiat

Ce este Duplichecker?

Duplichecker este un instrument de verificare a plagiatului care poate găsi cazuri de conținut duplicat.

Scanează internetul pentru aceleași propoziții, fraze sau paragrafe de pe site-ul dvs. web și vă indică adrese URL externe cu același conținut.

Iată un exemplu de conținut duplicat copiat din ghidul nostru pentru rețele private de bloguri:

scanare duplichecker

Cât de bun este Duplichecker?

Știm ce ar trebui să facă Duplichecker. Dar adevărata întrebare este: face treaba?

Mi-am petrecut câteva ore jucându-mă cu Duplichecker, judecând câte cazuri de conținut plagiat ar putea detecta.

Dar în timpul acelei teste, am găsit câteva părți bune despre instrument, împreună cu altele care arată că Duplichecker are încă nevoie de unele îmbunătățiri:

Cele mai bune părți ale Duplichecker

Probabil că cea mai bună parte a Duplichecker este faptul că este gratuit.

Spre deosebire de alte instrumente de conținut plagiat, cum ar fi Siteliner și Copyscape, Duplichecker este complet gratuit și nu aveți nevoie de un cont pentru a-l folosi.

Un alt avantaj al Duplichecker este faptul că puteți încărca mai multe tipuri de fișiere, inclusiv:

  • .tex
  • .txt
  • .doc
  • .docx
  • .odt
  • .pdf
  • .rtf

Sau puteți extrage conținut dintr-o adresă URL. Pur și simplu conectați linkul unde este publicat conținutul dvs. și găsiți o listă de rezultate duplicate găsite în altă parte:

extrage conținut dintr-o adresă URL

Instrumentul Duplichecker face parte dintr-o ramură mai largă a instrumentelor de marketing.

De aceea, funcția Duplichecker poate analiza și gramatica apăsând una dintre cele două opțiuni de mai jos:

verificare gramaticală

Ambele instrumente sunt gratuite și ar putea înlocui instrumente costisitoare precum Grammarly Pro.

Duplichecker nu este atât de bun la asta...

Nu există nicio îndoială că Duplichecker are o mulțime de beneficii. Cu toate acestea, există și zone care îi lipsesc instrumentului.

Una dintre acestea este limita numărului de cuvinte. Puteți avea doar 1.000 de cuvinte pe căutare, ceea ce ar putea fi o problemă dacă verificați dacă conținutul de formă lungă a fost plagiat.

(Puteți evita această limită împărțind textul în bucăți de 1.000 de cuvinte. Cu toate acestea, nu veți găsi cazuri în care sunt utilizate diferite blocuri de conținut, deoarece nu puteți verifica întreaga bucată simultan.)

Un alt dezavantaj este că unele conținuturi sunt formatate ciudat atunci când sunt conectate de la o adresă URL. Iată un exemplu:

formatarea duplichecker

Dar, din păcate, problemele nu se opresc aici.

Am copiat o bucată de text direct în editor și a sfârșit prin a adăuga sute de rânduri suplimentare:

eroare

Această greșeală, combinată cu peretele copleșitor de reclame de pe pagina de pornire a instrumentului, îi dă un sentiment de „buggy”. Nu se simte ca un instrument profesional.

În cele din urmă, merită remarcat faptul că nu puteți rula o verificare a conținutului duplicat la nivelul întregului site cu Duplichecker. Trebuie să conectați URL-ul unul câte unul, ceea ce poate consuma mult timp (mai ales dacă aveți un site web mare.)

Alte instrumente, inclusiv Copyscape, pot efectua căutări la nivelul întregului site.

Cât de fiabil este Duplichecker?

Răspunsul scurt nu este foarte. Desigur, preia unele cazuri de conținut plagiat, dar acuratețea nu este perfectă.

Am avut câteva probleme la utilizarea instrumentului, inclusiv:

Nu tot conținutul este preluat

În timpul testării mele, am copiat în Duplichecker o secțiune a unei postări pentru invitați pe care o scrisesem pentru Sellbrite. Piesa originală a fost, de asemenea, distribuită către Business2Community, așa că știam că există cel puțin o instanță de conținut duplicat.

Cu toate acestea, Duplichecker nu a preluat niciunul. Mi-a marcat conținutul ca fiind 100% unic:

Nu poate înțelege (unele) citate

În mod similar, Duplichecker nu pare să fie capabil să gestioneze ghilimele.

De exemplu, am introdus acest citat în Duplichecker: „Progresul râurilor către ocean nu este atât de rapid ca cel al omului către eroare”.

Instrumentul a găsit doar o instanță de conținut plagiat:

conținut plagiat

…Dar când introduceți asta în Google cu ghilimele, puteți vedea sute de adrese URL care conțin exact același conținut:

Căutare de citate Google

Ambele descoperiri variază de la căutare

Știm că Duplichecker nu poate găsi conținut sindicalizat sau citate, nu?

Aceste lucruri nu sunt consistente.

Am testat o postare pe care am scris-o pentru ConversionXL, care a fost, de asemenea, sindicalizată pe Business2Community. Unul dintre citatele incluse în articolul meu a fost preluat ca fiind duplicat, împreună cu postarea originală:

duplicarea sindicatelor

Dar încă o dată, versiunea sindicalizată de pe Business2Community nu a fost semnalată.

De asemenea, puteți observa că Duplichecker a marcat 33% din conținutul meu ca fiind plagiat, restul de 67% fiind „unic”.

Nu a fost - conținutul a fost ridicat direct din postarea inițială, dar Duplichecker a considerat doar trei paragrafe ca fiind duplicate în altă parte.

Cum se compară Duplichecker cu Copyscape?

Există o mulțime de instrumente de conținut plagiat pe care le puteți folosi. Una dintre cele mai faimoase este Copyscape. Deci, cum se compară instrumentul Duplichecker?

Să începem prin a discuta despre cel mai evident factor de diferențiere: costul.

Duplichecker este gratuit și verifică până la 1.000 de cuvinte. Nu aveți nevoie de un cont pentru a-l folosi și nu există limite de câte ori puteți utiliza instrumentul (atâta timp cât sunteți sub numărul de cuvinte la fiecare căutare.)

Copyscape are și o versiune gratuită. Cu toate acestea, oferă și un plan Premium, care include o scanare de 10.000 de pagini, exclude site-urile despre care știți deja și vă ajută să urmăriți proprietarii de site-uri atunci când le cereți să elimine sau să modifice conținutul duplicat.

Prețul pentru Premium este de 3c per căutare (până la 200 de cuvinte), plus 1c pentru fiecare 100 de cuvinte în plus.

De asemenea, am menționat că Duplichecker vă permite să verificați conținutul duplicat din fișierele încărcate. Nu puteți face acest lucru pe Copyscape, ceea ce face dificilă compararea.

De exemplu: când am comparat postarea noastră despre backlink, am conectat adresa URL în Copyscape și am obținut mult mai multe rezultate:

conținut duplicat din fișierele încărcate

A arătat doar unul pe Duplichecker, deoarece a trebuit să folosesc o mostră mai mică de conținut:

exemplu de încărcare

În plus, Copyscape are o funcție Copysentry. Primiți e-mailuri când este găsit un nou conținut duplicat fără a fi nevoie să verificați manual dacă există. Acesta costă 4,95 USD/lună, dar merită cheltuiala mică dacă înseamnă că nu trebuie să vă amintiți să căutați conținut plagiat.

Linia de jos? Duplichecker este potrivit pentru afaceri mai mici sau site-uri fără mult conținut... Dar nu este foarte precis.

Copyscape este opțiunea mai bună pentru companiile mai mari, cele cu mult conținut sau cele care plătesc pentru conținut. De asemenea, este mai bine să-l utilizați pentru conținut de formă lungă, deoarece nu există o limită de număr de cuvinte pentru textul pe care îl căutați.

Cum să utilizați Duplichecker pentru a găsi conținut duplicat

Ești gata să începi să cauți conținut duplicat preluat de pe site-ul tău? Deși nu este exact, preia unele cazuri de conținut plagiat.

Iată cum puteți utiliza instrumentul pentru a-l găsi:

1. Adăugați conținutul dvs

Începeți prin a adăuga conținutul dvs. la instrumentul Duplichecker.

Puteți face acest lucru prin oricare dintre tipurile de fișiere pe care le-am partajat mai sus. Sau adăugați adresa URL a conținutului pe care doriți să îl căutați:

adăugarea de conținut la instrumentul Duplichecker

Amintiți-vă că poate fi necesar să tăiați un text dacă are peste 1.000 de cuvinte.

2. Verifică-ți scorurile

După ce ați introdus textul, derulați în jos și veți vedea un raport care conține o mare parte din conținutul dvs. este plagiat, unic sau are un sens înrudit în altă parte:

scoruri duplichecker

Vrei ca majoritatea – dacă nu tot – conținutul tău să fie complet unic.

Amintiți-vă: este rău pentru SEO dacă aveți conținut pe site-ul dvs. care există și în altă parte.

3. Investigați duplicatele

Sub raportul de scor, veți vedea o listă de adrese URL cu conținut similar cu al dvs.

Faceți clic pe „Comparați rezultatele” și veți vedea celălalt site cu conținutul duplicat evidențiat:

compara rezultatele

Verificați cât de mult din conținutul dvs. este duplicat pe acest site.

De exemplu: este o postare completă pe blog sau doar câteva propoziții? O postare completă pe blog poate necesita o acțiune mai severă decât câteva propoziții.

De asemenea, este important să verificați tipul de conținut care a fost duplicat. Un citat din postarea de pe blog care face referire la el ca sursă ar putea să nu fie rău. Dar dacă ți-au furat complet conținutul fără a da credit, aceasta este o problemă.

4. Schimbați conținutul duplicat

Știm deja că conținutul duplicat este o problemă uriașă SEO. Deci, dorim să găsim orice instanță de conținut plagiat și să-l schimbăm.

Există două moduri prin care puteți face acest lucru:

  1. Contactați proprietarul site-ului și cereți-i să îl elimine. Acesta este cel mai simplu mod de a elimina conținutul duplicat dacă creați conținut original. Găsiți adresele de e-mail ale oricui conduce site-ul și spuneți-le că v-au preluat conținutul fără permisiune. Le puteți cere politicos să elimine conținutul duplicat. (Dacă nu o fac, iar conținutul dvs. este protejat prin drepturi de autor, puteți emite o scrisoare de încetare sau renunțare sau amenințați cu acțiuni legale.)
  2. Rescrieți propriul conținut. Din păcate, este posibil ca spammerii care v-au duplicat conținutul să nu răspundă la e-mailurile dvs. Singura opțiune, în acest caz, este să vă rescrieți conținutul. Puteți utiliza instrumentul de rescriere a articolelor de la Duplichecker pentru aceasta. Cu toate acestea, rețineți că este posibil să fie necesar să faceți acest lucru de fiecare dată când conținutul dvs. este plagiat în viitor.

Duplichecker vă salvează munca?

Având în vedere că este un instrument gratuit, nu poți să nu te gândești că există o captură undeva. Dar fiți siguri că Duplichecker nu salvează niciun conținut sau lucrare pe care o trimiteți spre examinare. Algoritmii lor nu sunt proiectați să salveze niciun conținut în baza lor de date, fie că este vorba de imagini sau alte forme de conținut.

Gânduri finale despre Duplichecker

Ultimul nostru cuvânt despre Duplichecker? Este un instrument bun, gratuit, pe care îl puteți avea în stiva dvs. de instrumente, mai ales dacă produceți conținut pentru site-ul dvs. web.

Cu toate acestea, lipsește în anumite zone. Nu poate prelua citate sau conținut sindicalizat și probabil nu va afișa toate cazurile în care conținutul dvs. a fost plagiat.

Linia de jos? Aș recomanda Duplichecker întreprinderilor mici cu producție limitată de conținut. Dar dacă produci o mulțime de conținut SEO sau investești în conținut de la scriitori independenți, ar fi mai bine să ai o alternativă mai fiabilă, cum ar fi Copyscape.