Facebook și Google vor reduce știrile din Canada? Ce trebuie să știe editorii

Recent, doi giganți ai tehnologiei, Facebook și Google, au făcut un pas semnificativ ca răspuns la o hotărâre legală din Canada. Hotărârea a stârnit dezbateri aprinse și a determinat ambele companii să retragă rezultatele știrilor de pe platformele lor. Mai mulți editori raportează că știrile lor sunt deja blocate în Canada.

Această decizie, care afectează milioane de canadieni care se bazează pe aceste platforme pentru știri, a stârnit îngrijorări cu privire la implicațiile asupra diversității media, accesibilitatea informațiilor, veniturile editorilor și viitorul jurnalismului. În această postare pe blog, vom explora motivele din spatele acestei mișcări, consecințele sale potențiale și implicațiile mai largi pentru peisajul media din Canada.

Date cheie pentru editori:

• Hotărâre juridică : Guvernul canadian a implementat o lege care impune platformelor digitale precum Facebook și Google să despăgubească editorii de știri pentru că își afișează conținutul în rezultatele căutării sau pe fluxurile de rețele sociale.

• Răspunsul giganților tehnologici : Facebook și Google au protestat împotriva legii, argumentând că le-ar împiedica operațiunile. Facebook a ales să restrângă vizibilitatea articolelor de știri, în timp ce Google a amenințat că își va retrage complet motorul de căutare de pe piața canadiană.

• Meta testează blocuri de știri canadiene: mai multe rapoarte și capturi de ecran de pe site-urile de știri canadiene au verificat că Meta a început să blocheze accesul la știri în Canada.

• Impactul asupra traficului și veniturilor asupra editorilor: editorii din Canada ar trebui să se aștepte la un impact asupra traficului și veniturilor lor, cu excepția cazului în care se rezolvă un acord între Meta și guvern. Unii editori canadieni se bazează pe Facebook și Google pentru 50% din traficul lor.

• Diversitatea mass-media este în pericol : în condițiile în care rezultatele știrilor sunt retrase, instituțiile de știri mai mici și locale pot găsi o provocare să ajungă la un public larg, reducându-și vizibilitatea și fluxurile de venituri.

• Accesibilitatea informațiilor : retragerea rezultatelor știrilor ar putea compromite accesibilitatea știrilor de încredere, deoarece utilizatorii pot apela la surse alternative, crescând răspândirea dezinformării și a știrilor false.

• Jurnalism și media digitală : Situația evidențiază tensiunea dintre jurnalismul tradițional și platformele media digitale, ridicând întrebări cu privire la rolul giganților tehnologiei în peisajul media.

Vă interesează mai multe moduri de a genera bani pe site-ul dvs.?

abonamente plătite | recuperare adblock | consimțământul de confidențialitate
înscrieri prin e-mail și rețele sociale | campanii de donații | utilizatori autentificați

Hai să vorbim. Solicitați o demonstrație astăzi:

Hotărârea juridică canadiană

Saga a început atunci când guvernul canadian a implementat Bill C-18, Online News Act. Noua lege obligă platformele digitale, în special Facebook și Google, să compenseze editorii de știri pentru că își afișează conținutul în rezultatele căutării sau pe fluxurile lor de rețele sociale.

Legislația a urmărit să echivaleze condițiile de concurență pentru instituțiile media care se confruntă cu scăderea veniturilor și a circulației, deoarece platformele digitale beneficiau de prezența online a articolelor de știri fără a oferi o compensație adecvată creatorilor de conținut.

Răspunsul giganților tehnologiei a fost rapid și fără echivoc. Ambele companii au protestat împotriva legii, argumentând că aceasta le-ar încălca capacitatea de a opera liber pe internet.

Google a mers chiar atât de departe încât a amenințat că își va retrage motorul de căutare în întregime de pe piața canadiană, în timp ce Facebook a ales să restrângă vizibilitatea articolelor de știri de pe platforma sa. Google a declarat că va bloca site-urile de știri canadiene și va închide serviciul de știri Google în Canada.

Editorii raportează blocuri de știri de către Meta

The Tyee, o revistă online, CHEK News și Nelson Star au raportat că conturile lor sunt deja blocate de Meta. În cazul lui Tyee, contul lor de Instagram a fost blocat și au primit următorul mesaj:

David Beers, fondatorul The Tyee, numește mișcarea marilor tehnologii „o bombă cu neutroni” în știrile din Canada.

Meta a închis pagina de Instagram a ziarului meu. Știam că va veni, dar nu mă așteptam să fie atât de curând. pic.twitter.com/a2vMmnUJnu

– Tyler Harper (@tyler_harper) 14 iulie 2023

Meta a răspuns la CBC News că blocurile erau teste planificate în pregătirea pentru respectarea legii C-18.

Într-un e-mail către CBC, Lisa Laventure de la Meta a spus: „ Aceste teste randomizate sunt în curs de desfășurare și ne vor ajuta să construim o soluție de produs eficientă pentru a pune capăt disponibilității știrilor pentru a respecta Legea Știrilor Online”.

Meta răspuns 22 iunie 2023: modificări ale disponibilității știrilor pe platformele noastre din Canada

Impactul asupra veniturilor pentru editorii canadieni

Impactul este probabil cel mai mare pentru editorii canadieni mai mici și locali, care se bazează foarte mult pe platformele de social media pentru distribuție; se pot confrunta cu provocări considerabile.

După cum se raportează în Toronto Star: Phillip Crawley, editorul și CEO-ul Globe and Mail, a declarat că o potențială interdicție a știrilor Facebook în Canada ar însemna o pierdere de „milioane de dolari” pentru ziarul național.

Jeff Elgie, CEO al companiei de știri comunitare Village Media, a declarat autorităților de reglementare „Dacă acest trafic s-ar pierde, afacerea s-ar fi terminat.” Village Media deține 25 de publicații locale de știri în Ontario; Google și Facebook generează mai mult de 50% din traficul lor. , potrivit lui Elgie.

„Dacă s-ar pierde acel trafic, afacerea s-ar fi încheiat”. - CEO Village Media

Cu resurse limitate și fără sprijinul mărcilor consacrate, le-ar putea fi dificil să navigheze în mod eficient pe canalele de distribuție alternative. Drept urmare, editorii mai mici s-ar putea confrunta cu o scădere a veniturilor publicitare din cauza scăderii acoperirii și a afișărilor publicitare.

Este posibil ca unele instituții de știri consacrate și de renume să fi dezvoltat deja o audiență loială sau și-au diversificat sursele de trafic, ceea ce le-a ferit de repercusiunile imediate ale acțiunilor gigantului tehnologic.

Cu toate acestea, chiar și pentru editorii mai mari, efectele negative din aval asupra veniturilor din mass-media de știri pot crește. Vizibilitatea redusă a articolelor de știri pe aceste platforme ar putea avea un impact indirect asupra descoperirii conținutului, limitând potențialul noilor cititori de a găsi și de a interacționa cu articolele lor. Acest lucru ar putea avea un efect în cascadă asupra traficului și a veniturilor din reclame în timp, precum și un efect rece asupra oricărei inovații sau potențiale startup-uri media din Canada.

Consecințe pentru diversitatea mass-media

Impactul retragerii de către Facebook și Google a rezultatelor știrilor este de amploare, având potențialul de a perturba diversitatea media din Canada. Articolele de știri partajate și promovate pe aceste platforme expun adesea utilizatorii la o gamă largă de perspective, surse și subiecte. Fără ca aceste platforme să servească drept canal de distribuție, instituțiile de știri mai mici și locale ar putea găsi o provocare să ajungă la un public larg, ceea ce duce la o reducere a vizibilității și a potențialelor fluxuri de venituri.

În esență, această decizie ar putea concentra și mai mult puterea media în mâinile câtorva organizații mari de știri, limitând astfel diversitatea vocilor și opiniilor disponibile publicului canadian.

Accesibilitatea informațiilor și răspândirea dezinformării

Articolele de știri distribuite pe platformele Facebook și Google servesc drept sursă vitală de informații pentru milioane de canadieni. Odată cu acești giganți ai tehnologiei care retrag rezultatele știrilor, accesibilitatea știrilor de încredere, exacte și actuale poate fi compromisă. Utilizatorii pot apela la surse alternative, dintre care unele pot să nu adere la standardele jurnalistice, ceea ce duce la proliferarea dezinformarii și a știrilor false.

Retragerea rezultatelor știrilor ridică, de asemenea, întrebări cu privire la rolul acestor platforme ca gardieni ai informațiilor. Prin afișarea selectivă a conținutului de știri, aceștia pot controla din neatenție ce informații ajung publicului, ceea ce reprezintă un risc pentru libera circulație a informațiilor și capacitatea cetățenilor de a lua decizii informate.

Implicații pentru jurnalism și media digitală

Hotărârea recentă și acțiunile ulterioare ale Facebook și Google evidențiază tensiunea tot mai mare dintre jurnalismul tradițional și platformele media digitale. În timp ce declinul modelelor de venituri ale jurnalismului tradițional este incontestabil, relația dintre acești giganți din tehnologie și editorii de știri rămâne complexă.

Pe de o parte, Facebook și Google generează trafic semnificativ către site-urile de știri, oferind expunere valoroasă și venituri potențiale din reclame. Pe de altă parte, dominația lor în spațiul publicitar digital a contribuit la provocările financiare și la măsurile de reducere a costurilor editorilor.

Retragerea rezultatelor știrilor de către Facebook și Google subliniază necesitatea unei abordări cuprinzătoare pentru susținerea jurnalismului în era digitală. Găsirea unui echilibru între compensarea echitabilă a editorilor de știri și menținerea unui internet deschis și gratuit rămâne o sarcină descurajantă care necesită o atenție atentă din partea tuturor părților interesate.

Situație similară cu editorii australieni

La începutul anului 2021, Australia a adoptat „Codul de negociere al media de știri”, care a cerut companiilor de tehnologie precum Facebook și Google să negocieze cu editorii de știri și să le compenseze pentru afișarea conținutului lor. Ca răspuns, Facebook a decis să blocheze utilizatorii australieni să vizualizeze sau să distribuie linkuri de știri pe platforma sa.

Mișcarea a atras o atenție semnificativă și a stârnit dezbateri despre dinamica puterii dintre giganții tehnologiei și editorii de știri din întreaga lume. După câteva modificări ale regulamentului australian, Facebook a ridicat în cele din urmă interdicția de știri în Australia.

Trei moduri în care Amiralul poate ajuta editorii canadieni imediat

1. Diversificați canalele de venituri
   • Lansați rapid abonamente plătite cu Admiral Visitor Relationship Management (VRM). Cu eticheta unică a Admiral și opțiunile simple de tip paywall, puteți deschide rapid canale noi și puteți începe să creșteți veniturile din surse regenerabile luna aceasta. Transformați rapid utilizatorii de blocuri de anunțuri în abonați cu o ofertă de abonament fără anunțuri.
     
     
2. Optimizați fluxurile de venituri existente
   
   • Nu lăsa bani pe masă în vremuri grele. Profitați de cea mai puternică soluție anti-adblock din industrie, cu Admiral. Admiral poate combina reinserarea reclamelor, precum și implicarea vizitatorilor pentru a maximiza veniturile recuperate. Cu Admiral anti-adblock, vă puteți lansa în câteva minute și puteți adăuga funcții de inteligență artificială și de învățare automată pentru a conduce mai mult decât soluțiile concurente sau DIY. (Consultați Studiul de caz de recuperare Adblock Head-to-Head)
     
     
3. Construiți relații directe cu publicul
   • În cele din urmă, relațiile cu vizitatorii vă vor conduce succesul pe termen lung. Admiral VRM optimizează punctele de contact de-a lungul călătoriei vizitatorilor, veniturile în creștere, afinitatea mărcii, afișările de pagini, înscrierile la buletine informative și multe altele. Oferta potrivită, la momentul potrivit , cu o singură etichetă și experiență de utilizator consistentă.

Nu aştepta. Editorii se află într-o furtună perfectă de reglementări, control tehnologic mare și vizitatori împuterniciți. Programați o demonstrație a Amiralului astăzi.