Poate AI ajuta la a face sistemul judiciar indian mai imparțial?
Publicat: 2017-07-23Algoritmii sunt corecti și fără nicio părtinire, două lucruri sunt necesare în sistemul judiciar indian
Judecătorii buni se consideră funcționari publici. La urma urmei, justiția este un serviciu la care are dreptul fiecare cetățean al acestei țări, iar judecătorii sunt responsabili pentru furnizarea acestuia. Ironia de astăzi este că adesea sistemul judiciar indian însuși servește drept obstacol și împiedică accesul cetățeanului obișnuit la justiție.
Știm cu toții că astăzi există o mulțime de probleme cu aparatura de drept. Procesul este dureros de lent, iar întârzierile sunt interminabile . Judecățile sunt adesea imprevizibile și incerte și adesea nu este posibil să se prezică rezultatul unei dispute pe o bază rațională. Acesta este motivul pentru care prima problemă pe care o evaluează cei mai mulți avocați de rang înalt atunci când se uită la rezumat nu este fondul juridic al problemei, ci ce judecător va apărea înainte! Sunt sigur că mulți judecători de la Înalta Curte vor fi, de asemenea, de acord că multe ordine emise de instanțele inferioare nu au deloc sens rațional, motiv pentru care își petrec atât de mult timp audiind recursurile!
Este bine cunoscut faptul că justițiabilii bogați au șanse mult mai mari de a-și câștiga cauzele, deoarece au capacitatea de a plăti pentru avocații seniori scumpi. În mod logic, de ce ar trebui să facă vreo diferență în ceea ce privește cine vă argumentează cazul – sau cine îl aude? La urma urmei, dreptatea nu înseamnă a fi orb? Într-o lume perfectă, decizia s-ar baza pe faptele cauzei și pe legea aplicabilă, astfel încât care avocat prezintă ce client nu ar trebui să influențeze deloc decizia judecătorului! Realitatea, după cum știm cu toții, este că face o mare diferență și de aceea clienții plătesc o primă atât de mare pentru valoarea nominală a avocatului.
Cu toate acestea, nu acesta este modul în care ar trebui practicată legea și nu aceasta este modalitatea de a se face justiția. Cât de elocvent sau articulat este avocatul tău nu ar trebui să afecteze deloc fondul cazului tău – la urma urmei, faptele și legea aplicabilă rămân aceleași! Într-o lume perfectă, emiterea verdictului corect ar trebui să fie o chestiune simplă de evaluare a adevărului afirmațiilor; aplicarea logicii; verificarea statutelor si precedentelor; cântărirea avantajelor și dezavantajelor opțiunilor; și apoi ajunge la decizia corectă.
Problema, desigur, este că avocații, precum și judecătorii de astăzi sunt supraîncărcați . Deși fac tot posibilul pentru a fi obiectivi pentru a lua decizia corectă, acest lucru poate fi greu atunci când există un număr atât de mare de cazuri, iar presiunea timpului le face greu să dea tot ce e mai bun.
Aici poate interveni AI pentru a ajuta sistemul judiciar indian
Acum avem baze de date masive care au arhivat tot sistemul judiciar care a fost trecut într-un anumit domeniu de-a lungul mai multor ani. Acestea sintetizează pledoariile avocaților care se opun, precum și ordinul final motivat pe care a dat-o judecătorul, astfel încât avem intrări și ieșiri bine definite. Acestea pot servi ca seturi de antrenament și, folosind învățarea automată supravegheată, algoritmii vor putea descrie ce raționament a fost folosit de un anumit judecător într-un anumit caz pentru a trece o anumită ordin.
De-a lungul timpului, pe măsură ce se îmbunătățesc, speranța este că vor fi capabili să prezică ce hotărâre este probabil să fie pronunțată într-un anumit caz din sistemul judiciar indian, cu un grad ridicat de probabilitate . „Judecata” lor poate fi apoi comparată cu cea dată de un judecător uman în viața reală, astfel încât acest feedback îi va ajuta să devină treptat mai inteligenți în timp.
Recomandat pentru tine:
Cum va transforma Metaverse industria auto din India
Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?
Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...
Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...
Startup-urile indiene iau comenzi rapide în căutarea finanțării
Platforma de marketing digital Logicserve are finanțare de 80 INR Cr, rebrand-urile ca LS Dig...
Un judecător bun nu s-ar simți amenințat de aceste programe, deoarece înțelege că este pur și simplu un instrument suplimentar pe care îl poate folosi atunci când are nevoie pentru a putea emite judecăți mai bune. Așa cum un avocat este un birou al sistemului judiciar indian, care ar trebui să-l ajute pe judecător să cântărească toate dovezile și să ia decizia corectă, algoritmii ar putea fi, de asemenea, considerați ca jucând exact acest rol! Un judecător le-ar putea invoca pentru a-l ajuta să se gândească la lucruri puțin mai critic, astfel încât să poată lua o decizie mai bună decât ar avea-o fără ajutorul computerului.
Atât oamenii, cât și computerele trebuie să lucreze împreună pentru a oferi servicii judiciare mai bune, mai degrabă decât să depindă doar de oameni sau doar de computere. Inteligența artificială nu va înlocui judecătorii – va deveni complementul neobosit, de neînlocuit și rentabil al judecătorilor, oferindu-le mai mult timp pentru a se concentra asupra complexității cazurilor individuale.
Frumusețea algoritmilor este că aceștia sunt întotdeauna corecți și, deoarece sunt transparenți, este ușor de înțeles raționamentul din spatele deciziilor lor. Nu se plictisesc; sunt repetabile și consecvente; și poate fi extins cu ușurință.
Folosirea inteligenței artificiale va crește de fapt încrederea publicului în justiție, deoarece ei știu că algoritmii nu vor fi influențați de factori străini și nu vor înșela!
Am putea începe cu cazuri simple, în care nu există prea mult loc de discuții despre fondul cauzei . Sistemul judiciar de astăzi este înfundat cu o mulțime de chestiuni banale, cum ar fi încălcările rutiere și divorțul prin consimțământ reciproc. Acestea ar putea fi urmărite rapid folosind algoritmi și aceștia ar ajuta judecătorii să ia decizii mai rapid. Judecătorii s-ar putea concentra apoi pe probleme juridice mai complexe, care necesită intervenții umane mai nuanțate. De-a lungul timpului, algoritmii ar putea trece în sus în lanțul valoric și ar putea să se ocupe și de aceștia.
Aceste programe ar putea ajuta și avocații din sistemul judiciar indian. Nu toți avocații au acces ușor la bibliotecile de cercetare juridică și de drept, dar acești algoritmi le vor permite să pregătească argumente mai bune, deoarece vor avea acces la statutele, jurisprudența și precedentele relevante . De asemenea, îi va ajuta să se pregătească mai bine pentru argumentele pe care le va prezenta avocatul opus. În cele din urmă, va fi util și pentru clienți, deoarece aceștia vor avea o evaluare obiectivă a șanselor lor de a câștiga cazul lor, astfel încât să nu se lase duși de un avocat prea entuziast care dorește să litigă!
[Această postare a Dr. Aniruddha Malpani a apărut pentru prima dată pe LinkedIn și a fost reprodusă cu permisiunea.]