Microservicii vs arhitectura monolitică: ce abordare este potrivită pentru o start-up?

Publicat: 2022-04-19

Arhitectura monolitică este o abordare tradițională în care întreaga aplicație este integrată într-un singur model unificat. Obiectivul principal este de a interconecta toate caracteristicile, făcându-le codependente unele de altele. Acest model poate suna simplu, dar creează obstacole în gestionarea proiectelor mai mari și mai complexe.

Arhitectura microserviciilor, pe de altă parte, împarte o aplicație în servicii mai mici care sunt interconectate și interacționează între ele cu ajutorul API-urilor. Fiecare microserviciu este independent, slab cuplat și posedă o arhitectură hexagonală distinctă, care cuprinde logica de afaceri și adaptoare diferite. Aici, fiecare serviciu este o bază de cod separată, are propria sa bază de date și poate fi implementat independent. Această abordare a câștigat amploare în zilele noastre, deoarece întreprinderile moderne se așteaptă la mai multă agilitate în operațiunile lor. Unele mărci renumite care folosesc abordarea microserviciilor sunt Uber, Twitter, AWS, Netflix și Spotify.

Această postare explorează arhitectura monolitică și microservicii în detaliu, subliniază diferențele dintre acestea și oferă sugestii bazate pe cerințele specifice ale proiectului. O citire rapidă vă va ajuta să alegeți cea mai potrivită abordare pentru viitorul dvs. proiect de dezvoltare software.

Arhitectura monolitică: puncte forte și puncte slabe

Puncte forte

Aplicațiile monolitice funcționează rapid în etapele inițiale, deoarece folosesc apeluri locale în locul apelurilor API în întreaga rețea. Dar, această viteză se reduce odată cu extinderea aplicației. O aplicație monolitică, fiind o singură soluție, mai degrabă decât un set de aplicații separate, este ușor de gestionat, implică costuri de dezvoltare mult mai mici și întâmpină inițial foarte puține probleme transversale.

Puncte slabe

Când baza de cod a unei aplicații monolitice devine uriașă, IDE-ul încetinește, afectând negativ productivitatea dezvoltatorilor. În plus, este o provocare să scalați aplicația și să modificați limbajul de programare sau cadrul care împiedică funcționarea aplicației. De asemenea, este destul de costisitor să migrezi la o tehnologie diferită în situațiile în care este utilizată arhitectura monolitică.

Arhitectura microserviciilor: puncte forte și puncte slabe

Puncte forte

Arhitecturile de microservicii sunt bine organizate – fiecare microserviciu este responsabil pentru realizarea unei anumite sarcini, fără a fi preocupat de sarcinile îndeplinite de celelalte componente. Și, deoarece astfel de servicii sunt decuplate, ele pot fi reconfigurate și recompuse fără efort pentru a îndeplini nevoile diferitelor aplicații de microservicii. De exemplu, microservicii pot servi API publice, precum și clienți web.

Fiecare microserviciu poate fi scris folosind o tehnologie diferită; de exemplu, un microserviciu poate fi gestionat de dezvoltatorii Java, în timp ce celălalt poate implica dezvoltatorii DotNet. Astfel, aveți flexibilitatea de a alege o anumită tehnologie pentru a răspunde cerințelor specifice de afaceri, fără a fi nevoie să blocați alte servicii cu acea tehnologie. Acest lucru ajută la optimizarea performanței funcțiilor cruciale.

Microserviciile vă permit să scalați automat o aplicație în funcție de încărcarea aplicației, promit o implementare mai rapidă și ușurează actualizările continue, deoarece nu există dependențe între servicii. Cu acest tip de arhitectură, puteți executa o dezvoltare paralelă prin stabilirea granițelor între diverse părți ale sistemului; aceste limite sunt greu de încălcat, rezultând mai puține erori.

Puncte slabe

Aplicațiile pentru microservicii consumă mai multă memorie; implică inițial costuri de dezvoltare mai mari; vin cu cerințe complexe privind operarea, testarea, implementarea și managementul; și au nevoie de un nivel mai mare de competență și expertiză în dezvoltare.

Microservicii vs arhitectura monolitică: comparație

Iată câteva diferențe majore între microservicii și arhitectura monolitică bazate pe acești parametri cruciali.

Arhitectură

În arhitectura monolitică, interfața de utilizare a aplicației, baza de date, logica de afaceri, front-end și back-end sunt integrate într-o singură bază de cod; în timp ce în arhitectura microserviciilor, toate elementele aplicației menționate mai sus sunt subdivizate și operate independent unele de altele. De asemenea, procesele de testare și implementare sunt executate sub o singură linie în aplicațiile monolitice, în timp ce în aplicațiile de microservicii, aceste procese sunt împrăștiate pe diferite adaptoare și baze de date.

Arhitectura monolitică este implementată într-un format tradițional și se adresează serverelor web standard. Pentru implementarea microserviciilor, pe de altă parte, sunt acceptate o multitudine de abordări – O abordare un serviciu-O gazdă (fiecare serviciu este implementat pe o mașină gazdă virtuală); Abordarea One Service-One Container (microserviciile sunt izolate de containerele docker, dar resurse precum cadrele, bibliotecile și serverele de operare sunt partajate); și implementare fără server (servicii cloud terțe găzduiesc și gestionează serverele pe care rulează programul).

Dezvoltare

Dezvoltarea unei aplicații monolitice este ușoară dacă aplicația este nouă, dar pe măsură ce aplicația devine mai mari, apar provocări de dezvoltare. Acest lucru se datorează faptului că imensa bază de date indivizibilă are nevoie de efortul comun al echipei de dezvoltare.

Microserviciile, pe de altă parte, oferă cuplaje libere și mai multe opțiuni din care să alegeți atunci când alegeți stiva tehnologică; dar dezvoltatorii de aplicații trebuie să posede cunoștințe mai bine profilate. Cu toate acestea, această structură permite dezvoltatorilor să lucreze independent la fiecare componentă.

Testare

Testarea este destul de simplă într-o aplicație monolitică, deoarece un singur script este utilizat pentru testarea întregului sistem, în timp ce testarea unei aplicații de microservicii devine complexă, deoarece fiecare parte a aplicației trebuie testată separat.

Implementare

Arhitectura microserviciilor permite dezvoltarea și implementarea continuă, pe măsură ce fiecare serviciu este implementat individual. Cu arhitectura monolitică, implementarea devine mai lentă.

Actualizarea aplicației

Procesul de actualizare a unei aplicații de microservicii are loc neîntrerupt și nu încetinește întregul sistem. Dimpotrivă, actualizarea unei aplicații monolitice este voluminoasă și împovărătoare și pentru fiecare actualizare, întreaga aplicație trebuie redistribuită.

Scalabilitate

Cu cât aplicația monolitică este mai mare, cu atât devine mai dificilă scalarea aplicației – pentru a gestiona noile modificări, întregul sistem trebuie redistribuit. În aplicațiile de microservicii, fiecare parte este scalată independent, fără timpi de nefuncționare și, prin urmare, implică mai puține bătăi de cap în timpul efectuării modificărilor.

Securitate și fiabilitate

Arhitectura monolitică implică un singur cod sursă; comunicarea are loc într-o singură unitate, rezultând o prelucrare sigură a datelor și o procedură simplă de monitorizare. Arhitectura microserviciilor, dimpotrivă, implică inter-procesare între mai multe conexiuni API, crescând amenințările de securitate și, prin urmare, este necesară o monitorizare mai mare a securității. Cu toate acestea, în aplicațiile monolitice, o eroare poate afecta întregul sistem, în timp ce în aplicațiile cu microservicii, o eroare afectează doar acel serviciu specific, iar eroarea poate fi remediată local. Prin urmare, chiar și atunci când un serviciu eșuează, alte servicii nu sunt afectate.

Când ar trebui să alegeți abordarea monolitică?

Intenționați să dezvoltați o aplicație simplă, cu un time-to-market mai rapid

Arhitectura monolitică este o alegere ideală pentru construirea unei aplicații simple care nu necesită reinventarea roții și este puțin probabil ca aplicația să se extindă rapid. Mai mult, dezvoltarea prototipului unei aplicații simple se va desfășura într-un ritm rapid, ceea ce va duce la un time-to-market mai rapid.

Echipă de dimensiuni mai mici și fără experiență anterioară cu microservicii

Start-up-urile cu echipe de dimensiuni mai mici vor beneficia de abordarea monolitică, deoarece experiența și expertiza într-o stivă tehnologică vor fi suficiente și echipa dvs. nu va trebui să se ocupe de nicio complexitate de dezvoltare. În plus, dacă echipa ta nu are experiență anterioară de lucru cu microservicii, alegerea acestei abordări va fi o afacere riscantă. Într-un astfel de scenariu, este mai bine să începeți cu o abordare monolitică și să migrați la microservicii mai târziu, atunci când este necesar.

Ideea dvs. de aplicație este nouă, nedovedită sau dovada unui concept

Dacă aveți o idee nouă de aplicație sau plănuiți să creați un produs nedovedit, este posibil ca aplicația dvs. să evolueze în timp. Aici, o abordare monolitică va ajuta la repetarea rapidă a produsului. În mod similar, dacă aplicația dorită este pregătită să demonstreze un anumit concept, trebuie să aflați mai multe într-un timp scurt, iar arhitectura monolitică se va dovedi benefică.

Când ar trebui să alegeți abordarea pentru microservicii?

Aplicația dvs. este complexă și necesită o scalare fără precedent

Dacă doriți să dezvoltați o soluție software complicată care implică un set bogat de caracteristici, o cantitate substanțială de personalizare, utilizarea extinsă a interactivității, o cantitate imensă de logică de afaceri sau trebuie să fie rulată de diverse module; arhitectura de microservicii este alegerea ta ideală. Start-up-urile care intenționează să construiască o aplicație extrem de inovatoare și revoluționară care vizează o bază uriașă de public și care vine cu cerințe mari de scalare sunt recomandate să adopte abordarea microserviciilor.

Nevoia de furnizare de servicii izolate

Microserviciile funcționează mai bine dacă aveți nevoie să furnizați rapid servicii independente. Cu toate acestea, pentru aceasta, aveți nevoie și de o cantitate suficientă de resurse.

O parte a platformei dvs. are nevoie de eficiență ridicată

De exemplu, afacerea dvs. procesează intens petaocteți de volum de jurnal. Într-un astfel de scenariu, va trebui să creați un serviciu cu un limbaj de programare super-eficient precum C++, în timp ce tabloul de bord al utilizatorilor poate fi creat în Ruby on Rails.

Extinderea fără efort a echipei

Dacă începeți să începeți cu arhitectura de microservicii, echipa dvs. se va obișnui cu ideea de a dezvolta servicii mici chiar de la început, iar echipele vor fi separate prin limitele serviciilor. Deci, mai târziu, vă puteți extinde fără efort echipa în funcție de nevoi.

Când este recomandabil să migrați la arhitectura de microservicii?

Este timpul să migrați la arhitectura de microservicii atunci când aplicația dvs. monolitică crește suficient de mare pentru a crea probleme de întreținere, când funcțiile dvs. de afaceri și limitele lor sunt suficient de clare pentru a fi convertite în servicii individuale și când aplicația dvs. are nevoie de scalare pentru a face față unei sarcini uriașe de utilizatori. .

Exemplu: populara aplicație Netflix a început ca o aplicație monolitică. Cu timpul, aplicația a cunoscut o creștere a cererii, ducând la probleme legate de performanță și fiabilitate. Ca atare, proprietarii și-au migrat aplicația la arhitectura de microservicii bazată pe cloud. În consecință, aplicația a fost separată în sute de microservicii și această abordare a permis extinderea și scalarea fără limite.

Rezumând

Arhitectura monolitică, precum și arhitectura microserviciilor vin cu propriul set de puncte forte și provocări. Deci, atunci când decideți alegerea cea mai potrivită pentru start-up-ul dvs., trebuie să definiți mai întâi cerințele proiectului dvs. de dezvoltare software. Dacă intenționați să dezvoltați o aplicație ușoară și aveți constrângeri bugetare, este recomandabil să mergeți cu abordarea monolitică. Dar, dacă proiectul tău este uriaș, cu cerințe complexe sau trebuie să lucrezi cu modele futuriste precum Big data și poți cheltui pentru angajarea mai multor echipe interfuncționale, microservicii sunt cea mai viabilă opțiune.

Dacă doriți să adoptați microservicii sau arhitectura monolitică, dar nu aveți infrastructura internă necesară, asociați-vă cu distinsa companie de dezvoltare a aplicațiilor mobile, Biz4Solutions. Vom rămâne partenerul dumneavoastră de încredere pe tot parcursul ciclului de viață al produsului – de la ideea aplicației la dezvoltare până la întreținere după implementare. Am ajutat mai mulți clienți din diverse domenii de pe tot globul în ultimii 10+ ani să-și atingă obiectivele de afaceri.