Salariile de luptă OYO Vs ZO Rooms pe: OYO depune plângere penală împotriva fondatorilor Zostel pentru șantaj
Publicat: 2018-02-20Dosarul penal a fost depus într-un moment în care ZO Rooms a depus deja o petiție împotriva OYO la Curtea Gurugram
Ceea ce odată era văzut ca o potrivire perfectă s-a transformat acum într-o luptă urâtă. Pe măsură ce fuziunea OYO, susținută de SoftBank și ZO Rooms, susținută de Tiger Global, se prăbușește, OYO a depus din nou o plângere împotriva Zostel Hospitality Pvt Ltd, compania-mamă a ZO Rooms, invocând neplăceri și hărțuiri continue din partea fondatorilor Zostel.
OYO a depus o nouă plângere penală împotriva fondatorilor Zostel pe 16 ianuarie 2018, în temeiul Secțiunilor 405, 406, 415, 420, 425 și 426 referitoare la încălcarea penală a încrederii, înșelăciune și denaturare a datelor, a spus compania într-un comunicat. .
OYO susține că, pentru a-și intensifica tactica, Zostel, ca parte a strategiei lor de contraexplozie, a depus o petiție de arbitraj în temeiul Secțiunii 9 greșit și fără temei la tribunalul Gurugram pe 2 februarie 2018, făcând acuzații false împotriva OYO cu privire la unele dintre ele. hoteluri, angajați și transfer de active.
„Aceste acuzații se referă la o fișă de termen lung expirată și neobligatorie. Este absolut fals să sugerăm că OYO a beneficiat de discuțiile despre înțelegere, deoarece afacerea Zo se clătina în acel stadiu. De asemenea, nu a existat niciun răspuns la o listă de probleme identificate în timpul procesului nostru de diligență, inclusiv datorii semnificative și cotizații neplătite, precum și datorii contingente nedezvăluite”, se arată în declarația OYO.
Un purtător de cuvânt al OYO a acuzat: „De mai bine de un an, suntem încontinuu deranjați și hărțuiți de Zostel și directorii săi. Au folosit orice tactică, de la trimiterea de scrisori care transportau acuzații false către conducerea OYO până la scrisul către acționarii noștri, pentru a ne intimida și ne-au presat să ne supunem cererilor lor nerezonabile.”
Purtătorul de cuvânt a adăugat în continuare: „Încearcă doar să înarmeze și să șantajeze OYO și investitorii săi pentru a-și finaliza afacerea fără a avea la îndemână o afacere reală sau chiar un acord obligatoriu și să ne amenințe pe căi legale”.
Inc42 a contactat și ZO Rooms în acest sens și povestea va fi actualizată în continuare după ce va primi declarația lor referitoare la dosarul penal intentat împotriva lor.
În afară de acuzația de hărțuire continuă, purtătorul de cuvânt al OYO a declarat: „Încheierea unei înțelegeri cu acest context ar fi fost dăunătoare reputației și afacerii noastre. În cele din urmă, OYO a văzut puțină valoare în afacerile lui Zostel și a existat o pierdere semnificativă a încrederii din cauza problemelor menționate în declarația noastră anterioară.”
„În orice caz, deși susțin că au fost întotdeauna dispuși să facă afacerea, dar au închis aplicația și site-ul web, ne oferindu-ne nici nouă, nici clienților sau proprietarilor lor nicio notificare prealabilă, făcând astfel imposibil ca Zostel să afecteze vreodată vreun concediu de migrare a clienților. singur un transfer de afaceri fără probleme, care a fost cheia discuției despre tranzacție.”
Camere OYO Vs ZO: Relație dragoste-ura de 2 ani
Și în 2015, OYO a dus ZO Rooms în instanță pentru presupusul furt al materialului său cu drepturi de autor. Cu toate acestea, Înalta Curte din Delhi pe 21 aprilie 2015 a emis un ordin de suspendare împotriva ZO Rooms atunci.
Recomandat pentru tine:
Cum va transforma Metaverse industria auto din India
Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?
Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...
Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...
Startup-urile indiene iau comenzi rapide în căutarea finanțării
Platforma de marketing digital Logicserve are finanțare de 80 INR Cr, rebrand-urile ca LS Dig...
Apoi, OYO a depus dosare penale în temeiul secțiunilor 379, 414, 420 și 120B din IPC și alte implicații în temeiul legilor IT și ale drepturilor de autor cu departamentul Economic Offenses Wing & Cybercrime împotriva angajaților seniori ai Zostel pentru furtul de date și alte active, inclusiv laptopuri care continuă să facă să fie sub accesul lui Zostel și acum și să fie folosit în folosul acestuia.
În cazul furtului drepturilor de autor, fidel scenariului unui film de la Bollywood Rocket Singh: Salesman of the Year , OYO se pare că a produs e-mailuri și filmări CCTV în care susțineau furtul „software-ului” său de către câțiva dintre angajații săi care se pare că au plecat să se alăture lui Zostel.
În ciuda luptei de la Curte, la sfârșitul anului 2015, OYO se pare că a explorat o potențială achiziție a ZO Rooms. Cu toate acestea, după mai bine de aproape doi ani de speculații, într-o declarație oficială din 2017, OYO a confirmat ulterior că nu mai este implicată în discuții cu ZO Rooms pentru o potențială achiziție.
Declarația spunea: „Foaia de termene neobligatorie pentru această tranzacție este deja reziliată în septembrie 2016. După aceasta, am încercat să identificăm valoarea potențială a afacerii lor, dar nu am putut ajunge la un rezultat. Acum putem confirma că OYO a încheiat toate discuțiile pe această temă.”
Cu toate acestea, ZO în declarația sa a menționat că OYO renunță la termenii contractuali după ce a achiziționat întreaga afacere ZO Rooms până în martie 2016. „Acesta nu este un act de bună-credință și Zo are o viziune foarte serioasă asupra chestiunii și va lua toate măsurile. pentru a-și proteja interesele și a-și pune în aplicare drepturile”, a spus compania.
Zostel Hospitality Pvt Ltd, compania-mamă a Zo Room, a fost înființată în august 2013 de Dharamveer Chouhan, Akhil Malik, Paavan Nanda, Tarun Tiwari, Chetan Singh Chauhan, Abhishek Bhutra și Siddharth Janghu cu un corpus inițial de 30.000 USD (20 lakh INR). Startup-ul are două mărci și anume ZO Rooms și Zostel.
A fost în decembrie 2014, când Zostel a intrat în spațiul hotelier cu buget redus cu ZO Rooms, un lanț de hoteluri premium de buget care a crescut la peste 750 de proprietăți în 51 de orașe din India în decurs de 10 luni de la lansare.
O luptă în instanță între startup-uri sau dezamăgirea unei posibile fuziuni nu este ceva nou. Pe lângă faptul că fondatorul StayZilla, Yogendra Vasupal, a ajuns întârziat la închisoare, deoarece ecosistemul de startup-uri indian este unul dintre ecosistemele de startup-uri cu cea mai rapidă evoluție din lume, cauzele penale referitoare la startup-uri cresc, de asemenea, într-un ritm rapid. Aceste știri de ultimă oră și jocul continuu de blamare nu sunt cu siguranță plăcute pentru ecosistemul de startup-uri care evoluează rapid din India.
Actualizare: 11:30, 20 feb
Zostel Hospitality în petiția sa depusă pe 2 februarie 2018 a susținut că OYO și-a achiziționat datele angajaților, activelor, proprietăților hoteliere sub pretextul accelerării procesului de achiziție și refuză acum să plătească cotizațiile pentru afacerea achiziționată.
Petiția spune: „În costumul de a obține anumite informații confidențiale, (OYO) a achiziționat de fapt întreaga afacere a petiționarului (ZO Rooms) și acum refuză să plătească cotizațiile datorate petiționarului”.