Femtech și creșterea supravegherii sănătății reproductive în India: pierderea confidențialității și a autonomiei?
Publicat: 2020-07-26În ultimii câțiva ani, am observat o creștere bruscă a utilizării tehnologiei pentru a determina drepturile de reproducere ale femeilor
Prioritatea statului indian a înclinat întotdeauna spre planificarea familială
Supravegherea sănătății reproductive bazată pe date a venit cu prețul confidențialității
Corpul unei femei a fost digitizat folosind tehnologia și acest lucru are implicații serioase pentru agenția și capacitatea ei de a avea un cuvânt de spus în probleme de bază, cum ar fi reproducerea.
În ultimii ani, am observat o creștere bruscă a utilizării tehnologiei pentru a determina drepturile de reproducere ale femeilor. Supravegherea a fost un instrument cheie în ascensiunea „femtech”. Datele culese din supravegherea reproductivă au fost adesea folosite pentru dezvoltarea politicilor de sănătate. De exemplu, este folosit pentru a identifica ratele și modelele de comportamente de sănătate, permițând factorilor de decizie să elaboreze o legislație care se adresează femeilor însărcinate și nou-născuților.
Din păcate, drepturile fundamentale ale femeilor indiene au fost reduse sau ignorate în acest proces. Dreptul unei femei la intimitate și integritate corporală este acum văzut ca dăunând interesului statului paternalist.
Prioritatea statului indian a înclinat întotdeauna spre planificarea familială. Drepturile de reproducere ale unei femei au fost întotdeauna pe locul doi după obligația ei de a se reproduce în beneficiul statului. Obiectivele de planificare familială ale Indiei pentru 2020, în esență, elimină dreptul femeii de a alege dimensiunea familiei sale. Politicile noastre ignoră adesea faptul că femeile indiene se confruntă cu o multitudine de provocări în domeniul sănătății reproductive, inclusiv, dar fără a se limita la fertilitatea nedorită, mortalitatea maternă, lipsa de salubritate și bolile cu transmitere sexuală.
În ciuda acestor provocări, politicile care guvernează reproducerea acordă prioritate rezultatelor economice, sociale și culturale față de drepturile individuale ale femeii.
În Legea privind întreruperea sarcinii medicale din 1971, dreptul la intimitate de a întrerupe o sarcină a fost predat medicilor. Drept urmare, femeile au devenit fără voce în acest proces. Asistăm acum la același rezultat, deoarece digitalizarea corpului unei femei duce la excluderea acesteia de la deciziile care îi afectează drepturile reproductive și confidențialitatea.
În ciuda numeroaselor sale beneficii, supravegherea sănătății reproductive bazată pe date a venit cu prețul confidențialității. De exemplu, în 2016, Ministerul Femeii și Dezvoltării Copilului a propus să se conecteze în mod obligatoriu baza de date Aadhaar la datele despre sarcini și avorturi prin intermediul Sistemului de urmărire a mamei și copilului (MCTS). Acest lucru a fost făcut pentru a descuraja determinarea sexului fetușilor în conformitate cu Legea privind tehnicile de diagnosticare preconcepție și prenatală (interzicerea selecției sexului) din 1994 și pentru a oferi transferuri directe de beneficii (DBT).
Recomandat pentru tine:
Cum este setat cadrul de agregare de conturi al RBI să transforme Fintech în India
Antreprenorii nu pot crea startup-uri durabile și scalabile prin „Jugaad”: Cit...
Cum va transforma Metaverse industria auto din India
Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?
Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...
Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...
Cu toate acestea, acest proces nu a reușit să producă schimbare și, în schimb, a devenit un instrument de încălcare a vieții private a femeilor. O politică națională de supraveghere de stat care necesită legarea lui Aadhaar cu avorturile este o încălcare directă a dreptului unei femei la intimitatea decizională în ceea ce privește propriul corp.
Compromiterea drepturilor fundamentale
Celebrul filozof Ralph Waldo Emmerson a spus odată „ Nu există intimitate care să nu poată fi pătrunsă ”. În cauza K. Puttaswamy vs. Union of India , Curtea Supremă a decis că viața privată este un drept fundamental și că, în esență, înseamnă „dreptul de a fi lăsat în pace”. Totuși, în ce măsură se aplică acest lucru? Potrivit instanței, acest drept protejează o persoană de interferența în deciziile și informațiile personale fundamentale. Prin urmare, prin solicitarea și acumularea unor astfel de informații, guvernul nu numai că a încălcat drepturile femeilor, ci și-a dezvoltat și capacitatea de a pune întreaga populație sub supraveghere.
În plus, nu există standarde stabilite pentru partajarea datelor, stocarea, anonimizarea și criptarea datelor de reproducere. În absența oricăror garanții, riscul ca datele de reproducere să devină publice este maximizat într-o societate deja fragmentată, care respinge încruntarea femeilor care iau decizii cu privire la propriul corp.
Înregistrarea obligatorie a sarcinilor și a avorturilor ridică îngrijorări cu privire la autonomia și egalitatea femeii, deoarece acest lucru nu se aplică bărbaților. Trăind într-o societate în care femeile sunt judecate pentru alegerile lor sexuale și reproductive, dezvăluirea obligatorie a unor astfel de detalii va restrânge alegerile femeilor și, de asemenea, va împiedica accesul la servicii sigure și legale de sănătate a reproducerii.
Calea de urmat
O societate bazată pe date avansează doar cu ajutorul stereotipurilor predeterminate privind genul, orientarea sexuală, tipul corpului, simptomele bolii etc. Cei care accesează servicii trebuie să se definească prin opțiunile care le sunt oferite sau să renunțe la beneficii. Fie că este vorba despre un motiv de avort, orientare sexuală sau identitate de gen – procedura de supraveghere a reproducerii este părtinitoare față de cei care se încadrează în categoria „obișnuiți” în ochii statului. Aplicațiile despre menstruație, fertilitate, dietă și sănătate stabilesc doar parametri în funcție de cum arată corpul unei femei pentru cei care creează aplicația, stabilind standarde nerealiste pentru utilizatorii care se măsoară după acești parametri.
Prin urmare, înainte ca India să urmărească să îmbrățișeze revoluția TIC bazată pe date, trebuie să abordeze problemele de bază legate de confidențialitatea datelor. Dacă noul proiect de lege privind protecția datelor cu caracter personal din 2019 este dezbătut, deciziile privind confidențialitatea corpului femeilor trebuie luate în favoarea femeilor înseși.
În plus, datele existente privind asistența medicală trebuie să reflecte întregul spectru de posibilități – atât fizice, cât și mentale – care însoțesc o sarcină, pentru a servi mai bine femeile. Politicile trebuie să recunoască acest spectru și să utilizeze date anonime care să permită furnizorilor de servicii să aibă o viziune realistă asupra corpului feminin.
În cele din urmă, politicile trebuie modificate pentru a oferi femeilor puterea de a decide cum să-și trateze cel mai bine propriul corp. Decizia de a trece printr-o sarcină sau în alt mod trebuie să apară femeii și nu ar trebui să fie luată pentru ea cu prețul pierderii beneficiilor guvernamentale sau al nevoii să-i compromită intimitatea.
[Articolul este co-autor de Kazim Rizvi și Maanya Vaidyanathan, manager de politici și implicare, The Dialogue]