SOA vs microservicii: diferențele explicate de la A la Z

Pe măsură ce echipele de dezvoltare necesită adaptabilitate, scalabilitate și viteză mai mari, modelele tradiționale de dezvoltare de software monolitice au devenit în esență învechite. Arhitectura orientată pe servicii (SOA) și microservicii sunt două opțiuni pentru crearea și operarea aplicațiilor complexe la scară largă în mod eficient și eficient în mediul modern.

Care model este optim pentru compania ta? În timp ce aceste două abordări pot părea destul de asemănătoare la prima vedere, câteva distincții importante vă pot ajuta echipa de dezvoltare dedicată să determine care model este cel mai bun pentru afacerea dvs. Acest articol examinează SOA și microservicii, distincțiile lor principale și câteva cazuri de utilizare la nivel înalt pentru fiecare.

I. Ce este arhitectura orientată pe servicii (SOA)?

1. Definiție

SOA este un model arhitectural de inginerie software. În acest tip de aplicație, componentele furnizează servicii altor componente printr-un protocol de comunicații, de obicei printr-o rețea. Principiile orientate spre servicii sunt independente de orice produs, furnizor sau tehnologie.

SOA facilitează interoperabilitatea componentelor software în numeroase rețele. Serviciile web construite conform arhitecturii SOA tind să fie mai autonome.

2. Caracteristicile SOA

Iată caracteristicile cheie SOA

• Interfețele sunt utilizate de SOA pentru a aborda problemele complexe de integrare ale sistemelor mari.
• Folosind schema XML, SOA comunică cu consumatorii, furnizorii și furnizorii.
• SOA folosește monitorizarea mesajelor pentru a îmbunătăți măsurarea performanței și pentru a identifica atacurile de securitate.
• Ca urmare a reutilizarii serviciilor, dezvoltarea și gestionarea software-ului sunt puțin mai puțin costisitoare.

II. Ce sunt microserviciile?

1. Definiție

Arhitectura de microservicii este în general considerată o evoluție a SOA, deoarece serviciile sale sunt mai precise și funcționează independent unele de altele. Prin urmare, dacă unul dintre serviciile unei aplicații eșuează, aplicația va continua să funcționeze, deoarece fiecare serviciu servește un scop distinct. Serviciile din microservicii comunică prin interfețe de programare a aplicațiilor (API) și sunt structurate în jurul unui anumit domeniu de afaceri. Aceste servicii cuprind în mod colectiv aplicații complexe.

Deoarece fiecare serviciu este independent, o arhitectură de microservicii se scalează mai bine decât alte strategii de dezvoltare și implementare a aplicațiilor. Această calitate oferă, de asemenea, aplicațiilor de microservicii o toleranță mai mare la defecțiuni decât alte strategii de dezvoltare a aplicațiilor. În mod frecvent, microservicii sunt dezvoltate și implementate în cloud și, în multe cazuri, funcționează în containere.

2. Caracteristici ale microserviciilor

Iată caracteristicile esențiale ale microserviciilor.

– În microservicii, modulele sunt unitățile slab cuplate.

– Modularizarea managementului de proiect este de asemenea posibilă.

– Costul scalabilității este minim.

– Este foarte simplu să implementezi mai multe tehnologii ca funcții multiple ale aplicației.

– Este un serviciu excelent pentru sistemele în evoluție în care nu puteți prezice tipurile de dispozitive care vă pot accesa aplicația în viitor.

III. SOA vs microservicii: identificarea diferențelor

1. Reutilizare

Reutilizarea integrărilor este obiectivul principal al SOA, iar atingerea unui anumit nivel de reutilizare este esențială la nivel de întreprindere. Într-o arhitectură SOA, reutilizarea și partajarea componentelor cresc scalabilitatea și eficiența.

Într-o arhitectură de microservicii, reutilizarea unei componente de microservicii într-o aplicație în timpul rulării creează dependențe care reduc agilitatea și rezistența. Componentele microserviciilor preferă, de obicei, să refolosească codul prin duplicarea și acceptând duplicarea datelor pentru a facilita decuplarea.

2. Partajarea componentelor

Independența microserviciilor reduce nevoia de a partaja componente și le face mai rezistente la defecțiuni. În plus, lipsa relativă de componente partajate permite dezvoltatorilor să implementeze versiuni mai noi cu ușurință și să scaleze serviciile individuale mult mai rapid decât cu SOA.

În schimb, partajarea componentelor este mult mai răspândită în SOA. Mai exact, serviciile partajează accesul Enterprise Service Bus (ESB). În consecință, dacă există probleme cu un serviciu despre ESB, aceasta poate afecta performanța celorlalte servicii conectate.

3. Granularitatea serviciului

Arhitecturile de microservicii sunt servicii extrem de specializate, fiecare concepută pentru a îndeplini o singură sarcină excepțional de bine. În schimb, serviciile care cuprind SOA pot varia de la servicii minore, specializate, la servicii la nivel de întreprindere.

4. Interoperabilitate

Microserviciile folosesc protocoale de mesagerie ușoare, cum ar fi HTTP/REST (Representational State Transfers) și JMS (Java Messaging Service) pentru a menține lucrurile necomplicate. SOA-urile sunt mai adaptabile protocoalelor de mesagerie eterogene, cum ar fi SOAP (Simple Object Access Protocol), AMQP (Advanced Messaging Queuing Protocol) și MSMQ (Microsoft Messaging Queuing).

5. Stocarea datelor

Serviciile individuale au de obicei propria lor stocare de date cu microservicii. Aproape toate serviciile care utilizează SOA au aceleași unități de stocare a datelor.

Partajarea aceleiași stocări de date permite reutilizarea datelor partajate de către serviciile SOA. Această capacitate ajută la maximizarea valorii datelor prin implementarea acelorași date sau aplicații în toate entitățile de afaceri. Cu toate acestea, această capacitate conduce, de asemenea, la o cuplare strictă și interdependență între servicii.

6. Guvernare

Natura resurselor partajate a SOA permite implementarea guvernanței standardizate a datelor în toate serviciile. Independența microserviciilor exclude o abordare unificată a guvernării datelor. Acest lucru oferă o flexibilitate mai mare pentru fiecare serviciu, ceea ce poate stimula o mai mare colaborare la nivelul întregii organizații.

7. Dimensiunea și domeniul de aplicare

Una dintre cele mai pronunțate diferențe dintre microservicii și SOA este dimensiunea și domeniul de aplicare a acestora. Natura fină a microserviciilor reduce considerabil dimensiunea și sfera proiectelor în care sunt implementate. Domeniul său de aplicare relativ limitat este ideal pentru dezvoltatori.

În schimb, scara mai mare și domeniul de aplicare a SOA sunt de preferat pentru integrările diverselor servicii care sunt mai complexe. SOA poate conecta servicii pentru colaborare la nivel de întreprindere și alte inițiative extinse de integrare.

8. Comunicare

Fiecare serviciu dintr-o arhitectură de microservicii este dezvoltat independent și are protocolul său de comunicare. ESB este un mecanism comun de comunicare pe care trebuie să îl utilizeze toate serviciile SOA. Prin intermediul ESB, SOA administrează și coordonează serviciile pe care le oferă. Cu toate acestea, ESB poate deveni un singur punct de eșec pentru întreaga organizație; dacă un singur serviciu încetinește, întregul sistem poate fi întrerupt.

9. Desfăşurare

O altă distincție semnificativă între microservicii și SOA este ușurința implementării. Deoarece microservicii sunt mai mici și mai independente unele de altele, ele pot fi implementate mult mai rapid și mai ușor decât serviciile SOA. Acești factori facilitează și dezvoltarea serviciilor de microservicii.

Faptul că adăugarea unui serviciu necesită recrearea și redistribuirea întregii aplicații complică implementările SOA.

IV. Microservicii vs SOA: care este mai bine pentru afacerea dvs.?

SOA și microservicii au fiecare beneficii și dezavantaje unice. Alegerea arhitecturii potrivite pentru afacerea dvs. depinde frecvent de cazul dvs. de utilizare, resursele disponibile, maturitatea IT și cerințele de afaceri.

1. Când SOA este potrivit pentru tine

SOA beneficiază, în general, de medii de aplicații mai mari și mai diverse, deoarece facilitează integrarea robustă prin intermediul ESB. Acest lucru permite companiilor de dezvoltare de software să conecteze aplicații eterogene și diverse protocoale de mesagerie, păstrând în același timp independența fiecărei aplicații.

Cu toate acestea, implementările SOA sunt de obicei mai lente și mai complexe decât implementările de microservicii. Datorită cuplării mai multor servicii, introducerea unui nou serviciu sau caracteristică va necesita redistribuirea întregii aplicații.

Printre cazurile particulare de utilizare care sunt potrivite pentru SOA se numără:

– permiterea interacțiunii între mai multe aplicații independente

– dezvoltarea unui serviciu pentru a-l reutiliza de mai multe ori în întreaga întreprindere

– suportarea mai multor surse de date pentru o aplicație

– furnizarea de acces la date sau caracteristici pentru clienții externi.

– dezvoltarea de funcționalități fără server.

2. Când microservicii sunt potrivite pentru dvs

O arhitectură de microservicii este de obicei mai simplă și mai rapid de implementat decât o SOA. Acest lucru se datorează faptului că serviciile în sine sunt mai mici, ceea ce face implementarea mai simplă și mai rapidă.

Organizațiile care operează în medii mai mici, mai puțin complexe și care nu necesită o platformă de comunicații cuprinzătoare constată de obicei că o abordare cu microservicii oferă o viteză, flexibilitate și rezistență mai mare la un cost și un nivel de complexitate redus.

Microserviciile sunt optime pentru următoarele circumstanțe.

– Întreprinderi relativ simple și ușor deconstruibile.

– Aplicații complexe care fie s-au defectat deja, fie au o metodă clară pentru a face acest lucru.

– Companii care doresc să adopte procese de dezvoltare agilă și de livrare continuă.

– Organizații care doresc sau trebuie să își optimizeze resursele de cloud computing, în special prin utilizarea containerelor.

– Cadre, limbaje și tehnologii multiple utilizate de aplicații din același mediu.