Investitorii sofisticați dăunează platformelor de creditare Fintech?
Publicat: 2020-06-28Cunoștințele din interior înfățișează plăți de mai puțin de 100 Cr de plăți pe an pentru platformele P2P
Cele mai multe platforme P2P sunt în faza de investiție și își pierd rapid din avânt, în ciuda tendinței socio-economice mai noi a împrumuturilor
Nu toate întreprinderile pot fi profitabile și, prin urmare, astfel de pierderi în context pot fi înregistrate ca o pierdere de capital
În ultima vreme s-a observat înrădăcinarea comercială a platformelor de creditare online în pozițiile de altădată securizate ale instituției bancare prin strategia de inițiative de networking cu investitori care sunt dispuși să le susțină astfel.
O problemă majoră persistă pentru rețelele peer-peer, cunoscute în mod obișnuit ca platforme de creditare online, și este manipularea scenariilor de către investitori informați cu metodologii avansate care implică instrumente avansate care analizează și selectează împrumuturile dorite cu cele mai scăzute rate de neplată, lăsând adesea resturi. de opțiuni de creditare nedorite cu investitori mai puțin experimentați, făcând astfel investitorii mai puțin experimentați și mai puțin informați mai puțin înclinați să continue utilizarea platformei.
Cunoștințele din interior prezintă o debursare de mai puțin de 100 Cr pe an pentru platformele P2P a căror amploare se clătește înainte de debursarea de 2 lakh Cr INR realizată de NBFC. Diferența de amploare reflectă și dictează adesea entuziasmul investitorilor și realitatea care se reflectă în investiție, deoarece abordarea lor nu este ursară, dar nici chiar optimistă.
Cele mai multe platforme P2P se află în stadiile de investiții de bază și își pierd rapid din avânt, în ciuda tendinței socio-economice mai noi de împrumuturi care deduce consumerism intens, care variază de la achiziționarea de gadgeturi de ultimă generație sau îndeplinirea obiectivelor moderne, așa cum este dictat de cultura pop.
Cu toate acestea, plata creditelor nu depinde de visele consumeriste ale individului, ci de o rețea complexă de cerințe, care variază de la profilul împrumutatului, scorul de credit și temerile Băncii Centrale, adesea pune obstacole de reglementare în orice fundal de credite gratuite. pentru a preveni orice criză de credit.
Asemenea probleme devin importante de abordat împotriva popularității și atractivității unui astfel de site web, ca nu cumva să devină un concurs pentru a demonstra cele mai bune metode de a beneficia de astfel de împrumuturi și de a reduce eficiența valorii oferite consumatorului prin digitalizarea unui astfel de serviciu.
Recomandat pentru tine:
Cum este setat cadrul de agregare de conturi al RBI să transforme Fintech în India
Antreprenorii nu pot crea startup-uri durabile și scalabile prin „Jugaad”: Cit...
Cum va transforma Metaverse industria auto din India
Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?
Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...
Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...
Sociologia în evoluție a împrumuturilor disponibile
Natura sociologică a investitorilor indieni îi împiedică să inițieze orice propunere de afaceri riscantă, prin urmare, devine extrem de importantă identificarea și observarea profilului solicitanților de împrumut pentru a urmări siguranța împrumuturilor și o astfel de identificare făcută cu sârguință acolo unde se poate profita de riscuri profitabile și o astfel de analiză se face numai prin acordul solicitantului de împrumut de a folosi datele, se determină un punctaj într-o anumită valoare a bilei despre siguranța împrumutului, după o astfel de punctare, ratele dobânzii sunt conferite solicitantului gradat.
Abaterea semnificativă a individului de modelul băncii tradiționale este marcată nu doar de alegerea pe care o are solicitantul de a alege împrumuturile de care dorește să beneficieze, ci și de datele pe care dorește să le dezvăluie creditorilor, modelul tradițional urmat. O abordare puțin mai „practică”, față de noul sistem bazat pe consimțământ și această trecere la o combinație de automatizare și consimțământ, face rapid modelul tradițional mai puțin profitabil pentru solicitanți, ca noțiune de bază de a favoriza părtinirea și problematica. confidențialitatea exercitată împotriva unei game de valori monetare poate chiar determina investitorii să accepte un set diferit de condiții ale împrumutului.
Viziunea de reglementare din spatele împrumuturilor
Nu toate întreprinderile pot fi profitabile și, prin urmare, astfel de pierderi în context pot fi înregistrate ca o pierdere de capital. Împrumutatorul ar trebui să aibă opțiunea exercitabilă de a anula împrumutul sau de a executa creanțe împotriva acestuia care pot fi extinse la un interval de timp pentru a compensa pierderea de capital într-un cadru mai larg și mai mic.
Introducerea reducerilor pentru astfel de firme P2P poate fi oferită sub formă de întreprinderi mici sau mijlocii și încorporată în comportamentul statutar și de reglementare față de acest sector prin bugetul anual, conducând la mai multe oportunități de creștere a profitabilității, a caracterului lucrativ al afacerii și, prin urmare, atragerea mai multe investiții în timp.
Astfel de mângâieri temporare ar trebui exacerbate de soluții permanente exercitabile printr-o schimbare a bazei de reglementare și statutare care se ocupă de P2P, astfel de eforturi pot fi încurajate prin eliminarea barierelor și conectarea canalelor de numerar, cum ar fi Mudra Bank, pentru a finanța o astfel de afacere tehnologică. într-o poziție directă împotriva capitalului propriu al firmei implicate prin finanțare modernă sau mezanin.
Concluzie
Reducerea temporară asociată cu relaxarea reglementărilor se efectuează prin mici modificări ale structurii generale a societății, care vor contribui în mare măsură în finanțarea societății deschise și a funcționării acesteia. Este doar un susținător al timpului înainte ca semințele dezvoltării economice să poată fi valorificate în mod corespunzător împotriva atributului societății indiene ca tânără și care își asumă riscuri.
Industria fintech nou-născută are nevoie de sprijin instituțional prin intermediul temporară și revizuirea mecanismului permanent preexistent pentru a asigura compatibilitatea și, pentru a asigura un stat eficient și construirea de active, devine imperativ ca guvernul să întreprindă acțiuni în micro-structurile economiei, care să ofere un mod eficient și propice. condiţii pentru apariţia instituţiilor de importanţă naţională. Fondatorul startup-ului nu ar trebui să-și degradeze apetitul pentru asumarea de riscuri și agilitatea care ar fi unică doar companiilor mai tinere.