Twitter vs guvernul indian: comenzile de eliminare a conținutului au stârnit din nou dezbateri despre cenzura internetului

Publicat: 2022-07-07

Twitter s-a mutat la Înalta Curte din Karnataka împotriva unor ordine ale guvernului de a elimina conținut de pe platformă

De la introducerea regulilor IT, 2021, anul trecut, până la ordinele de eliminare a conținutului, guvernul și companiile de rețele sociale au fost în conflict din diverse motive.

Decizia instanței în acest caz va crea probabil un precedent puternic în problema cenzurii internetului și va fi urmărită cu atenție

Gigantul rețelelor sociale Twitter India a mutat Înalta Curte din Karnataka împotriva unor ordine ale guvernului indian de a elimina conținut de pe platformă. Introducerea regulilor IT, 2021, a dus la începutul unei cearte între guvern și multe companii străine de social media anul trecut, Ministerul IT avertizându-le să respecte regulile. Cu toate acestea, aceasta este prima dată când platforma de microblogging a luat calea legală împotriva ordinelor de eliminare.

Cearta dintre Twitter și guvern s-a înrăutățit în ultimele săptămâni, acesta din urmă a acuzat compania de social media că nu a respectat notificările sale de a elimina conținut.

Luna trecută, guvernul a trimis o altă notificare companiei și a spus că este „o ultimă oportunitate” pentru Twitter India de a respecta Regulile IT. Guvernul a avertizat, de asemenea, că nerespectarea regulilor până la 4 iulie va duce la pierderea statutului de intermediar al platformei de socializare .

Săptămâna trecută, un raport a citat un oficial guvernamental spunând că Ministerul Electronicei și Tehnologiei Informației (MeitY) a luat măsuri în urma „eșecurilor repetate ale Twitter de a acționa cu privire la notificările de eliminare a conținutului trimise în temeiul secțiunii 69 A din Legea IT” și „notificări de neconformitate emise pentru a nu elimina conținutul”.

Creșterea cererilor de eliminare a conținutului

Deși ordinele exacte de eliminare împotriva cărora Twitter a depus instanța nu sunt publice, guvernul a cerut, în ultimul an, Twitter India să elimine diferite tipuri de conținut, inclusiv conturi care susțin un stat sikh independent și postări care se presupune că răspândesc informații greșite despre fermieri. protest în capitala națională în 2021, conform diverselor rapoarte.

Unele tweet-uri care critică modul de gestionare de către guvernul indian a pandemiei de COVID-19 au fost, de asemenea, solicitate să fie eliminate. Recent, rapoartele au mai spus că platformei i s-a cerut să elimine mai multe tweet-uri anul trecut care criticau cenzura internetului.

În plus, câteva tweet-uri de la membrii partidului de opoziție, jurnalista Rana Ayyub, precum și mânerele oficiale și diplomatice ale Pakistanului au fost, de asemenea, sub scaner.

Twitter India a blocat luna trecută 80 de astfel de conturi, inclusiv cel al lui Kisan Ekta Morcha, Tractor2Twitter, care a reprezentat protestele fermierilor, conturile oficiale ale Ambasadelor Pakistanului în Turcia, Iran, Egipt și ONU și Radio Pakistan.

De fapt, Twitter a publicat și raportul lunar de conformitate conform regulilor IT, 2021. Între 26 aprilie și 25 mai anul acesta, platforma de socializare a declarat că a eliminat 1.077 de adrese URL pentru încălcarea normelor legate de hărțuirea online și au fost verificate 362 de link-uri web. pentru o conduită plină de ură.

Marți, agenția de știri PTI a raportat, citând surse oficiale din guvern, că Twitter a respectat în sfârșit Regulile IT. Ministrul de stat pentru Electronică și Tehnologia Informației, Rajeev Chandrasekhar, a postat raportul pe Twitter.

Toate acestea au creat intrigi cu privire la decizia platformei de a contesta guvernul în instanță. În procesul său, Twitter a spus că unele ordine de retragere „se referă la conținutul politic care este postat de adresele oficiale ale partidelor politice”.

Recomandat pentru tine:

Startup-ul B2B SaaS WebEngage strânge 20 de milioane de dolari pentru a oferi soluții de marketing și automatizare

Startup-ul B2B SaaS WebEngage strânge 20 de milioane de dolari pentru a oferi soluții de marketing, automatizare...

Unacademy suspendă contractele educatorilor ca măsură de reducere a costurilor

După ce a concediat peste 1.000 de angajați, Unacademy suspendă contractele educatorilor ca cost...

upGrad cumpără Test-Prep Provider Exampur

Edtech Unicorn upGrad cumpără furnizorul de pregătire pentru teste Exampur, care marchează a cincea achiziție de...

Logistics Unicorn Xpressbees bagă 195 INR de la Avendus Future Leaders Fund II

Logistics Unicorn Xpressbees bags 195 INR de la Avendus Future Leaders Fund II...

Google India a eliminat peste 6 lakh bucăți de conținut în iunie

Google India a eliminat peste 6 lakh bucăți de conținut în iunie

Startup-urile indiene înregistrează o scădere de 90% față de anul trecut a finanțării startup-urilor în iulie 2022

Finanțarea Iarnă: Startup-urile indiene înregistrează o scădere de 90% a finanțării anual în iulie 2022

„Blocarea unor astfel de informații este o încălcare a libertății de exprimare garantată cetățenilor-utilizatori ai platformei. În plus, conținutul în litigiu nu are nicio relație aparentă apropiată cu motivele prevăzute la Secțiunea 69A”, potrivit Twitter.

Inc42 a contactat platforma pentru a obține mai multe detalii despre proces, dar a refuzat să comenteze această problemă.

Context pentru regulile IT, 2021

Regulile IT (Orientări intermediare și Codul de etică al media digitală), 2021 pentru aplicațiile de social media, portalurile de știri online, agregatorii de știri și platformele OTT au intrat în vigoare la 26 mai 2021, cu scopul de a oferi un „deschis, sigur și de încredere și responsabil” pentru toți utilizatorii indieni.

Noile reguli IT au înlocuit regulile IT (Orientări intermediare) din 2011, care au fost încadrate în Legea privind tehnologia informației (Legea IT), 2000.

Legea IT a fost modificată în 2008, oferind intermediarilor din rețelele sociale scutire de răspundere pentru orice informație terță parte. În conformitate cu Secțiunea 79 din Legea IT, „Un intermediar nu va fi responsabil pentru informațiile, datele sau legăturile de comunicare ale terților puse la dispoziție sau găzduite de el”.

Cu toate acestea, pentru a avea un statut de intermediar, platformele trebuie să respecte cerințele de due diligence din Legea IT și Regulile IT, 2021.

Extinderea mandatului Regulilor IT (Orientări intermediare), 2011, noile Reguli IT au creat un cadru care să reglementeze conținutul editorilor online de știri și actualitate, precum și conținutul audiovizual curat. Drept urmare, platformele OTT au fost, de asemenea, supuse controlului.

Introducerea noilor reguli s-a confruntat cu opoziția multor jucători anul trecut, dar guvernul a refuzat să se dea înapoi și a continuat. În timp ce platforma indiană de socializare Koo s-a grăbit să susțină că respectă noile reguli, giganții rețelelor sociale precum Twitter, Google, Meta (apoi Facebook) își făceau timp să devină pe deplin conformi.

În mai anul trecut, la Înalta Curte din Delhi a fost depusă și o petiție împotriva Twitter India pentru nerespectarea noilor reguli IT. Instanța a ordonat apoi platformei să respecte regulile.

Rezultatul cazului Twitter pentru a stabili un precedent

Deși rămâne de văzut în favoarea cui este decizia din procesul Twitter, rezultatul va „starea un precedent puternic”, potrivit Prateek Waghre, director de politici la Internet Freedom Foundation.

Vorbind cu Inc42, Waghre a spus că este un caz foarte important. „Din ce în ce mai multe obligații sunt impuse platformelor de social media, precum și altor intermediari prin acest tip de reguli și modificări. Și a fost potențial o chestiune de timp până când companiile au decis să adopte o abordare mai contradictorie, se pare că este Twitter în acest caz”, a spus el.

Trebuie remarcat faptul că guvernul a publicat luna trecută proiecte de amendamente la Regulile IT, 2021, și a solicitat opinia publică cu privire la aceasta.

Vorbind cu Inc42, mai mulți experți juridici și-au exprimat îngrijorarea cu privire la unele dintre modificările propuse, inclusiv formarea unui Comitet separat de contestație pentru plângeri pentru supravegherea conținutului rețelelor sociale.

O altă problemă de îngrijorare pentru experți precum Waghre este că nu există transparență în ordinele pe care guvernul le împărtășește intermediarilor din rețelele sociale.

„Au o clauză care permite ca aceste comenzi să fie emise în secret, ceea ce înseamnă că utilizatorul real sau persoana care a postat conținutul nu are dreptul de a fi audiat”, a spus Waghre, adăugând că persoana sau persoana al cărei discurs este afectați nu au șansa de a se reprezenta.