Noua directivă privind drepturile de autor a UE va aduce beneficii creatorilor de conținut sau va înăbuși libertatea de exprimare digitală?
Publicat: 2018-09-19• În încercarea de a încuraja startup-urile și inovația, noua directivă a UE privind drepturile de autor scutește platformele mici și micro de la regulile sale
• Articolul 11 — „taxa pe linkuri” — impune platformelor similare Google, Facebook și Twitter să plătească autorii și editorii pentru linkurile lor partajate pe aceste platforme
• Articolul 13 — „filtrul de încărcare” — impune ca Google, Facebook, Youtube etc. să oprească distribuirea de către utilizatori a conținutului fără licență protejat prin drepturi de autor pe platformele lor
În calitate de Youtuberi, bloggeri și utilizatori de Facebook, Linkedin, Twitter și Instagram, cei mai mulți dintre noi am citit, am apreciat și am distribuit conținut - melodii, videoclipuri, fotografii, meme-uri, glume, poezii, articole - din diverse surse. Mulți dintre noi chiar și-au petrecut ore întregi creând meme din filme celebre, cărți, cântece etc. și s-au așezat pe spate și au zâmbit cu satisfacție când au devenit virale. Ei bine, în curând toate aceste meme, glume și alte conținuturi ar putea fi eliminate, deoarece partajarea lor încalcă drepturile de autor ale creatorului conform celei mai recente directive privind drepturile de autor aprobate de Comisia pentru afaceri juridice a UE.
După ce Uniunea Europeană (UE) a reglementat colectarea, stocarea și utilizarea datelor cu caracter personal prin Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR), acesta este setat să dicteze condițiile în care funcționează internetul, limitând libertatea de a partaja conținut pe platformele media digitale. .
Pe 12 septembrie, UE verde și-a semnalat directiva revizuită privind drepturile de autor, numită oficial Directiva privind drepturile de autor în piața unică digitală 2016/0280(COD) . Articolele 11 și 13 din directivă, cunoscute pe scară largă și în mod critic sub numele de „Taxa pe link” și „Filtre de încărcare”, urmăresc să frâneze platformele media digitale, punând condiții cu privire la conținutul care poate și nu poate fi partajat pe acestea.
Interesant este că mai devreme, pe 5 iulie, UE a respins directiva controversată, 318 de deputați ai Parlamentului European (MEP) votând împotriva directivei, față de 278 în favoarea acesteia. Cu toate acestea, la al doilea vot (12 septembrie), directiva privind drepturile de autor digital a fost aprobată cu 438 de voturi împotriva 226, cu 39 de abțineri.
Cu toate acestea, proiectul de lege trebuie să facă față celui de-al treilea tur de vot – cel final – programat în ianuarie anul viitor, înainte de a fi implementat.
Julia Reda, care face parte din Comisia Europeană pentru Afaceri Juridice (JURI) și este membru supleant în comisiile pentru Piața Internă/Protecția Consumatorului (IMCO) și Petiții (PETI), pe lângă faptul că este membră a delegației pentru relațiile cu SUA și India, a opinat: „Propunerile de directivă ar limita capacitatea noastră de a participa activ online pentru a beneficia de modelele de afaceri ale conglomeratelor media: încărcarea filtrelor pe platformele de internet, o „taxă pe link” pentru conținutul de știri și o excepție foarte restrânsă pentru extragerea de text și date ar reduceți modul în care putem partaja link-uri, încărca conținut media și lucra cu date.”
Noua directivă a UE privind drepturile de autor în piața unică digitală
Reforma drepturilor de autor a fost depusă de Comisia Europeană (CE) pe 14 septembrie 2016, ca parte a strategiei pieței unice digitale. Consiliul Uniunii Europene a convenit să adapteze normele UE privind drepturile de autor la mediul digital în mai 2018. Pe 12 septembrie, directiva a primit un vot pozitiv în Parlamentul European. Discuțiile trilog între colegiuitori pe această temă vor începe în curând. Noile reguli pot intra în vigoare numai după ce se ajunge la un acord și se adoptă oficial directiva.
Articolul 11 din Directiva privind drepturile de autor în piața unică digitală obligă platformele de partajare precum Google (Google News), Facebook și Twitter să plătească editorilor autorilor de conținut original de fiecare dată când folosesc titlurile și linkurile acestor autori.
Articolul 13 din directivă impune platformelor media digitale precum Facebook, Twitter și Youtube să împiedice utilizatorii să distribuie materiale fără licență protejate prin drepturi de autor, excluzând acordarea unor derogări pentru organizațiile non-profit precum Wikipedia și Github.
În întreaga lume, conținutul de pe Internet este partajat și încărcat pe scară largă, indiferent de geografia sa de origine. Prin urmare, directiva UE privind drepturile de autor în piața unică digitală este obligat să afecteze spațiul de internet al Indiei, precum și utilizatorii săi.
Directiva nu va afecta doar acoperirea potențială a întregului astfel de conținut, dar va descuraja și oamenii să creeze meme și glume cu conținut - gândiți-vă versuri, dialoguri, citate - și imagini împrumutate din altă parte.
Vorbind cu Inc42 , Parveen Singhal, co-fondatorul și directorul de conținut al platformei de marketing de conținut WittyFeed, a spus: „Indianii sunt prin natura lor sinceri și le place să creeze un astfel de conținut plin de umor. Inboxurile noastre sunt încărcate cu meme-uri, glume și conținut amuzant care sunt publicate pe aceste platforme. Cu toate acestea, această directivă este o provocare directă pentru lumea deschisă și internetul deschis și nu ar trebui implementată.”
El a adăugat că prevederile proiectului de lege a UE privind drepturile de autor contestă un drept digital fundamental, cerând platformelor să restricționeze un astfel de conținut.
Amendamente la articolul 11 (taxa pe link) și articolul 13 (filtru de încărcare)
Articolul 11 — „Protecția publicațiilor de presă în ceea ce privește utilizările digitale” — din Directiva privind drepturile de autor extinde editorilor de publicații de presă drepturile prevăzute la articolul 2 și la articolul 3 alineatul (2) din Directiva 2001/29/CE (directiva privind drepturile de autor), astfel încât să pot obține o remunerație echitabilă și proporțională pentru utilizarea digitală a publicațiilor lor de presă de către furnizorii de servicii ale societății informaționale.
Cu toate acestea, o modificare adusă articolului 11 spune că drepturile de mai sus în temeiul articolelor 2 și 3 alineatul (2) din Directiva 2001/29/CE nu vor împiedica utilizarea legitimă, privată și necomercială a publicațiilor de presă de către utilizatorii individuali.
Recomandat pentru tine:
Într-o altă modificare semnificativă a articolului 11, data de expirare a drepturilor a fost redusă de la 20 de ani menționată anterior la cinci ani. De asemenea, s-a clarificat că drepturile nu se aplică cu efect retroactiv.
Articolul 13 — „Utilizarea conținutului protejat de către furnizorii de servicii societății informaționale (în prezent, realizat pe conținut online) care stochează și oferă acces la cantități mari de lucrări și alte obiecte încărcate de utilizatorii lor” — din directivă a fost rescrisă în întregime cu o importanță semnificativă. schimbări.
Modificările la articolul 13 spun că, în cazurile în care deținătorii de drepturi nu doresc să încheie acorduri de licență, furnizorii de servicii de partajare a conținutului online și deținătorii de drepturi vor coopera cu bună-credință pentru a se asigura că operele protejate neautorizate sau alte subiecte nu sunt disponibile. asupra serviciilor lor. Cooperarea dintre furnizorii de servicii de conținut online și deținătorii de drepturi nu va duce la împiedicarea disponibilității lucrărilor care nu încalcă drepturile de autor sau a altor subiecte protejate, inclusiv a celor care fac obiectul unei excepții sau limitări ale dreptului de autor.
Amendamentul favorizează dialoguri constructive suplimentare între statele membre ale UE și părțile interesate pentru a armoniza și a defini cele mai bune practici și a emite orientări pentru a asigura funcționarea acordurilor de licențiere. De asemenea, favorizează dialogurile privind cooperarea între furnizorii de servicii de partajare a conținutului online și deținătorii de drepturi pentru utilizarea operelor lor sau a altor obiecte în sensul prezentei directive.
De asemenea, amendamentul adaugă că, atunci când se definesc cele mai bune practici, se va ține cont în mod special de drepturile fundamentale, utilizarea excepțiilor și limitărilor, precum și că se va asigura că sarcina asupra întreprinderilor mici și mijlocii (IMM-uri) rămâne adecvată și că blocarea automată a conținutului este evitată.
În timp ce articolele 11 și 13 ale sale, care creează toată agitația începând cu 12 septembrie, Directiva UE privind drepturile de autor în piața unică digitală trebuie să fie analizată în întregime. Directiva nu va afecta doar platformele media digitale, ci și alte platforme producătoare de conținut, deoarece ghidează modul în care conținutul este citat, utilizat și reprodus.
Directiva menționează clar că articolele nu vor afecta în niciun caz cercetările, inovarea, educația și practicile jurnalistice în curs. Cu toate acestea, într-un amendament la considerentul 16 al directivei, s-a clarificat faptul că pot fi acordate excepții sau limitări de utilizare atâta timp cât lucrarea sau alt subiect utilizat indică sursa, inclusiv numele autorului, cu excepția cazului în care se dovedește a fi aceasta. imposibil din motive de practicabilitate.
Un alt amendament la Considerentul 46 spune: „Orice prelucrare a datelor în temeiul directivei privind drepturile de autor trebuie să fie în conformitate cu Drepturile Fundamentale ale Uniunii Europene și în conformitate cu Regulamentul (UE) 2016/679 și Directiva 2002/58/CE. Ar trebui respectate prevederile Regulamentului general privind protecția datelor (GDPR), inclusiv „dreptul de a fi uitat”.
Își atinge intenția Directiva UE privind drepturile de autor?
Conform propunerii de directivă privind drepturile de autor, prezentată în parlamentul UE la 5 iulie, obiectivul directivei privind drepturile de autor este de a proteja conținutul original și de a se asigura că artiștii, în special muzicienii, interpreții și autorii de scenarii, precum și editorii de știri și jurnaliștii, sunt plătiți. pentru munca lor atunci când este folosit de platforme de partajare precum YouTube sau Facebook și de agregatori de știri precum Google News.
Pe 12 septembrie, după votul pozitiv, Axel Voss, un europarlamentar din Germania și membru al Partidului Popular European (PPE) a declarat: „Sunt foarte bucuros că, în ciuda campaniei de lobby foarte puternice a giganților internetului, există acum un majoritatea în plen, susținând necesitatea de a proteja principiul remunerației echitabile pentru creatorii europeni.”
Voss a susținut că proiectul modificat de lege privind drepturile de autor abordează preocupările ridicate cu privire la inovare prin excluderea platformelor sau agregatorilor mici și micro din domeniu.
„Sunt convins că odată ce praful s-a așezat, internetul va fi la fel de liber ca și astăzi, creatorii și jurnaliștii vor câștiga o parte mai echitabilă din veniturile generate de lucrările lor și ne vom întreba despre ce a fost toată agitația. ”, a declarat raportorul Axel Voss.
Deși Google și Facebook câștigă bani uriași din afacerile lor publicitare, există îndoieli majore dacă partajarea linkurilor, care generează cantități mari de trafic pe internet, poate fi și un model de împărțire a profitului. Conform directivei privind drepturile de autor, deoarece veniturile din reclame depind în mare măsură de trafic, determinate de partajarea conținutului, veniturile obținute de companiile de internet ar putea fi interpretate ca venituri indirecte și, prin urmare, editorii și autorii ar trebui să fie obligați să fie remunerați pentru același lucru. .
Directiva adaugă că aceste beneficii ar trebui să includă „venituri indirecte”. Această mișcare ar împuternici, de asemenea, autorii și artiștii interpreți sau executanți să revoce sau să înceteze exclusivitatea unei licențe de exploatare pentru munca lor, dacă se consideră că partea care deține drepturile de exploatare nu își exercită acest drept.
Singhal a spus: „Articolele 11 și 13 sunt progresiv-regresive. Directiva privind drepturile de autor este menită să protejeze creatorii de conținut, dar totuși pune platforme precum Facebook și Youtube în caseta de întrebări, deși cu siguranță nu sunt responsabili pentru conținutul încărcat sau partajat de utilizatori. A deveni „poliția conținutului” și a nu permite partajarea conținutului din cauza impactului său negativ neprevăzut nu numai că va împiedica natura deschisă a umorului care venea sub formă de conținut generat de utilizatori (UGC), dar va da și o lovitură mare. creatorilor profesioniști de conținut, nepermițând ca conținutul lor să fie partajat pe scară largă.”
Vestea bună este că noul text (directivă) aprobat de UE include prevederi care să asigure că propunerea de lege a drepturilor de autor este implementată online fără a împiedica în mod nedrept libertatea de exprimare care a ajuns să definească internetul. Astfel, simpla partajare a hyperlink-urilor către articole, împreună cu „cuvinte individuale” pentru a le descrie, va fi liberă de constrângeri de drepturi de autor.
Modificările aduse legii dreptului de autor specifică, de asemenea, că încărcarea conținutului în enciclopedie online – cum ar fi Wikipedia, sau platforme de software open source precum GitHub – într-un mod necomercial va fi automat exclusă de la obligația de a respecta regulile privind drepturile de autor.
Deși prin excluderea startup-urilor din prevederile sale, directiva a abordat anumite preocupări ridicate în propunerea inițială, deoarece Facebook, Google, Twitter și Youtube sunt sursele principale de partajare a conținutului în întreaga lume, directiva privind drepturile de autor în piața unică digitală va influențează fără îndoială acoperirea conținutului, precum și disponibilitatea acestuia pentru utilizator, limitând astfel domeniul de aplicare al acestor platforme media digitale.
Cu toate acestea, după cum a spus Voss, efectul ar putea fi temporar și, din câte știm, odată ce praful se așează, internetul și utilizatorii s-ar putea să se adapteze la schimbări.
În India, unde vitezele de internet, în ciuda numărului mare de utilizatori, sunt foarte lente în comparație cu vestul, daunele noii directive privind drepturile de autor a UE ar putea fi mari. Imaginați-vă acest scenariu - încărcați o fotografie pe Instagram și spune că va dura încă 34 de ore pentru a valida dacă încalcă regula drepturilor de autor sau nu!