Backbone.js против React
Опубликовано: 2023-10-23Растущая потребность в веб- и мобильных приложениях привела к многочисленным инновационным и надежным разработкам фреймворков. Использование этих фреймворков значительно изменило разработку приложений, позволив нам наслаждаться первоклассными функциями и конфигурациями.
Выбор лучшего интерфейсного фреймворка из множества впечатляющих вариантов, доступных в JavaScript, может оказаться сложной задачей. Несмотря на многочисленные предложения и рекомендации, принятие окончательного решения может потребовать значительных усилий и терпения.
Итак, чтобы сэкономить время и помочь вам избавиться от путаницы, вот подробное руководство по лучшей среде разработки интерфейса.
Что такое Backbone.js?
Backbone — это среда JavaScript на основе архитектуры MVC, в которой MVC помогает реализовать логику компонентов, аналогичную контроллеру. Представление Backbone предпочитает такие движки, как Mustache и Underscore.js, для быстрой и эффективной работы. Это простой в использовании и идеальный интерфейсный фреймворк после Angular для быстрой разработки одностраничных приложений (SPA).
Если вы хотите разработать приложение для нескольких пользователей, Backbone — лучший выбор, поскольку он имеет множество коллекций (массивов), которые обеспечивают плавное разделение моделей. Помимо внешней разработки, Backbone.js также является идеальным выбором для внутренней разработки. Backbone поддерживает REST API для синхронизации внешнего и внутреннего интерфейса.
В экосистеме Backbone.js вы найдете:
- Несколько библиотек с событиями, моделями, коллекциями, представлениями и маршрутизатором.
- Это интерфейс командной строки для создания магистральных приложений.
- Онлайн-репозиторий BackPlug с многочисленными готовыми решениями для Backbone-приложений.
Что такое Реакт?
Каждый фронтенд-разработчик слышал о React и использовал его если не один раз, то часто для создания динамических приложений. Он лидирует в категории интерфейсов JavaScript с тех пор, как стал использоваться разработчиками. Самое главное, React бесплатен и относится к категории фреймворков JavaScript с открытым исходным кодом.
React имеет множество расширений, специально разработанных для поддержки всей архитектуры приложения, например Flux и React Native. Flux — отличное расширение, обеспечивающее бесперебойную связь между компонентами.
В React также появились уникальные объекты — состояния и свойства. Используя эти состояния и объекты, вы можете быстро передавать данные из компонента в макет или из родительского компонента в дочерний (используя объект реквизита).
Экосистема React содержит:
- Приложение React Create предлагает для этого удобный интерфейс командной строки.
- React Native широко используется для разработки собственных мобильных приложений для iOS и Android.
- Реагировать на DOM и манипуляции с DOM
Если вы хотите узнать и изучить больше информации об этой ведущей интерфейсной платформе, обратитесь в любое известное агентство разработки React за комплексным руководством!
Сравнение Backbone.js и React!
Сравнение двух известных фреймворков показывает, насколько широко они используются и насколько сильно они влияют на сегмент разработки веб-сайтов и приложений. Однако сделать выбор между этими двумя проблемами непросто. Многие перспективы включают бюджет, стоимость найма, требования и определение лучшей структуры. Тем временем вы выбираете лучшую среду разработки интерфейса между backbone.js и ReactJs. Вот подробное сравнение backbone.js и React.
Совместимость кодирования
Backbone.js — один из тех редких интерфейсных фреймворков, в которых кодовая база понятна, читабельна и хорошо прокомментирована. Он легкий и легко интегрируется в существующую страницу с помощью специальных компонентов библиотеки. Между тем, React обеспечивает точное и быстрое выравнивание кода. Его простая компонентная модель, рендеринг на стороне сервера и небольшой размер блока делают его эффективным, гибким и быстрым в работе.
Производительность
React является кроссплатформенным, что обеспечивает высочайший уровень производительности. Благодаря виртуальному DOM React обеспечивает более быстрое и эффективное обновление пользовательского интерфейса, чем другие интерфейсные платформы. С другой стороны, у Backbone есть проблемы со сложностью, которые замедляют производительность. Использование двусторонней привязки данных не приведет к каким-либо проблемам с производительностью.
Документация
Meta поддерживает React, что делает его наиболее эффективной платформой для обновлений, исправления ошибок и обслуживания документации. С другой стороны, в последнее время Backbone требует большего управления, но по-прежнему имеет активных пользователей и членов сообщества, которые усердно работают над исправлением ошибок и ошибок и регулярно поддерживают документацию.
Популярность
У React 132 тысячи звезд GitHub и 24,5 тысяч форков на GitHub, а у Backbone.js 27,5 тысяч звезд GitHub и 5,7 тысяч форков GitHub. Число веб-сайтов на базе Backbone составляет 1 138 436, а на основе React — около 1 425 239 . React JS лидирует в топ -10 000, 100 000 и 1 миллионе сайтов. Теперь вам решать, какой из них, по вашему мнению, является лидером по популярности.
Поддержка сообщества
React превосходит Backbone.js с точки зрения поддержки сообщества. Сообщество React очень активно и предоставляет множество доступных плагинов и библиотек. Несмотря на то, что Backbone.js имеет приличное сообщество и предлагает множество плагинов и библиотек, он должен обеспечивать постоянные обновления и поддержку своих пользователей.
Кривая обучения
React и Backbone.js относительно просты в освоении, но существуют некоторые различия. React считается более удобным для новичков, и благодаря его большому сообществу доступно множество руководств, документов и учебных пособий.
С другой стороны, хотя Backbone.js имеет более простую основу, по мере продвижения вам может потребоваться изучение дополнительных фреймворков, таких как Marionette, Chaplin или Thorax, что может занять больше времени, чем React.
Backbone.js против React – плюсы и минусы!
Плюсы Backbone.js
- Легкость — размер файла Backbone.js после минимизации и сжатия gzip составляет всего 7,6 КБ, что повышает скорость загрузки и отзывчивость.
- Расширяемость. Что касается расширяемости, Backbone.js — это просто передовая среда разработки интерфейса. Он предлагает широкий спектр библиотек, инструментов и структур.
- Структура MV. Backbone.js включает в себя основы объектно-ориентированного программирования. В результате он переключается с DOM на RESTful API, чтобы получить JSON и сохранить все данные в формате модели.
- Универсальность. Backbone.js позволяет вам выбирать лучшие инструменты для вашего проекта, обеспечивая знакомство и ускоряя процесс разработки.
- Быстрая синхронизация на стороне сервера. Модели в Backbone.js можно легко связать с серверной частью благодаря надежной поддержке API-интерфейсов RESTful для быстрого сопоставления моделей с конечными точками RESTful.
Минусы Backbone.js
- Backbone.js допускает использование сторонних шаблонов и не обеспечивает возможности двусторонней привязки данных, что считается недостатком.
- Представления Backbone.js напрямую манипулируют DOM, что снижает его популярность среди разработчиков.
Реагировать плюсы
- Обратная совместимость. Публичный API React остается прежним, что упрощает Facebook и другим компаниям работу над обновлениями кода с использованием старых частей.
- Коллекция параллельных режимов. Этот режим представляет собой набор нескольких функций, предназначенных для повышения скорости приложения React и одновременного удобства его использования.
- Создание динамических веб-приложений. ReactJS упростил процесс разработки веб-приложений с помощью расширения JavaScript, поскольку с его помощью легче создавать машиночитаемые коды.
- Повторно используемые компоненты. Вы можете повторно использовать кодовую базу и компоненты React. Также есть готовые решения для простых и сложных проектов. Благодаря этому время, стоимость и усилия разработки значительно сократились.
- Простое тестирование и отладка. В ReactJS есть инструменты для тестирования и отладки компонентов перед окончательной реализацией в браузере или Play Store.
Реагировать Минусы
- React визуализирует компоненты с помощью JSX, который ненавидят многие разработчики.
- Интеграция React с известными фреймворками MVC требует значительной настройки.
Backbone.js против React – когда использовать?
Идеальное время для использования Backbone.js:
Чтобы избежать спагетти-кода
Backbone не требовал от разработчиков разделения слоев данных и представлений на отдельные объекты. Тем не менее, многие разработчики до сих пор так делают, за исключением моделей, которым требуется больше связей с их представлениями.
Однако проведение четкого различия между понятиями предотвратит создание запутанного кода, что может произойти, если все перемешать. Такой подход позволяет вам легко перемещаться по коду и экономить время.
Упрощение сложного пользовательского интерфейса
Одно представление может управлять несколькими вложенными представлениями, используя необходимые модели. Такой подход экономит время, упрощает будущее перекодирование и улучшает читаемость кода. Благодаря этим преимуществам разработчики могут быстро адаптироваться к созданию сложных проектов с интерактивными и визуально привлекательными пользовательскими интерфейсами.
При сокращении количества HTTP-запросов к серверу
В веб-приложении серверная часть содержит широкий спектр данных, для полного обновления страницы которых требуется HTML. Тем не менее, Backbone.js извлекает необработанные данные из серверной части веб-приложения и при необходимости отображает их в браузере.
Идеальное время для использования React
Разработка кроссплатформенных приложений
React разработан специально для кроссплатформенных приложений. Благодаря многократно используемой кодовой базе и компонентам вы можете быстро создать одно вместо двух собственных приложений; если не совсем нативные, то работают как нативные приложения.
Веб-сайты электронной коммерции или розничной торговли
React — отличный выбор для создания приложений со сложными элементами, такими как API, фильтры и внутренние поисковые системы. Разработчикам React легко реализовать эти функции.
Корпоративные веб-приложения
Такие бренды, как Walmart и AirBnB, выбрали React для своих технологических стеков из-за их высококлассной компонентной архитектуры. Это помогает разработчикам разделить процесс разработки на мелкие части и обеспечивает быстрый процесс.
Последние мысли!
Выбор правильной среды разработки имеет решающее значение для успеха вашего проекта. Хотя мы говорили здесь о двух концепциях, предпринимателю важно сохранять непредвзятость и изучать другие варианты. Ваш выбор должен соответствовать вашим целям развития и бюджету.
Backbone.js и React стали популярными среди пользователей с момента их запуска. Однако для использования Backbone необходимо изучение различных инструментов и понимание высокоуровневой архитектуры MVC. С другой стороны, с React вы получите достаточную поддержку и помощь, и в процессе обучения не потребуются никакие дополнительные инструменты.