Краудфандинговые неудачи — 4 досадных примера неудачных краудфандинговых кампаний

Провалы краудфандинга — слышали ли вы о них? По понятным причинам гораздо легче услышать об успешных кампаниях, о которых все говорят, а о провалах? По данным популярной краудфандинговой платформы Kickstarter 1 из 10 кампаний терпит неудачу. Благодаря краудфандинговым кампаниям многие новинки получили шанс увидеть свет. Некоторые из них без поддержки интернет-пользователей никогда бы не были созданы. Самая важная проблема заключается не только в финансировании, но и в проекте, который представляет некоторую ценность для потенциальных пользователей.

4 позорных примера неудач краудфандинга – содержание:

1. Основные причины неудач краудфандинга
2. невыполненные обещания
3. Завышенная цена
4. Нелепые идеи
5. Резюме

Основные причины неудач краудфандинга?

В истории краудфандинга были случаи, когда кампании шли не так, как надо, и портили репутацию этой форме сбора средств. Все товары из неудачной кампании объединяет одна черта — бесполезность.

Продукт, услуга или бизнес имеют непродуманные или непрактичные функции или основы, которые никому не нужны, но приносят огромные средства.

В нашем списке соковыжималка Juicero Press. Это американская пресса для выжимания одноразовой упаковки, продаваемой по платной подписке. Пакет содержит предварительно отжатые фруктовые и овощные соки. Девайс подключается по WiFi и его роль состоит в том, чтобы смешивать соки между собой — это удовольствие должно было стоить всего 400 долларов США. Была только одна проблема — пакеты с соками можно было легко выжать вручную без необходимости использования дорогостоящего устройства.

Компания привлекла внимание средств массовой информации и прессы и была описана как символ негативной, абсурдной и ущербной культуры Силиконовой долины, где огромные суммы денег собираются для решения несуществующих проблем. Компания приостановила продажу сока и упаковки и выкупила устройство у своих клиентов. Пример показывает, что у устройств с низким уровнем повседневной пригодности к использованию нет шансов привлечь покупателей.

Обман и обман

Самый известный пример мошенничества — 3D-принтер и сканер Peachy Printer. Этому устройству удалось собрать средства на сумму 651 000 долларов США (что составляет 1302% от цели). Устройство должно было стоить 100 долларов США, и его создатели рекламировали его как самый доступный принтер в мире. Краудфандинговую кампанию поддержали 5 тысяч человек, и идея была воспринята с энтузиазмом. .

Где полемика? В чем здесь может быть проблема? Один из основателей проекта выделил большую сумму денег, 320 000 долларов США, чтобы построить себе дом. Создатели проекта все же обещают выпустить принтер на рынок. Такое поведение подрывает репутацию компании и отпугивает потенциальных клиентов от покупки.

невыполненные обещания

Franko 2 — еще один пример плохого краудфандинга. Это компьютерная игра, основанная на оригинальном названии Franko: The Crazy Revenge 1994 года. Основатели проекта получили больше средств, чем ожидалось (112%). Игра должна была выйти на рынок в 2013 году.

В чем проблема с этой кампанией? Премьера игры переносится, а тем временем произошли изменения в команде программистов. Прошло уже более 8 лет с успешной краудфандинговой кампании, а игра так и не вышла. Были заполнены многочисленные полицейские отчеты, но все без каких-либо существенных результатов.

Завышенная цена

У обычного пользователя нет реальной причины поддерживать идеи для проектов, которые никогда не могут быть ему доступны из-за высокой цены. Так было в случае с кампанией Bed Botoxis для продукта на границе робототехники и повседневной жизни. Botixis представлял собой специальный шкаф с двумя программируемыми руками, предназначенными для заправки кровати.

Продукт должен был стоить 1500 долларов США, что является немалой суммой для среднего пользователя Интернета. В конечном итоге проект так и не дошел до стадии прототипирования , потому что коллекция была поддержана впечатляющим нулевым количеством интернет-пользователей.

Нелепые идеи

Каждый человек использует примерно 20% своего мозга. Проект Luci стремился увеличить это число. Специальные повязки на голову должны были отслеживать мозговые волны и вызывать осознанные сновидения. Кампания получила почти 900% поддержки (и собрала 363 000 долларов США), но компания была вынуждена прекратить сбор под давлением резкой критики.

Были некоторые заявления о том, что у устройства нет шансов работать так, как задумано. Создатели проекта не предоставили рабочих прототипов устройства, и кампания провалилась. В настоящее время проект передан одному частному инвестору, который хочет в ближайшее время представить продукт на рынке. Но когда?

Резюме

Заманчивая возможность собрать сотни тысяч долларов побудила многих создателей изобретать вещи, которые часто бесполезны, непрактичны и вообще бесполезны. Такие продукты не решают никаких реальных проблем, несмотря на то, что их создатели убеждены в их потенциале и ценности.

Некоторые говорят, что Интернет принимает почти все и все можно продать через Интернет, но, как мы видим, они не правы. Опыт показывает, что не все продукты можно ставить на людей. Некоторые краудфандинговые проекты провалились и закончились судебными исками. Были обвинения в вымогательстве денег, судебные разбирательства, обвинения, связанные с невыполненными обещаниями. Это примеры неудач краудфандинга, когда кампания пошла не так, как надо, была контрпродуктивной, бессмысленной и не стоила затраченных усилий.

Читайте также: 4 типа сотрудников, которые нужны каждой компании

Если вам нравится наш контент, присоединяйтесь к нашему сообществу занятых пчел в Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube.

Автор: Энди Николс

Решатель проблем с 5 различными степенями и бесконечными резервами мотивации. Это делает его идеальным владельцем бизнеса и менеджером. При поиске сотрудников и партнеров больше всего ценит открытость и любопытство к миру.

Просмотреть все сообщения