Торговля криптовалютой: Министерство финансов защищает опасения RBI в Верховном суде
Опубликовано: 2018-11-24Первый междисциплинарный комитет рекомендовал полный запрет на криптотрейдинг
Циркуляр RBI был выпущен в соответствии с первым представлением комитета, утверждает министерство финансов.
Второй междисциплинарный комитет еще не обнародовал свой проект по криптотрейдингу
В встречном письме под присягой коллегии Верховного суда, состоящей из двух судей, рассматривающей серию дел о легитимности криптовалюты в Индии, министерство финансов защитило запрет Резервного банка Индии (RBI) на доступ криптовалютных организаций к любым банковским услугам.
Представители министерства финансов заявили, что циркуляр РБИ, а также предупреждения, сделанные министерством финансов 29 декабря 2017 г. и министром финансов Аруном Джейтли в его бюджетной речи 1 февраля 2018 г., соответствуют первому межведомственному (междисциплинарному ) рекомендации комитета по криптовалютам.
Другой межминистерский комитет, возглавляемый секретарем Министерства экономики Субхашем Чандрой Гаргом, еще не подготовил свой отчет.
В Минфине сообщили, что дальнейшие заседания комитета запланированы на декабрь 2018 года и январь 2019 года.
Inc42 ознакомился со встречным заявлением под присягой (от 19 ноября 2018 г.), которое министерство финансов должно представить в высший суд.
Что сказал Верховный суд на слушаниях 25 октября
25 октября 2018 года слушание серии дел о криптовалютах, объединенных с судебным иском (-ами) (гражданскими) № (-ями) по делу Сиддхарта Далмии. 1071/2017 коллегия из двух судей Рохинтон Фали Нариман и Навин Синха поручила центру подать письменные показания о статусе отчета, который должен быть подан междисциплинарным комитетом, возглавляемым Гаргом.
Судья приказал: «Ученый адвокат, выступивший от имени Союза Индии, сообщил нам, что комитет обсуждает тот самый вопрос, о котором идет речь в ходатайстве о судебном приказе. Пусть соответствующее должностное лицо подаст письменные показания под присягой в течение двух недель с сегодняшнего дня, в которых будет указана стадия, на которой комитет обсуждает вопрос, включая предполагаемое время, в течение которого правительство в конечном итоге вынесет свое политическое решение по этому вопросу. ”
Каковы были рекомендации Первого комитета
В ответ на постановление Верховного суда министерство финансов заявило, что созданный 15 марта 2017 года первый междисциплинарный комитет под руководством специального секретаря Динеша Шармы (ныне на пенсии) с членами CBDT, Министерства внутренних дел, MeitY (Министерство электроники и информационные технологии), RBI, NITI Aayog и SBI представили свой отчет в июле 2017 года и предложили немедленно запретить криптовалюту по всей стране.
Комитет в своем отчете рекомендовал выпустить предупреждения о том, что криптовалюты не являются ни монетами, ни валютами, и потребители должны прекратить торговать этими валютами. Он также рекомендовал правоохранительным органам принять меры против такой торговли для защиты потребителей.
Рекомендуется для вас:
Как платформа агрегатора учетных записей RBI предназначена для преобразования финансовых технологий в Индии
Предприниматели не могут создавать устойчивые масштабируемые стартапы с помощью Jugaad: Cit...
Как Metaverse изменит индийскую автомобильную промышленность
Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?
Как стартапы Edtech помогают повысить квалификацию рабочей силы Индии и стать готовыми к будущему ...
Технологические акции нового века на этой неделе: проблемы Zomato продолжаются, EaseMyTrip публикует...
Изучив отчет и, по-видимому, неудовлетворенный отчетом, министр финансов Арун Джейтли 2 ноября 2017 года объявил о создании еще одного комитета, занимающегося торговлей криптовалютой в Индии. Второй межведомственный комитет под руководством Гарга провел два заседания 27 ноября 2017 г. и 27 февраля 2018 г.
Комитет запланировал еще две встречи на декабрь этого года и январь следующего года, прежде чем завершить свой проект регулирования криптовалюты в Индии.
В своем 11-страничном контраффидевите министерство финансов утверждало, что правительство и RBI действовали в соответствии с отчетом, поданным первым межминистерским комитетом, и предпримут дальнейшие соответствующие действия, как только новый комитет представит свой отчет.
После доклада: Заявление правительства Индии
В то время как RBI выпускает предупреждения, связанные с криптовалютой или биткойнами, с 2013 года, Министерство финансов 29 декабря 2017 года сравнило биткойн и другие криптовалюты со схемами Понци.
В заявлении, опубликованном 29 декабря, говорится: «В последнее время наблюдается феноменальный рост цен на «виртуальные валюты» (VC), включая биткойн, в Индии и во всем мире. Эти венчурные капиталисты не имеют внутренней стоимости и не обеспечены какими-либо активами. Таким образом, цена биткойнов и других венчурных капиталистов является исключительно предметом простых спекуляций, что приводит к скачку и волатильности их цен. Существует реальный и повышенный риск инвестиционного пузыря, подобного тому, который наблюдается в схемах Понци, что может привести к внезапному и продолжительному краху, в результате чего инвесторы, особенно розничные потребители, потеряют свои с трудом заработанные деньги».
Подчеркнув риск и незаконность, связанные с торговлей биткойнами, финансовый отдел заявил: «Потребители должны быть бдительны и предельно осторожны, чтобы не попасть в ловушку таких схем Понци. VC хранятся в цифровом/электронном формате, что делает их уязвимыми для взлома, потери пароля, атаки вредоносных программ и т. д., что также может привести к безвозвратной потере денег. Поскольку транзакции VC зашифрованы, они также, вероятно, используются для осуществления незаконной / подрывной деятельности, такой как финансирование терроризма, контрабанда, незаконный оборот наркотиков и другие действия по отмыванию денег».
Представление RBI в суде
RBI в своем представлении в Верховный суд в сентябре утверждал, что: «Оспариваемый циркуляр и оспариваемое заявление не нарушают ни права на равенство, гарантированного статьей 14, ни права на торговлю и бизнес, гарантированного статьей 19 Конституции».
В ответе RBI добавлено, что «у заявителя нет законного права, а тем более нарушенного, доступного для открытия и ведения банковских счетов для торговли, инвестирования или операций с виртуальными валютами (VC)».
«Заявитель не может пытаться осуществить чрезвычайную юрисдикцию этого достопочтенного суда, чтобы воспользоваться правом, которого у него нет», — говорится в сообщении.
В многочисленных петициях, поданных против циркуляра RBI, утверждалось, что запрет, который он наложил на банки, запрещающий им иметь дело с криптовалютными организациями, нарушает статьи 19 (1) (g) и 14 Конституции Индии и приведет к закрытию таких компаний.
РБИ утверждал, что оспариваемый циркуляр и оспариваемое заявление были выпущены в соответствии с полномочиями, возложенными на РБИ законом, и что они являются законными и действительными.
После циркуляра RBI, когда ведущая индийская криптовалютная биржа Zebpay и некоторые другие биржи закрыли свой бизнес в Индии, в то же время многие криптобиржи предпочли придерживаться торговли между криптовалютами до тех пор, пока не будет ясности в этом вопросе. Некоторые криптоэнтузиасты и биржи также проводят активные кампании в поддержку правил криптовалюты.