DIPP поднимает вопрос о налоге на бизнес-ангелов с налоговым управлением
Опубликовано: 2018-12-20Только 1% признанных стартапов получили освобождение от налога на бизнес-ангелов.
Оценщики часто отвергают метод оценки стартапов.
Почему все стартапы не освобождены от налога на бизнес-ангелов, спрашивает братия
Менее чем через 24 часа после того, как министр торговли и промышленности и гражданской авиации Суреш Прабху ответил на кампанию в Твиттере против налога на ангелов, Департамент промышленной политики и продвижения (DIPP) в заявлении для прессы в среду (19 декабря) заявил, что DIPP снова поднял этот вопрос с Департаментом доходов (DoR).
DIPP заявил, что правительство привержено защите добросовестных инвестиций в стартапы, и подняло вопрос с DoR, чтобы не было притеснений ангелов-инвесторов или стартапов.
В апреле этого года DIPP в консультации с DoR внедрил механизм освобождения от положений статьи 56(2)(viib) Закона о подоходном налоге (IT) для настоящих инвесторов в признанные стартапы. Однако договоренность не решила проблем стартапов и инвесторов в целом.
В беседе с Inc42 Сиддарт Пай, партнер-основатель 3one4 Capital, сказал: «Процесс IMB (Межминистерский совет) для получения освобождения от этого налога на бизнес-ангелов применяется только к тем компаниям, зарегистрированным после 1 апреля 2016 года, и к тем, кто получает Сертификация ММБ. Но стартапы, получившие уведомления сейчас, были зарегистрированы до этого. Кроме того, по состоянию на январь 2018 года только 74 стартапа из 6000 получили эту сертификацию IMB».
Кроме того, квалификационные критерии и критерии одобрения ММБ не только неэффективны, но и не имеют значения, поскольку они также касаются того, является ли стартап достаточно инновационным или нет (на момент подачи заявки).
Шарад Шарма, соучредитель iSpirt Foundation, сказал Inc42 : « Правительство не должно играть никакой роли в определении того, является ли стартап инновационным и будет ли он успешным или нет. Кроме того, стартап электронной коммерции может привлекать деньги даже сегодня, но не может считаться инновационным в 2019 году, но был инновационным в 2013 году или ранее. До тех пор, пока средства поступают в фирму через банковский канал для определенной цели, а средства используются только для указанной цели. Этого должно быть достаточно».
99 % компаний, зарегистрированных после 1 апреля 2016 года, могут в будущем получить ИТ-уведомление. Пай добавил: «Решение должно охватывать любой стартап, который соответствует определению DIPP, поскольку у него нет искусственных ограничений по времени для регистрации. Почему те, кто начал свой предпринимательский путь чуть раньше, должны подвергаться таким драконовским мерам?»
LocalCircles подает официальную заявку в DIPP
Между тем, основанная на сообществе платформа социальных сетей LocalCircles, в которой также есть стартап и сообщество малого и среднего бизнеса с более чем 30 000 участников, встретилась с министром торговли и совместным секретарем DIPP Анилом Агравалом и подала официальную заявку с просьбой о немедленных мерах по оказанию помощи, а также о многом другом. постоянные реформы стартап-экосистемы.
Сачин Тапария, основатель и управляющий директор LocalCircles, сказал Inc42: «Вчера я встретился с министром Сурешом Прабху, чтобы обсудить вопрос о налоге на ангелов. Министр также придерживался мнения, что вопрос с ангельским налогом должен быть полностью решен».
LocalCircles обратилась в DIPP с просьбой аннулировать ИТ-уведомления, как это сделал CBDT (Центральный совет по прямым налогам) ранее в феврале этого года.
Налог ангела: чего требуют стартапы
Недавно ряд стартапов пожаловались на то, что оценщики (AO) отказались принять метод дисконтированных денежных потоков (DCF), используемый стартапами для его оценки, несмотря на то, что он был одобрен дипломированными бухгалтерами и торговыми банкирами.
Рекомендуется для вас:
Как платформа агрегатора учетных записей RBI предназначена для преобразования финансовых технологий в Индии
Предприниматели не могут создавать устойчивые масштабируемые стартапы с помощью Jugaad: Cit...
Как Metaverse изменит индийскую автомобильную промышленность
Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?
Как стартапы Edtech помогают повысить квалификацию рабочей силы Индии и стать готовыми к будущему ...
Технологические акции нового века на этой неделе: проблемы Zomato продолжаются, EaseMyTrip публикует...
Вместо этого АО в основном используют метод стоимости чистых активов (СЧА) и отвергают оценки, данные стартапами. Это создает большие проблемы для стартапов, чей доход может быть небольшим или нулевым.
Пай сказал, что АО не является прерогативой выбора метода оценки, а соблюдает надлежащую процедуру. Раздел 56(2)(viib) оставляет выбор метода оценки на усмотрение компании-получателя, а не сотрудника по оценке.
Вместо этого «АО ставят себя на место инвестора и определяют оценку компании. CBDT должен выпустить четкий циркуляр о том, что АО не может оспаривать выбранную таким образом методологию оценки или сравнивать отчет об оценке с фактическими результатами деятельности компании. Есть даже прецедентное право и постановления ITAT, подтверждающие это», — сказал Пай.
LocalCircles в своем представлении, адресованном совместному секретарю DIPP, потребовали, чтобы метод DCF был принят АО в случае всех признанных стартапов.
Тапария сказал: «Мы также потребовали, чтобы заказы, изданные CBDT в соответствии с разделом 56 (2) (viib) Закона о подоходном налоге, должны были быть утилизированы, а уведомление должно быть выпущено не позднее 24 декабря, чтобы стартапы могли отнесите то же самое своим АО и вовремя воспользуйтесь помощью».
Стоит отметить, что некоторым стартапам, ранее получившим ИТ-уведомления и не сумевшим обосновать свои вложения, теперь выданы предписания с просьбой произвести всю оплату в течение следующих 30 дней или 20% от суммы сразу и подать апелляцию.
Шарма сказал: «В краткосрочной перспективе правительству нужно проявлять осторожность в отношении стартапов, пока не будут приняты долгосрочные меры. Во-вторых, все стартапы, прошедшие первый уровень регистрации, должны быть освобождены от уплаты 20% депозита, если они обжалуют постановление. Кроме того, все дела об апелляциях должны быть ускорены до 31 марта 2019 года».
Пай также заявил, что ИТ-отдел должен заявить, что любой такой стартап, пострадавший от этого, не должен платить 20% депозита для обжалования процесса. Всем незавершенным делам должно быть предоставлено время до 31 марта 2019 года для подачи PAN их инвесторов и форм PAS 3 (возврат выделенных средств), поданных в RBI & RoC (Регистратор компаний, Министерство по корпоративным делам), чтобы доказать, что средства поступили по обычным банковским каналам и были определены инвесторы.
«Кредитоспособность можно определить по их налоговым декларациям, поскольку любой, кто зарабатывает более 50 фунтов стерлингов, все предприятия и специалисты должны подавать свои финансовые отчеты вместе со своими налоговыми декларациями», — добавил Пай.
Освобождение от налога на ангелов: долгосрочное лечение может занять больше времени
Пай указал: «Налоговый департамент должен рассматривать поступления от капитала как поступления от капитала, а не облагать их налогом как доход — это противоречит принципу налогообложения доходов».
Хотя окончательное решение заключается в поправке к статье 56 (viib) законопроекта о финансах с исключением для стартапов, текущая зимняя сессия парламента является последней полноценной сессией нынешнего режима Моди.
Вряд ли на этой сессии будет внесен какой-либо специальный законопроект.
Сачин сказал, что DIPP и ИТ-отдел должны связать свои системы через API, который поможет ИТ-отделу идентифицировать стартап, признанный DIPP, и сгенерировать специальный флаг, даже если системы CBDT автоматически генерируют уведомление в соответствии с разделом 56 (2) ( viib), он может быть автоматически аннулирован.
Все внимание сейчас приковано к Департаменту доходов и Министерству финансов. Сможет ли Арун Джейтли решить проблему вовремя?