Как мир обновляет законодательство перед лицом постоянных достижений ИИ
Опубликовано: 2021-05-30С возможностью создания устройств и систем, способных принимать автономные решения, возникает потребность в законодательном контроле за искусственным интеллектом.
Инструмент рекрутинга ИИ от Amazon, который сейчас утилизируется, является ярким примером того, как было обнаружено, что инструмент ИИ имеет предвзятое отношение к мужчинам.
Недавно 13 штатов США ввели запрет на использование полицией технологии распознавания лиц на основе искусственного интеллекта.
Сегодня искусственный интеллект (ИИ) быстро меняет облик технологий. Но с возможностью создавать устройства и системы, способные принимать автономные решения, возникает необходимость в законодательстве для контроля за ИИ. Инструмент рекрутинга ИИ Amazon, который сейчас утилизируется, является ярким примером, когда было обнаружено, что инструмент ИИ имеет предвзятое отношение к мужчинам, поскольку он был обучен на данных за 10 лет, когда мужчины занимали большинство технических должностей. По мере того, как мы постоянно движемся к более интегрированному в технологии миру, потребность в правильном балансе в законодательстве становится все более важной. Он должен защищать права граждан, а также следить за тем, чтобы он не мешал развитию технологий и бизнеса. Мир сталкивается с достижениями в области искусственного интеллекта множеством способов, на которые существенное влияние оказывают культура и регион. Чтобы понять это, давайте рассмотрим некоторые случаи в США, Европейском Союзе и Китае, чтобы понять, какое место занимает Индия среди глобального движения за принятие нового законодательства.
Тенденции и законодательство по всему миру
Недавно 13 штатов США ввели запрет на использование полицией технологии распознавания лиц. Интересно, что 12 из этих 13 городов были избраны демократами, что свидетельствует о культурных различиях внутри самой страны.
Европейский союз является золотым стандартом, когда мы говорим о конфиденциальности данных и законах, регулирующих различные аспекты технологий. Для защиты прав и свобод человека статья 22 GDPR «Автоматизированное индивидуальное принятие решений, включая профилирование» обеспечила возможность ручного вмешательства в автоматизированное принятие решений в случаях, когда затрагиваются права и свободы человека. Первый абзац: «Субъект данных имеет право не подвергаться решению, основанному исключительно на автоматизированной обработке, включая профилирование, которое имеет юридические последствия в отношении него или нее или аналогичным образом существенно влияет на него или ее», и третий абзац, «контролер данных должен принять соответствующие меры для защиты прав и свобод и законных интересов субъекта данных, по крайней мере, право на вмешательство человека со стороны контроллера, выражение своей точки зрения и оспаривание решения», предоставляет право на ручное вмешательство отдельным лицам. Это полезно в ситуациях, когда решения, принимаемые системой ИИ, влияют на человека.
Китай является одним из примеров, где технология ИИ используется как инструмент угнетения. Китайское правительство имеет полный контроль над данными по всей стране и использует технологию распознавания лиц в качестве инструмента авторитарного контроля для наблюдения и профилирования меньшинства.
Возникает вопрос, зачем нам рассматривать эти разные законы?
Рекомендуется для вас:
Как платформа агрегатора учетных записей RBI предназначена для преобразования финансовых технологий в Индии
Предприниматели не могут создавать устойчивые масштабируемые стартапы с помощью Jugaad: Cit...
Как Metaverse изменит индийскую автомобильную промышленность
Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?
Как стартапы Edtech помогают повысить квалификацию рабочей силы Индии и стать готовыми к будущему ...
Технологические акции нового века на этой неделе: проблемы Zomato продолжаются, EaseMyTrip публикует...
В сегодняшней глобализированной экономике и образе жизни эти законы напрямую влияют на организации и их стиль работы. Стартапам и МСП гораздо труднее справляться с региональными изменениями из-за отсутствия единого глобального законодательства или стандартов. Вот почему для Индии важно обеспечить, чтобы у нас было законодательство, которое хорошо вписывается в глобальный контекст.
Законодательство Индии
Индийская PDPB 2019 года застряла в парламентских процедурах. Организации все еще ждут дня, когда он будет принят, чтобы им дали сроки для соблюдения новых правил PDPB.
Рассмотрим некоторые положения законопроекта, касающиеся данных о потребителях. Эти положения играют важную роль в защите прав потребителей. Они также влияют на то, как организации ведут бизнес, особенно стартапы и МСП.
Законопроект предоставляет потребителям права на доступ, исправление и удаление своих данных в их нынешнем виде (см. Статью 19 PDPB «Право на переносимость данных» в главе 5 «Права субъекта данных»). Это то, что все организации должны будут соблюдать в сроки, установленные правительством. С коммерческой точки зрения передача данных будет серьезной проблемой, поскольку ее воздействие будет более тяжелым для стартапов и МСП. Это дает новым компаниям возможность предоставлять услуги, которые помогают соблюдать законы PDPB, но также повлияет на стартапы и МСП, которые полагаются на данные потребителей и выводы из этих данных.
Также существует положение о том, что организации могут быть включены в песочницу, созданную органом власти. Организации, включенные в Песочницу, будут иметь исключения на 12 месяцев с возможным продлением до 36 месяцев. Но точное функционирование, процесс отбора организаций или какие-либо льготы, которые будут предоставляться МСП, неясны.
Наконец, положения о локализации и хранении данных требуют, чтобы организации хранили данные физически в пределах страны. Это вызвало множество споров с обеих сторон. Однако с организационной точки зрения это может привести к тому, что компании создадут новые центры обработки данных для локального хранения данных, что может привести к повышению цен на предлагаемые услуги, влияющие на стартапы и МСП.
Все эти дискуссии сводятся к тому, что технологии развиваются быстро, и для нации крайне важно, чтобы закон это учитывал. PDPB — это монументальный шаг для Индии, когда речь идет о защите частной жизни и прав своих граждан. Однако влияние, которое это может оказать на возможности для бизнеса, напрямую влияет на развитие нашей страны.