Почему индийская инфраструктура управления электронными отходами находится в состоянии коллапса
Опубликовано: 2017-07-18После Китая Индия является вторым по величине производителем электронных отходов в Азии.
Электронные отходы — это темная сторона технологий, плод модернизации и развития в области электроники, который никто не хочет признавать и брать на себя ответственность. Это побочный продукт постоянной потребности общества в обновлении до новейшего и лучшего высокотехнологичного продукта, постоянно подпитываемого жадностью производителя к более высокому росту.
Ошеломляющее количество электронных устройств или электрических предметов, которые выбрасываются каждый год, составляют растущий объем электронных отходов в стране . Различные выбрасываемые продукты, например процессоры и печатные платы, содержат широкий спектр вредных компонентов, в том числе бромированные антипирены, свинец, бериллий и кадмий. Бездумный выброс и безответственный демонтаж этой электроники отрицательно влияет на окружающую среду, здоровье рабочих и близлежащих жителей.
Чтобы получить дальнейшую перспективу, вникните в это: Apple продала более 1 миллиарда iPhone; полная продажа персональных компьютеров превысила 2 миллиарда; по всему миру продано около 100 миллионов холодильников; у нас есть около 1,6 миллиарда телевизоров, используемых по всему миру. Кроме того, согласно отчету ООН, в 2014 году было образовано около 42 млн тонн электронных отходов, из которых только 6,5 млн тонн (15-20%) были обработаны национальными системами возврата.
Кроме того, Индия является вторым по величине производителем электронных отходов в Азии, уступая только Китаю, производя 1,7 млн тонн электронных отходов, что растет на 21%. В то время как куча электронных отходов охватывает весь мир, проблема более серьезна в развивающихся / слаборазвитых странах, где основное внимание уделяется развитию, а правила, регулирующие ответственное управление электронными отходами, либо отсутствуют, либо неактуальны. .
Индийское свидание с управлением электронными отходами
В отчете об электронных отходах, представленном правительством в Rajya Sabha, правительство признало опасность того, что почти 90% электронных отходов попадает в неорганизованный сектор, в мини-метро и городские трущобы, где они разбираются. и лом на металлы вручную или с использованием грубых рудиментарных технологий. Это ставит под угрозу не только здоровье вовлеченных людей и тех, кто находится поблизости, но и окружающую среду, поскольку почти все сточные воды выбрасываются без какой-либо очистки.
Даже те 10%, которые попадают в организованный сектор , также иногда попадают в неорганизованный сектор из-за более высокой маржи и того факта, что организованные игроки еще не установили сильное соединение последней мили и вынуждены полагаться на неорганизованных игроков. только для коллекции.
Состояние управления электронными отходами в Индии до сентября 2016 г.
Правила обращения с электронными отходами для России, производителей и импортеров до 2011 года были детализированы, но не определяли никаких целей для сбора. Упомянутые обязанности появились скорее как передовая практика, чем как строгое регулирование.
В отсутствие установленных законом правил обращения с электронными отходами почти все производители и производители продавали свои электронные отходы тому, кто предлагал самую высокую цену, и их меньше всего беспокоило то, что покупатель делал с электронными отходами. Это был хороший бизнес, приносящий деньги, который увеличивал чистую прибыль.
Управляемые ими схемы обратного выкупа были лишь маркетинговым инструментом, при котором в основном собранные электронные отходы продавались неорганизованным игрокам самим ритейлером . Очень немногие производители, благодаря своему международному имиджу, действительно придерживались политики ответственного обращения с электронными отходами, но ограничивали ее небольшим процентом от образующихся электронных отходов, чтобы снизить затраты. Это было в соответствии с общепринятым правилом – прибыль движет бизнесом, а поскольку ответственное управление электронными отходами связано с затратами, этого удалось избежать, несмотря на его неблагоприятное воздействие на окружающую среду.
Рекомендуется для вас:
Как Metaverse изменит индийскую автомобильную промышленность
Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?
Как стартапы Edtech помогают повысить квалификацию рабочей силы Индии и стать готовыми к будущему ...
Технологические акции нового века на этой неделе: проблемы Zomato продолжаются, EaseMyTrip публикует...
Индийские стартапы срезают путь в погоне за финансированием
Цифровая маркетинговая платформа Logicserve Bags Финансирование 80 CR INR, ребрендинг как LS Dig...
Поэтому неудивительно, что большинство производителей, следящих за ответственным обращением с электронными отходами в развитых странах; решили не следовать за ними в Индию, полностью проигнорировав их заявленную приверженность обществу.
Управление электронными отходами после сентября 2016 г.
В 2016 году правительство опубликовало Правила обращения с электронными отходами 2016 года . Хотя большинство пунктов остались такими же, как и предыдущие, одно большое изменение, внесенное правительством, заключалось в том, чтобы сделать выполнение этих правил статуарным. Цели были определены на основе проданных продуктов и их срока годности, заявленного механизма сбора, транспортировки и хранения, а также включенного пункта аудита. Теперь каждый производитель, производитель и импортер должен был заполнить план расширенной ответственности производителя (EPR) на основе своих продаж и получить его одобрение до крайнего срока, в противном случае его лицензия будет аннулирована.
План ОРЭД, который должен быть представлен, представляет собой подробный план управления электронными отходами. Он включал в себя цели сбора категорий продуктов, основные продажи за прошлые годы, механизм сбора со всех точек производства, детали плана транспортировки и хранения, детали партнеров по электронным отходам, детали осведомленности клиентов, включая выделенный бюджет, возвраты и аудит. Документ соответствует процессу, которому следуют в других развитых странах, и является шагом в правильном направлении; « Лучше поздно, чем никогда. ”
В соответствии с передовой мировой практикой, используемой в других странах, это позволило производителям нанять услуги PRO (организации, ответственной за производителя), которая не только управляла бы этим, но и следила за тем, чтобы даже переработчики-партнеры соблюдали предписанные правила по переработке и не принимали старый маршрут коротких путей. Неудивительно, что большинство продюсеров объединились через свою организацию CEAMA и выдвинули заявку на выбор PRO, где в течение 4 месяцев были выбраны двое, представляющие участников.
Текущая ситуация
Несмотря на усилия CEAMA по поиску подходящего PRO, который будет представлять производителей-членов, из-за финансового бремени, которое придется нести производителям, параллельно продолжались усилия по смягчению правил, которые включали юридические вопросы, а также лоббирование. Цель заключалась не только в том, чтобы размыть цели, но и в смещении сроков реализации, а лучше всего в том и другом.
Усилия всего лобби производителей и товаропроизводителей принесли свои плоды, и правительство не только сдвинуло сроки почти на год, но и согласилось пересмотреть весь регламент, а до тех пор держало то же самое в анабиозе.
В настоящее время правила пересматриваются, предположительно с уменьшением целевых показателей и снижением ответственности производителей. Шаг в правильном направлении был отозван, и из-за давления была приостановлена крупная инициатива страны по электронным отходам, которая окажет долгосрочное положительное влияние на людей и окружающую среду.
Однако эта отсрочка от правительства, которая является уколом в руки для производителей, является большой неудачей с точки зрения ответственного управления электронными отходами в стране. Разбавленные правила без надзора со стороны независимого агентства, в отличие от развитых стран (таких как PRO ), не только поставят под угрозу качество утилизации электронных отходов, но и гарантируют, что нечестивая связь между переработчиком производителя и неорганизованным игроком будет продолжать расти за счет непоправимой стоимости для общества и окружающей среды.