ИТ-правила: невозможно внедрить прослеживаемость без нарушения технологии шифрования, говорится в отчете
Опубликовано: 2022-07-06В отчете говорится, что отслеживание является неэффективным инструментом для правоохранительных органов, поскольку его можно легко подделать, что приведет к ложному обвинению невиновных граждан.
Положение об отслеживаемости в соответствии с Правилами ИТ 2021 года может поставить правительство в затруднительное положение, если преступники перейдут на нерегулируемые зашифрованные платформы: отчет IAMAI
Почти 85% посредников считают, что Правила ИТ приведут к огромным экономическим последствиям и негативно повлияют на «легкость ведения бизнеса».
Невозможно внедрить пункт об отслеживаемости сообщений на зашифрованных платформах, не нарушив саму технологию шифрования, говорится в отчете по ИТ-правилам 2021 года.
Отчет «Правила ИТ, 2021: исследование по оценке регулирующего воздействия» был выпущен Индийской ассоциацией Интернета и мобильной связи (IAMAI) и аналитическим центром The Dialogue для оценки новых правил почти через год после их вступления в силу. Отчет основан на ответах 70 заинтересованных сторон.
Правила ИТ (Руководящие принципы для посредников и Кодекс этики цифровых медиа) от 2021 года для приложений социальных сетей, новостных онлайн-порталов, агрегаторов новостей и OTT-платформ были опубликованы в феврале 2021 года, и посредникам было дано время для их соблюдения к 25 мая 2021 года.
В соответствии с правилом 4(2) ИТ-правил 2021 г., крупные платформы обмена сообщениями в социальных сетях (платформы с более чем 5 млн пользователей) должны идентифицировать первого отправителя информации. Это требуется для сервисов, которые в основном носят характер обмена сообщениями, таких как WhatsApp, Signal. Многие посредники, такие как WhatsApp, всегда были против этого правила.
« Посредники и эксперты по кибербезопасности были единодушны во мнении, что технически невозможно ввести отслеживаемость на зашифрованных платформах, не нарушая саму технологию шифрования», — говорится в отчете, добавляя, что эксперты по технологиям считают, что внедрение отслеживаемости отправителя может ослабить сквозное шифрование. .
Для непосвященных сквозное шифрование определяется как метод, который предотвращает доступ третьих лиц к данным во время их передачи с одного устройства или системы на другое. Он воспринимается как уровень безопасности для служб обмена сообщениями.
В случае любой связи, основанной на технологиях, сквозное шифрование защищает конфиденциальность пользователей в повседневных разговорах и поддерживает конфиденциальность. Кроме того, эксперты по кибербезопасности считают, что отслеживание является неэффективным инструментом для правоохранительных органов, поскольку его можно легко подделать, что приведет к ложному обвинению невиновных граждан, говорится в отчете.
В то время как правила уточняют, что положение применимо к случаям серьезных правонарушений, категории правонарушений, упомянутые в Правилах ИТ, являются бессрочными, считают юристы. Следовательно, есть вероятность злоупотребления положением, говорится в сообщении.
В отчете также говорится, что это положение может поставить правительство в затруднительное положение, если преступники перейдут на нерегулируемые зашифрованные платформы, поскольку в таких случаях доступ к метаданным может быть невозможен.
Рекомендуется для вас:
«Киберпреступники должны продолжать использовать шифрование, в то время как конфиденциальность невинных граждан должна оставаться под угрозой», — говорится в отчете.
Более того, такие решения, как анализ метаданных и разработка традиционных технологий наблюдения, гораздо менее навязчивы, более устойчивы и эффективны, по мнению экспертов по кибербезопасности.
Кроме того, у взлома шифрования может быть несколько последствий: онлайн-банкинг и электронная коммерция могут быть подвержены киберуязвимостям, а конфиденциальные личные данные пользователей станут более уязвимыми для кибератак, шпионажа и слежки.
В докладе говорится, что этот пункт также имеет последствия для национальной безопасности, поскольку критическая информационная инфраструктура государства может стать уязвимой, а шансы на иностранное наблюдение могут возрасти.
Одним из ключевых результатов исследования является то, что 85% процентов посредников считают, что Правила ИТ приведут к огромным экономическим последствиям и негативно повлияют на «легкость ведения бизнеса».
На фоне дебатов об отслеживаемости правительство в прошлом году пояснило, что этот пункт не был внесен с намерением взломать или ослабить шифрование.
Правительство заявило, что цель правила отслеживания для платформ обмена сообщениями состоит не в том, чтобы взломать или ослабить шифрование, а «просто в том, чтобы получить регистрационные данные первого индийского отправителя сообщения».
Во время панельной дискуссии, посвященной запуску отчета, д-р Амар Патнаик, член парламента Раджья Сабха (BJD) и член Постоянного парламентского комитета по финансам, заявил, что в случае нарушения прав или причинения физическому лицу неоправданного вреда виновный должен быть задержан. .
«Это должно быть обеспечено путем дальнейшего развития технологий или каких-то действий. В настоящее время, возможно, никто не сможет решить эту проблему, но вы не можете сказать, что наши технологии не могут позаботиться об этом, поэтому вам следует изменить свой закон», — сказал он.
В исследовании рекомендуется расширять возможности экосистемы правоохранительных органов по анализу метаданных, а не осуществлять отслеживание отправителя.
Кроме того, большинство посредников заявили, что порог в 5 миллионов пользователей, который может быть признан важным посредником в социальных сетях, является весьма обременительным с экономической точки зрения, учитывая огромное население Индии.
«Порог должен быть пересмотрен в соответствии с передовой мировой практикой и экономическими интересами Индии, и должен быть предписан четкий метод для его расчета», — рекомендуется в отчете.