Плотность ключевых слов и сбивающая с толку нерелевантность чего бы то ни было… и прочее

Последнее обновление: 10 августа 2021 г.

Мы знаем, что хороший SEO-контент включает в себя использование ключевых слов для повышения рейтинга. Но, как говорится, «слишком много хорошего может оказаться плохим». То же самое относится и к плотности ключевых слов SEO. Если веб-страница читается так, как будто она была написана, чтобы загипнотизировать вас ключевым словом, повторяющимся через каждые десять слов, вы можете предположить, что у нее есть проблема. Плотность ключевых слов в вашем контенте может оказаться слишком низкой или слишком высокой. Ни то, ни другое не хорошо.

Интересный вопрос, который можно задать, может заключаться в том, отражают ли наши собственные речевые привычки или влияют ли они на то, что рассчитывается как допустимые уровни плотности ключевых слов. В конце концов, модели речи меняются и меняются с годами. Итак, может ли сегодняшняя целевая плотность ключевых слов не работать через десять лет?

Ценность языка

Ценность языка неоспорима. Если бы не поведенческая коррекция, которая должна была произойти в библейском Вавилоне, мы все были бы на одной странице, читали в одном направлении и произносили бы слова, которые можно было бы узнать в любом уголке земного шара. Торговля будет происходить с легкостью на небывалых прежде скоростях. Путешествие в дальние страны стало бы менее пугающим, и, возможно, французы даже почувствовали бы себя более желанными. Можно даже надеяться, что разговор громче, чем обычно, с кем-то из другой страны никогда не приживется, как это очень плохая практика.

Ах, но как по-разному шевелятся наши языки сегодня! Действительно, сайт Ethnologue.com утверждает, что сегодня существует более 7000 языков — на самом деле 7111. Древо языкового образа — это интригующий путь к истокам многих языков, а также окончание некоторых. Можно задаться вопросом, с такой сложной сетью начал и пересечений, как нам избежать большего количества элементов иностранного языка в нашем собственном?

Возможно, мы слишком ленивы, чтобы чаще включать чужие языки в свой собственный, или просто есть более простые способы достижения той же цели. Импровизация никогда не была в дефиците в этой прекрасной стране, поэтому возможность улучшить ранее принятое слово и использовать его способами, далекими от его первоначального значения, кажется эффективной, не так ли? Дело в том, что мы уже знаем, как произносится слово «нравится», и нам знакомо его основное значение. Насколько проще было бы применять его вместо (простите за мой среднефранцузский язык середины 13- ^го века) «как будто» почти в каждом произносимом предложении! В конце концов, на один слог меньше.

Но я чувствую, что наши лингвистические предки не были так привержены уровням «эффективности» и избыточности , которыми обладают сегодняшние практикующие английский язык. Случайный наблюдатель, если он должным образом обучен чтению на традиционном английском языке, может легко заметить разницу в написании между, скажем, отчетом о книге третьеклассника и выпуском National Review. Сравнение схоже с едой, приготовленной за считанные секунды в бумажной упаковке в сети быстрого питания, и едой, подаваемой из нескольких блюд в 3-звездочном ресторане Мишлен. Одно — пропитание, другое — опыт в искусстве.

Некоторые опасаются неуклонной деградации языка с течением времени. Сленг вмешивается в мейнстримный разговор и, в конечном итоге, требует авторитетного признания, ежегодно дарованного лицами, задающими тренды в Merriam-Webster. Это словесная премия Эмми.

Со временем чрезмерная фамильярность не-слов, пустых слов и фраз-паразитов настолько загрязнила наш язык, что можно задаться вопросом, что останется, если их когда-нибудь стереть. Сегодня стало почти невозможно услышать устную речь, которая не начинается с «Итак…». Отбросив в сторону все прежние приветствия, такие как «Добрый день» или «Спасибо, что пришли сюда», уменьшительное «Итак» действует как немедленное начало разговора, предполагающее отношения, как будто вы уже встречались и обсуждали эту тему в какой-то степени всего за несколько минут до этого. Или это предназначено для того, чтобы показать, что уровень знаний говорящего настолько высок , что предмет должен быть разбит на легко понятные части для неподготовленного слушателя? Но если бы это было правдой, разве нельзя было бы просто использовать «В основном» в начале каждого… о, подождите, они тоже злоупотребляют этим. В любом случае, вероятная плотность ключевых слов произнесенного «так» сегодня намного выше, чем десять лет назад.

Поговорим о SEO

Специалист, занимающийся SEO-оптимизацией, скажет вам, что если речь идет о веб-странице, ищущей SEO (среди прочего, поисковая оптимизация с использованием передовой практики плотности ключевых слов), это, вероятно, будет считаться спамом. Эти слова вездесущи, настолько многочисленны, что проникают почти в любой разговор, который только можно вообразить. Но у них есть много сообщников в этом стремлении уничтожить наш язык.

Давным-давно я утаил два бессмысленных слова «вы знаете» в том, что должно было составлять 90% моей словесной болтовни. Пара наслаждалась таким уровнем насыщения из-за своей универсальности. Они могли начинать предложение точно так же, как и заканчивать его, и в любом случае не добавляли ничего ценного. Моей матери это очень надоело, и, как мудрый родитель, она поручила моей старшей сестре издеваться надо мной каждый раз, когда я упоминал об этом в своих разговорах. Смущение сработало. Я очень мало говорил в ее компании, зная, что не могу избежать вирусной пары не-слов больше, чем печенья с молоком.

Спустя годы я понял, что это любящее жестокое обращение с братом и сестрой действительно сработало или нанесло необратимый ущерб, который еще не был обнаружен во время консультирования. В любом случае, я выжил и благодарен за совет. Я подозреваю, что во многих случаях это могло иметь значение в моем путешествии по жизни. Собеседования при приеме на работу могли привести к другим результатам, и я мог бы буквально сейчас жить на Луне, а не во Флориде.

Подожди. Я бы не стал жить на Луне ни по какой причине, и использование «буквально» не сделает это более вероятным. Почему же тогда мы так часто слышим «буквально»? Я думаю, что мастерство сдерживания уменьшилось, и теперь мы должны прибегать к преувеличениям, чтобы привлечь внимание нашей аудитории. Мы используем громкие заявления и заявления, чтобы добиться относительно небольшого увеличения правдоподобия или реакции, и в то же время, по иронии судьбы, подрываем доверие к себе буквально одним словом — ха! шляпные вокальные практики.

Список слов, используемых таким образом, длинный, и он увеличивается с каждой минутой . Действительно? Что ж, если можно хотя бы на мгновение не заметить этот необоснованный темп «прогресса» в словесных оскорблениях, можем ли мы задуматься: что вообще произошло с «минутой»? Ценность времени и его значение для человеческого существования сохранялись на протяжении всей истории. Спросите любого майя, что было самым верным в жизни, и ответом будет их календарь (мы можем простить им то, что они не знали, что испанские завоевания тоже были наверху этого списка).

Календарь, которым мы все пользуемся, состоит из месяцев, недель, дней и ежегодно обновляется. Наши сутки делятся на часы, минуты и секунды. В какой-то момент мы уничтожили вторую, чтобы она стала произвольной единицей измерения. Дайте ему секунду, вы поймете, что это правда. Простительно, правда, потому что второй такой маленький. Какая разница между 1 и 30 секундами? Это копейки времени. Но сегодня мы поднялись, чтобы пожертвовать «минутой» на наш словесный храмовый алтарь.

Это не та самая «минута», которая взаимозаменяема с «секундой» («будь там через минуту/секунду»). Сегодняшнее определение дня почти соответствует библейским стандартам. «Минута» теперь может означать несколько месяцев или даже лет! Диапазон совершенно относителен, и истинное значение времени известно только говорящему. Многие исследователи Библии приравнивают «День» к 1000 годам. Если бы мы использовали это соотношение, «минута» равнялась бы 146 дням. Начинайте долбить эти таблетки, ребята.

Можно оценить усилие — каким бы скрытым оно ни было — которое любая ссылка на время доставляет слушателю. Секунда или даже минута дают некоторую ценность, в то время как другой популярный дуэт по заднему фронту не дает нам абсолютно ничего. Можно было бы легко привести случай, доказывающий, что они даже умаляют авторитет говорящего.

Представляю вам «что угодно» и «все в таком духе».

Они очень вирулентны и полностью обесценивают ценность. Они заканчивают предложение, добавляя неуверенность, показывая недостаток деталей, знаний и твердости, которые обычно намереваются поддерживать говорящие. Мы думаем, что завершающее «… или что-то в этом роде» вырывает ковер, оставляя говорящего пустым и явно нуждающимся в дополнительной подготовке. У него нет цели, нет ценности, ему не место в разговоре, а что касается плотности ключевых слов, то оно, должно быть, тает шкала того, что я был свидетелем. Все, от подростков до генеральных директоров, заканчивают хорошо продуманные заявления словами «или как там». Позор, говорю! Мы должны дать отпор!

Его когорта не лучше. Редко вызывающее воображение дерьмовое словосочетание du jour, «и тому подобное» прокладывает путь к гораздо более высоким уровням незначительной речи. Подробные списки элементов или инструкций, которые имели сиюминутную ценность, теряются, поскольку они заканчиваются словами «и тому подобное». Должны ли мы задаться вопросом, какие еще «вещи» могут быть добавлены к другим упомянутым предметам? Нет, мы пришли к пониманию, что окончание просто означает: «У меня действительно нет времени думать дальше и давать более полный ответ. Вы сами по себе, и я закончил говорить.

Рассмотрим объявление, которое могло бы дать публике инструкции по спасению жизни: «Пожалуйста, быстро пройдите к ближайшему выходу. Оставь свой багаж, сними обувь и тому подобное». Мне тоже снимать очки? Как мне найти дорогу к выходу? О, это так запутанно.

«Совершенно невозможно», — скажете вы? Известно, что местный медицинский работник, несмотря на прямой доступ к передовым профилактическим методам лечения и лекарствам, заражен этой фразой-наполнителем, и было слышно, как она используется во время инструкций для пациентов при выписке. Не особенно вдохновляющий момент для пациента, я уверен.

В конечном счете, мы все подвержены таким пагубным проникновениям языковой коррупции. Итак, чтобы закончить это, как хороший фейерверк или перенасыщенная спамом плотность ключевых слов — LOL — вот некоторые другие фавориты, которые не заняли центральное место в этом фрагменте контента или что-то в этом роде. Я имею в виду, они могли быть в равной степени заслуживающими порицания, ясно? Но я подумал, что пора заканчивать статью, не так ли? Во всяком случае, чепуха и прочее, что загрязняет наши оратории, подрывает наш авторитет, уверенность, статус и т. д. и т. п., отвратительны. IDK, это буквально проблема, и ну… да.

Авторство: Джей В.

Процитировано:

«Древо языков» (изображение); по разрешению.