Почти 2,3 миллиона индийцев потеряли свои инвестиции из-за крушения LUNA
Опубликовано: 2022-05-19Согласно источникам на различных биржах, около 2,3 лакха индийцев инвестировали в крипто-токен LUNA, который потерял почти всю свою ценность.
С 7 по 13 мая фонд LUNA Foundation продал более 80 тыс. биткойнов, 26 млн Tether и 23 млн USDC, чтобы сохранить две криптовалюты Terra USD и LUNA.
«Что-то пошло не так, потому что Terra пыталась косвенно поддержать свою стабильную монету собственным выпущенным токеном», — говорит Сидхарт Согани из CREBACO.
Недавний крах криптовалютного токена LUNA уничтожил инвестиции почти 2,3 лакха индийцев.
Приблизительно 2,1 миллиона индийцев потеряли свои инвестиции в LUNA за последние семь дней, сообщили Inc42 источники на семи ведущих биржах, в том числе WazirX, BuyUCoin, CoinDCX, Unocoin и других. Принимая во внимание все другие биржи, это число может достигать 2,3 лакха, по дальнейшим оценкам аналитика криптоданных.
Большинство ведущих индийских криптобирж зарегистрировали LUNA на своих платформах, в то время как у поздних участников, таких как Unocoin, было незначительное количество инвесторов в LUNA. После краха индийские биржи исключили LUNA из списка своих платформ.
Стейблкоин Terra USD (UST), который привязан к доллару США (USD), упал с 1 доллара 9 мая до 0,15 доллара 13 мая. В настоящее время UST торгуется на уровне 0,125 доллара. По данным Coinmarketcap, его рыночная капитализация также упала с 18,62 млрд долларов 9 мая до 1,4 млрд долларов сегодня.
LUNA, еще одна монета экосистемы блокчейна Terra, предоставляет пользователям вознаграждения и возможности управления блокчейном Terra. Падение его стоимости было более резким: с 75 долларов 7 мая до почти нуля сейчас.
Как стейблкоин мог быть таким нестабильным
Криптовалюты печально известны своей волатильностью. Возьмем, к примеру, Биткойн. Ведущая криптовалюта торговалась на уровне 19,5 тысяч долларов в декабре 2017 года и снизилась до 3,4 тысячи долларов к марту 2018 года. Аналогичным образом, за последние несколько месяцев она упала с 69 тысяч долларов до 30 тысяч долларов.
В то время как резкое падение биткойнов можно объяснить присущей криптовалютам волатильностью, снижения цены стейблкоинов не ожидается. Terra USD была привязана к доллару США и должна была оцениваться примерно в 1 доллар с незначительными колебаниями.
Для непосвященных стейблкоины — это криптовалюты, цена которых предназначена для привязки к криптовалюте или фиатным деньгам, или к биржевым товарам, таким как золото.
Таким образом, стейблкоины используют различные формы резервов для поддержания своей ценовой стабильности. Однако во многих случаях они не полностью поддерживаются, как было обещано. В случае с Terra USD протокол Terra использует комбинацию стимулов арбитража на открытом рынке и децентрализованного голосования Oracle для поддержания спроса и предложения и, следовательно, цены Terra. Протокол гарантирует, что спрос и предложение Terra всегда сбалансированы, что приводит к стабильной цене.
Рекомендуется для вас:
Как платформа агрегатора учетных записей RBI предназначена для преобразования финансовых технологий в Индии
Предприниматели не могут создавать устойчивые масштабируемые стартапы с помощью Jugaad: Cit...
Как Metaverse изменит индийскую автомобильную промышленность
Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?
Как стартапы Edtech помогают повысить квалификацию рабочей силы Индии и стать готовыми к будущему ...
Технологические акции нового века на этой неделе: проблемы Zomato продолжаются, EaseMyTrip публикует...
Согласно заявлению LUNA Foundation Guard (LFG), до 7 мая 2022 года у него был резерв, состоящий из следующих активов:
8 мая 2022 года, когда цена UST начала падать со значительным отрывом, LFG начала конвертировать резерв в UST, чтобы поддерживать спрос и предложение и, следовательно, цену.
В течение следующих нескольких дней он продал более 80 тыс. биткойнов, более 26 млн Tether и 23 млн USDC, при этом его резерв упал с 3,1 млрд долларов до примерно 87 млн долларов.
«Фонд надеется использовать свои оставшиеся активы для компенсации оставшимся пользователям $UST, в первую очередь самым мелким держателям», — говорится в заявлении.
Являются ли термины «стейблкоины» и «децентрализация» надуманными?
Хотя говорят, что будущее децентрализовано, существующие реалии не так верны, как обещано в протоколах.
Комментируя фиаско, основатель Ethereum Виталик Бутерин написал в Твиттере: «С одной придиркой к тому, что «альгостабильный» стал пропагандистским термином, служащим для узаконивания необеспеченных конюшен, помещая их в то же ведро, что и залоговые конюшни, такие как DAI / RAI, и нам нужно действительно подчеркните, что они очень разные».
Сидхарт Согани, основатель и генеральный директор компании CREBACO, занимающейся исследованиями и аналитикой блокчейнов, усомнился в очень децентрализованном характере Terra. Он сказал: «Ну, все пошло не так, потому что Terra пыталась косвенно поддержать свою стабильную монету собственным выпущенным токеном. Кроме того, блокчейн управлялся несколькими валидаторами. Следовательно, он не был по-настоящему децентрализован».
Тем временем основатель Terra До Квон подвергся критике в Твиттере за резкое падение стоимости. Вскоре он начал блокировать людей, в том числе основателя Dogecoin Билли Маркуса, который критиковал Квона за неспособность защитить деньги инвесторов.
Далее Маркус сказал: «Я согласен с тем, что он должен заблокировать меня — я не помогаю его платформе, как человек, которому не нравятся люди психопатического уровня, разрушающие доверие во всем криптопространстве».
Индийские инвесторы следят за деньгами больше, чем за технологиями
В отличие от криптоинвесторов на Западе, большое количество индийцев были обмануты с помощью различных крипто-мошенников. Будь то Bitconnect, GainBitcoin или крипто-мошенничество, Индия остается рассадником некоторых из крупнейших крипто-преступлений.
Кроме того, согласно отчету Gemini, в Индии находится наибольшее количество начинающих инвесторов, которые в основном инвестируют в криптовалюту в надежде получить большую прибыль. Уровень криптообразования очень низок на технологическом уровне. В результате люди не могут проверить надежность токенов, в которые они инвестируют.
Из-за отсутствия адекватных знаний индийцы стали легкой охотой на мошенников, в то время как инвесторы изо всех сил пытаются воспользоваться преимуществами крипто-экосистемы.