Право на доступ в Интернет не подлежит обсуждению: министр информационных технологий о сетевом нейтралитете
Опубликовано: 2017-11-24По словам министра информационных технологий Союза, планы с нулевым рейтингом, такие как Facebook Free Basics, являются нарушением сетевого нейтралитета.
Министр электроники и информационных технологий Союза Рави Шанкар Прасад заявил, что право граждан на доступ в Интернет «не подлежит обсуждению». Чтобы поддержать принцип сетевого нейтралитета, Прасад заверил, что правительство не позволит какой-либо отдельной организации иметь монополию на него.
Придерживаясь этого видения, Прасад сказал, что правительство Индии ранее приняло решение не разрешать планы с нулевым рейтингом, такие как Free Basics от Facebook и Airtel Zero, поскольку они предлагали доступ только к избранным интернет-услугам.
Выступая на недавно проведенной Глобальной конференции по киберпространству (GCCS) , где премьер-министр Нарендра Моди запустил приложение электронного управления UMANG, Рави Шанкар Прасад заявил: «Когда я руководил отделом коммуникаций, мой друг Марк Цукерберг (генеральный директор Facebook) встретил меня с несколько раз с идеей Free Basics».
Программа Free Basics, запущенная в Индии в 2015 году, была запущена Facebook в партнерстве с шестью другими компаниями Samsung, Ericsson, MediaTek, Opera Software, Nokia и Qualcomm для предоставления бесплатного доступа к избранным интернет-сервисам.
По словам Прасада, основная идея Free Basics заключалась в том, чтобы предоставить бесплатный доступ ко всем доменам, включая образование, здоровье и развлечения, при условии, что клиенты выходят во Всемирную паутину через Facebook.
Министр добавил: «Я сказал, что в Индии демократия, мы не верим в одни ворота. Мы верим в множественные врата. Поэтому запирание ворот для Индии не будет принято, и я этого не допустил. Это проистекает (из) нашей приверженности тому, что Интернет должен быть доступен для всех».
В рамках конференции Прасад также рассказал о пропаганде многостороннего подхода к управлению Интернетом, который относится к политике и механизмам, регулирующим развитие и использование Интернета. Цель, по его словам, состоит в том, чтобы правительства всех уровней стали активными участниками зарождающейся интернет-революции.
Разделяя свое мнение о продолжающихся дебатах о праве на неприкосновенность частной жизни и доступе в Интернет, Прасад сказал: «Конфиденциальность не может быть защитой от коррумпированных, террористов и экстремистов. Необходимо найти баланс между доступностью данных, полезностью данных, инновациями в области данных, анонимностью данных и конфиденциальностью данных».
Взгляд премьер-министра Нарендры Моди на неограниченный доступ в Интернет
«Интернет по своей природе инклюзивен, а не эксклюзивен. Он предлагает равный доступ и равенство возможностей. Сегодняшний дискурс формируется пользователями Facebook, Tweeples и Instagrammers. Платформы социальных сетей делают киберпространство открытым для всех. Новости, которые эксперты сообщают нам из студий, теперь дополняются опытом, освещаемым в социальных сетях. Этот переход к сочетанию знаний и опыта является вкладом кибермира», — сказал премьер-министр Моди во время конференции.
Рекомендуется для вас:
Как заявил премьер-министр, киберпространство остается ключевой областью инноваций для Индии, где стартапы активно разрабатывают решения не только для улучшения доступа к Интернету, но и для привития навыков цифровой грамотности людям, живущим в полугородских и сельских районах.
Говоря о рисках и уязвимостях, от которых сегодня страдает Интернет, премьер-министр Нарендра Моди заявил: «Стремление к открытому и доступному Интернету часто приводит к уязвимости. Мы должны сделать так, чтобы уязвимые слои нашего общества не стали жертвой коварных замыслов киберпреступников. Одним из основных направлений деятельности должна быть подготовка хорошо оснащенных и способных специалистов для противодействия киберугрозам. Кибер-воины, которые будут оставаться начеку против кибератак».
Высоко оценивая решение правительства Индии запретить программы с нулевым рейтингом, такие как Facebook Free Basics, премьер-министр Шри-Ланки Ранил Викремесингхе заявил во время мероприятия: «Сетевой нейтралитет снижает входные барьеры, сохраняя Интернет как честное и равное игровое поле. Точно так же открытый Интернет, поддерживаемый сетевым нейтралитетом, позволяет маргинализированным и угнетенным сегментам, которые недостаточно представлены в основных средствах массовой информации, рассказывать свои истории и мобилизовать справедливость, как мы видели в последнее время».
Развитие событий происходит в то время, когда Федеральная комиссия по связи правительства США (FCC) объявила о планах отменить правила сетевого нейтралитета, принятые в 2015 году. В Индии Регуляторный орган по телекоммуникациям Индии (TRAI) в настоящее время завершает работу над своими рекомендациями. о сетевом нейтралитете. Недавно сообщалось, что регулирующий орган обдумывает введение руководящих принципов, которые могут позволить абонентам совершать финансовые транзакции и получать доступ к другим важным услугам быстрее, чем остальные их мобильные телефоны.
TRAI, вероятно, представит свои рекомендации департаменту связи к 15 декабря.
Итак, что же такое дебаты о сетевом нейтралитете?
Сетевой нейтралитет — это принцип, гарантирующий потребителям равный и недискриминационный доступ ко всем интернет-услугам без какой-либо дискриминации на основе тарифов или скорости. Сторонники сетевого нейтралитета потребовали отказаться от каких-либо методов управления трафиком, за исключением случаев чрезвычайных ситуаций, таких как стихийные бедствия.
Тем не менее, телекоммуникационные компании хотят иметь возможность управлять некоторым трафиком в своих сетях, чтобы избежать перегрузки сети, не ограничивая услуги, которые конкурируют с их собственными, тем самым успокаивая основные опасения сторонников сетевого нейтралитета. Кроме того, телекоммуникационные компании также гарантируют, что они будут раскрывать любые случаи управления сетью соответствующим органам или общественности по мере необходимости.
В феврале 2016 года TRAI, наконец, вынес свой вердикт платформе Facebook Free Basics, которая спровоцировала дебаты о сетевом нейтралитете в Индии и выпустила «Запрет дискриминационных тарифов для правил предоставления услуг данных от 2016 года», в котором говорилось, что ни одна компания не может взимать с абонентов дискриминационные тарифы на услуги передачи данных на основе контента.
Следовательно, в то время TRAI запретил дискриминационное ценообразование на услуги передачи данных, включая планы с нулевой ставкой, такие как Free Basics от Facebook и Airtel Zero, решая вопрос о чистом нейтралитете с точки зрения тарифов. В правилах четко указано, что ни один поставщик услуг не может предлагать или взимать дискриминационные тарифы на услуги передачи данных на основе контента, а также не должен заключать какие-либо договоренности, соглашения или контракты под каким бы то ни было именем с любым лицом, физическим или юридическим, с целью уклонения от уплаты налогов. запрет в этом регламенте. Однако был разрешен сниженный тариф на доступ или предоставление экстренных услуг или во время чрезвычайного положения.
В сентябре этого года появились сообщения о том, что TRAI опубликует свои рекомендации по сетевому нейтралитету через два месяца. В то время Р. С. Шарма, председатель TRAI , сказал: «Мы ясно понимаем, что какие бы рекомендации по сетевому нейтралитету мы ни давали, они будут относиться к индийскому контексту, который очень уникален, где Интернет играет важную роль в развитии. Поэтому любые правила, которые мы придумаем, будут соответствовать нашим целям развития и интересам нашей страны».
В то время как сетевой нейтралитет продолжает оставаться предметом многочисленных споров во всем мире, его основная философия проста и в то же время необходима. По словам Рави Шанкара Прасада, по мере того, как Индия движется к новой цифровой эре, равный и недискриминационный доступ к Интернету имеет решающее значение.
(О разработке сообщило ET)