Дело о вымогательстве Paytm: появляются новые повороты, вопросы о природе украденных данных остаются без ответа
Опубликовано: 2018-10-25Трое обвиняемых — Соня Дхаван, Рупак Джейн и Девендра Кумар — отправлены под стражу в полицию на 14 дней.
Члены семьи Сони утверждали, что ее арест является попыткой скрыть ее «выводы» из внутреннего расследования компании по делу о краже данных.
Большой вопрос без ответа: что такое так называемые «конфиденциальные личные данные», которые могут повлиять на бизнес компании и заставили обвиняемых поверить в то, что они могут вымогать 10 индийских рупий у Виджая Шекхара Шармы?
Вице-президент Paytm по связям с общественностью Соня Дхаван, ее муж Рупак Джейн вместе с другим сотрудником Paytm, Девендрой Кумаром, были отправлены под стражу в полицию на 14 дней главным судебным магистратом (CJM) Гаутамом Буддой Нагаром (Нойда). Трио было арестовано 22 октября по подозрению в причастности к попытке вымогательства против главы Paytm Виджая Шекхара Шармы.
Соня является предполагаемым вдохновителем дела о вымогательстве. Мотив заговора с шантажом рекламируется как неудачный бизнес мужа Дхавана Рупака Джейна в сфере недвижимости и намерение пары купить недвижимость. Дело о вымогательстве стало известно после того, как 22 октября брат Виджая, Аджай Шекхар Шарма, зарегистрировал жалобу в полицейском участке Нойды, сектор 20, и полиция подала FIR против обвиняемых.
Инцидент прокомментировал и основатель Paytm Виджай Шекхар Шарма. «Я ошеломлен и хочу выяснить правду. Я всегда верил ей (Соне Дхаван, его секретарю и одной из обвиняемых). Не исключено, что она использовалась как проводник. Полицейские раскопают правду», — сказал Шарма.
Между тем, в сказке появился новый поворот. Члены семьи Сони теперь утверждают, что босс Paytm доверил ей внутреннее расследование дела компании и что ее арест на самом деле является попыткой скрыть то, что она обнаружила о краже данных. Они также утверждали, что именно Виджай разработал весь план по подставе Сони.
«Во время расследования она обнаружила, что кто-то из семьи Виджая звонил из Калькутты с требованием выкупа. Но полиция в конечном итоге арестовала Соню за то, что она вынашивала заговор», — цитируется зять Сони в этом отчете ET. Сообщается, что он добавил, что у него есть «веские доказательства», подтверждающие его заявление.
Адвокат Сони Прашант Трипати заявил, что Соня и Рупак также получили звонок с требованием вымогательства на сумму 5 индийских рупий 22 сентября, через два дня после того, как братья Шарма получили звонки с вымогательством.
Сообщается, что адвокат Джайна утверждал в суде: «Вымогатель утверждал, что его сыну будет причинен вред, если они не выкашляют деньги. Также было подано заявление в полицию».
Тем временем сестра Сони, Рупали Дхаван, выступила в ее поддержку, утверждая, что зарплата Сони составляет 80 лакхов в год и что у нее есть акции компании на сумму 10-15 крор. «Как она может требовать 10 крор индийских рупий, да еще и на ее банковском счете?» она спросила.
Следователь Манодж Пант сказал Inc42: «Обвиняемые могут попытаться ввести следствие в заблуждение, но у нас есть веские доказательства против Сони Дхаван и Девендры Кумар в качестве свидетелей». Он добавил: «Мы рассмотрим каждый аспект дела».
Даже по мере того, как дело развивается и появляются дополнительные подробности, есть некоторые вопросы, которые необходимо задать и ответить на них:
- Даже если мы поверим версии дела Аджая Шекхара Шармы и его жалобе на Соню Дхаван, что это за так называемые «важные личные данные», которые могут повлиять на компанию и заставили обвиняемых поверить в то, что они могли вымогать 10 индийских рупий у Виджай Шекхар Шарма?
- Соня работает в компании последние 10 лет и, как утверждает ее сестра, получает солидную зарплату в размере 80 лакхов индийских рупий в год; у нее также была доля в компании на сумму 10 крор индийских рупий (как утверждали ее сестра и SSP Аджай Пал Шарма). Зачем же тогда ей вмешиваться в то, что поставит под угрозу ее карьеру и репутацию ее семьи?
Соня работала личным секретарем и вице-президентом по коммуникациям в Paytm, занимаясь всеми ее основными брендами, такими как Paytm, Paytm Payments Bank и Paytm Mall. В разговоре с Inc42 два человека, которые тесно сотрудничали с ней, сказали: «Соня сыграла огромную роль в превращении Paytm в то, чем она является сегодня. Она была идейным вдохновителем создания идеальных вещей для Виджая (основателя Paytm Виджая Шекхара Шармы)».
Во время беседы с различными представителями СМИ старший суперинтендант полиции (SSP) Аджай Пал Шарма заявил, что полиция обнаружила жесткий диск с украденными данными, флешку с записями звонков и чатов с целью вымогательства, распечатки чатов WhatsApp, и четыре мобильных телефона. Данные, восстановленные полицией, также показали, что Рупак понес огромные убытки в своем бизнесе с недвижимостью.
Муж Дхаван Рупак ранее был связан с такими компаниями, как BRYS Group (вице-президент) и JM Housing Ltd (вице-президент). Он ушел со своей должности в BRYS в апреле 2014 года и, согласно его профилю на Linkedin, с тех пор занимается собственным бизнесом в сфере недвижимости.
Ранее, 23 октября, один из членов следственной группы сообщил Inc42 , что все трое обвиняемых признались в совершении преступления. Однако, согласно сообщению The Indian Express, Соня и Рупак заявили о своей невиновности, а Девендра, как сообщается, признал свою роль в вымогательстве. «Да, я скопировал данные для них. Они спросили меня. Я не знаю характера данных, но она (Соня) была тем, кто втянул меня в полемику», — сказал Девендра The Indian Express , находясь в суде.
Девендра Кумар работал в административном отделе Paytm.
Дело о вымогательстве Paytm: поворот событий
Рекомендуется для вас:
Как платформа агрегатора учетных записей RBI предназначена для преобразования финансовых технологий в Индии
Предприниматели не могут создавать устойчивые масштабируемые стартапы с помощью Jugaad: Cit...
Как Metaverse изменит индийскую автомобильную промышленность
Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?
Как стартапы Edtech помогают повысить квалификацию рабочей силы Индии и стать готовыми к будущему ...
Технологические акции нового века на этой неделе: проблемы Zomato продолжаются, EaseMyTrip публикует...
Согласно FIR, поданному Аджаем Шекхаром Шармой, Соня, ее муж Рупак, Девендра и Рохит Чомал были обвинены в вымогательстве, мошенничестве, мошенничестве, получении незаконного доступа к личным мобильным и компьютерным данным Виджая и угрозах ему. Цель и намерение заключались в том, чтобы оклеветать Виджая и Пэйтма в коммерческом и личном плане, заявил FIR.
FIR обвиняет ее в том, что она планировала вымогать у Виджая 10 крор индийских рупий.
По данным полиции, Соня, которая была близким помощником Виджая, присоединившегося к компании в 2010 году, часто имела доступ к его мобильному телефону и компьютеру. Дуэт якобы привлек другого сотрудника Paytm, Девендру, в цикл, попросив его украсть определенные данные с компьютера и мобильного телефона Виджая. Сообщается, что Девендра нанял своего друга Рохита Чомала для выполнения плана вымогательства, обещая выплатить ему 20% суммы вымогательства, согласно FIR.
Согласно письменной жалобе, поданной Аджаем в полицию, 20 сентября Виджаю позвонил мужчина из Калькутты по имени Рохит Чомал в 11 утра, а Аджаю позвонил он в 16:00. Оба звонка были сделаны через WhatsApp, чтобы избежать отслеживания звонков.
Звонивший утверждал, что имел доступ к некоторым конфиденциальным личным данным, принадлежащим Виджаю, которые хранились в мобильном телефоне и компьютере начальника Paytm, и потребовал, чтобы он немедленно внес выкуп в размере 10 крор индийских рупий. В противном случае звонивший пригрозил утечкой личных данных, что не только нанесет ущерб имиджу Виджая Шекхара, но и повлияет на бизнес компании. Природа «личных данных» пока не раскрывается полицией.
Стоит отметить, что Paytm поддерживают некоторые из крупнейших мировых инвесторов, в том числе такие имена, как SoftBank, Alibaba и Berkshire Hathaway.
В первоначальной жалобе требуемая сумма вымогательства была указана как 20 крор индийских рупий. Однако 25 октября следователь Маной Пант сообщил Inc42 , что, когда полиция получила повторные показания от заявителя, сумма на самом деле составила 10 крор индийских рупий.
Подробности счета, предоставленные звонившим, относились к счету ICICI № 000605021598, который зарегистрирован в отделении ICICI Bank по адресу: RN Mukherjee Road, 22, Kolkata, 700001. Аджай Шекхар утверждал, что он перевел 67 000 индийских рупий и 200 000 индийских рупий на указанный выше счет. 10 и 15 октября соответственно.
Однако, неудовлетворенный депонированными деньгами, Рохит, как сообщается, потребовал, чтобы 10 крор индийских рупий были немедленно депонированы на его вышеупомянутый счет ICICI. В противном случае его команда была готова выдать общественности всю личную и секретную информацию Виджая.
В жалобе говорится, что Рохит в ходе нескольких разговоров (в WhatsApp) с Аджаем рассказал ему о причастности Сони Дхаван, ее мужа Рупака и сотрудника Paytm Девендры. Аджай также представил записи звонков в полицию.
Рохит все еще скрывается.
По данным Inc42, Соня владела 1400 акциями компании в соответствии с пакетом акций One 97 Communications по состоянию на 31 марта 2017 года. ET утверждала, что в последнем отчете компании об акционерах Соня не указана и что она могла продать принадлежащие ей акции.
Однако адвокат Сони, Прашант Трипати, сделал несколько противоречивых заявлений. Согласно отчету Moneycontrol, Трипати заявил, что промоутеры Paytm оказывали давление на Соню, чтобы она продала ее долю в компании, и что ее подставили.
Открытое и закрытое дело? Нет, мы думаем
Хотя полиция UP объединилась с полицией Калькутты и ускорила поиски четвертого обвиняемого — Рохита Чомала, который был исполнителем плана вымогательства, с точки зрения полиции, это «открытое и закрытое дело» с улики явно указывали на пару — Соню и Рупака Дхавана.
SSP Аджай сказал The Indian Express: «Около двух месяцев назад она (Соня) попросила своего босса о финансовой помощи в размере 4 крор индийских рупий, чтобы купить квартиру. Но он проигнорировал это. Это могло быть спусковым крючком».
Есть еще одна зацепка, которая, по словам полиции, заставляет поверить в то, что Соня была вдохновителем преступления. Говорят, что после того, как Виджей получил звонок от Рохита о предполагаемом вымогательстве, Соня неоднократно предлагала ему заплатить деньги вымогателю.
«Она была в контакте с обеими сторонами. Она знала, что эти звонки будут. Заявительница сказала нам, что она убедила его: « ки абхи пай кар диджие аап, кья пата кайса дата хо (заплатите пока, бог знает, какие данные могут быть там)», — сказал Аджай Пал Шарма.
Адвокат Сони Трипати заявил, что он будет оспаривать версию полиции о том, что Соне и Рупак нужны деньги из-за заявленных убытков в бизнесе Рупака с недвижимостью. «Она преследуется из-за ее стремительного взлета. Соня стала вице-президентом по рекомендации Виджая Шекхара Шармы, и некоторые из ее коллег были недовольны ее успехом, что также является причиной заговора», — сказал Трипати.
Поскольку ни Paytm, ни полиция пока не раскрывают характер украденных данных, возникает большой вопрос: какие «конфиденциальные личные данные», принадлежащие Виджаю Шекхару Шарме, могут повлиять на бизнес компании и привели к вымогательству в размере 10 крор индийских рупий. ? Какие последствия это могло бы иметь, если бы оно стало достоянием общественности?
В заявлении Paytm от 24 октября говорится, что все его пользовательские данные в безопасности и что украдены только личные данные Виджая.
Между тем, встречные заявления адвоката Сони Дхаван и ее семьи о том, что арест был прикрытием, чтобы скрыть «выводы» Сони из внутреннего расследования инцидента с кражей данных, еще не подтверждены доказательствами.
В таком сценарии мы ожидаем появления новых подробностей и поворотов в истории, и это, конечно, не похоже на «случай открытия и закрытия» для нас.