React Native или Flutter? Какой из них лучше всего подходит для вашего следующего проекта по разработке программного обеспечения?

Опубликовано: 2022-08-10

React Native или Flutter?

Какую кроссплатформенную среду разработки выбрать для моего будущего проекта по разработке приложений?

Какой из них лучше всего подойдет для моих бизнес-целей и операционных требований?

Что ж, если такие вопросы возникают у вас в голове, этот пост для вас. Здесь мы проведем сравнительный анализ React Native и Flutter на основе определенных важных факторов. Это даст предпринимателям четкое представление о сильных и слабых сторонах этих ведущих структур. Итак, давайте быстро приступим.

Сравнительный анализ: разработка приложений React Native Vs. Разработка приложений на флаттерах

Короче говоря:

Реагировать нативно:

  • React Native был официально выпущен в марте 2015 года, и его последняя версия — 0.69.
  • React Native — это фреймворк, используемый для создания нативных приложений.
  • Эта бесплатная платформа с открытым исходным кодом разработана Facebook.
  • React Native App Development используется такими гигантами, как Facebook, Skype, Tesla, Instagram, Pinterest, Bloomberg, Wix, SoundCloud и т. д.

Флаттер:

  • Flutter был разработан Google в декабре 2018 года, и его последняя версия — Flutter 3.
  • Это портативный набор инструментов пользовательского интерфейса, используемый для создания собственных приложений для мобильных устройств, настольных компьютеров и Интернета.
  • Это тоже бесплатная платформа с открытым исходным кодом.
  • Разработка приложений Flutter использовалась Google для создания приложения Google Ads, Alibaba для разработки приложения Xianyu, Hamilton Musical для создания приложения Hamilton, а также eBay, BMW, Square и т. д.

Платформа, поддерживаемая React Native и Flutter

Реагировать нативно:

Android, iOS, Mac, Linux, Google Fuchsia и Windows.

Флаттер:

Android, Android TV, Windows, iOS, tvOS и macOS.

Ключевые особенности, которые следует учитывать

Реагировать нативно:

  • Совместное использование кода
  • Быстрое обновление свойства
  • Модульная и интуитивно понятная архитектура
  • Поддержка библиотек NPM
  • Лучшая доступность
  • Поддержка CocoaPods
  • UI-ориентированный дизайн
  • Сильное сообщество для поддержки
  • Стабильный, проверенный временем

Флаттер:

  • Совместное использование кода
  • Горячая перезагрузка
  • Возможна высокоуровневая настройка
  • Имеет собственный движок рендеринга
  • Легкий доступ к собственным функциям и SDK-Software Development Kit
  • Растущее сообщество для поддержки
  • Масштабируемость и гибкость
  • Хорошая библиотека виджетов
  • Огромная поддержка автоматизированного тестирования

Ожидания производительности

Реагировать нативно:

Для сравнения, React Native менее эффективен, чем Flutter. Использование JavaScript Bridge для связи между нативными модулями и привлечение сторонних библиотек приводит к снижению производительности в проектах разработки React Native. Для повышения производительности можно использовать сторонние библиотеки, такие как Proguard, которые дополнительно оптимизируют байт-коды. Кроме того, такие элементы, как Slowlog, также можно использовать для установки таймеров производительности для отслеживания проблем с производительностью и их решения.

Флаттер:

Во Flutter по умолчанию доступны нативные модули, поэтому ему не нужен мост для связи между нативными модулями. Графическая библиотека Skia используется во время разработки приложения Flutter, что позволяет перерисовывать пользовательский интерфейс каждый раз при каждом изменении представления приложения. Следовательно, даже при 60 FPS Flutter работает намного эффективнее.

Компоненты пользовательского интерфейса и возможность настройки

Реагировать нативно:

React Native поставляется с несколькими основными, но выдающимися компонентами, которые адаптируются к платформе, такими как ползунок, кнопка или индикатор загрузки. Однако в этой среде доступно множество сторонних компонентов; но их использование требует дополнительных усилий и времени от разработчиков React Native и React.

Флаттер:

Flutter поставляется с собственным набором богатых настраиваемых виджетов, которые отображаются и управляются графическим движком Flutter Framework. Он поддерживает Material Design, а также экономит время. Это придает отличный внешний вид приложениям.

Возможность разработки сложных приложений

Реагировать нативно:

React Native подходит для создания сложных приложений, в том числе игровых. Но этот процесс включает в себя использование JavaScript наряду с использованием некоторых собственных навыков разработки.

Флаттер:

На данный момент Flutter не подходит для работы со сложными проектами. Но поскольку это хороший выбор для разработки MVP, для стартапов это отличный вариант для разработки приложений Flutter.

Используемые языки программирования и доступность разработчиков

Реагировать нативно:

React Native использует JavaScript для создания программных приложений. JavaScript, будучи одним из наиболее широко используемых языков программирования, знаком множеству разработчиков. Следовательно, разработчики React Native легко доступны для различных требований проекта.

Флаттер:

Flutter использует язык Dart, который, согласно Google, является оптимизированным для клиента языком. Dart довольно прост в изучении и использовании, однако он не так популярен в сообществе разработчиков, поскольку этот язык является более новым по сравнению с React Native. Следовательно, нанять высококвалифицированных разработчиков приложений Flutter сложно.

Варианты использования обеих платформ

Реагировать нативно:

  • Приложения с упрощенным интерфейсом
  • Простые кроссплатформенные приложения
  • Приложения с повторно используемыми компонентами
  • Приложения, работающие с синхронными API
  • Быстрые прототипы приложений
  • Приложения, которые имеют внешний вид и производительность, близкие к родному, с адаптивным UX с использованием FlexBox.

Флаттер:

  • MVP-приложения
  • Приложения, работающие с функциями уровня ОС
  • Высокопроизводительные приложения с механизмом рендеринга Skia
  • Приложения с материальным дизайном
  • Приложения с обширной интеграцией данных
  • Гибкий пользовательский интерфейс с высокоуровневыми виджетами

Пора торговать

Реагировать нативно:

Время выхода на рынок намного быстрее по сравнению с нативной разработкой приложений. Однако, поскольку в нем используются нативные элементы и мосты, процесс разработки мобильного приложения React Native может немного затянуться.

Флаттер:

Подобно React Native, Flutter также быстрее по сравнению с нативной разработкой приложений.

Когда это не подходит?

Реагировать нативно:

  • Когда вашему приложению требуется настраиваемая связь через Bluetooth, реализовать его может быть сложно, если оно является конечным продуктом разработки React Native.
  • Когда вашему приложению необходимо выполнять некоторые необычные или специфические задачи, такие как вычисления в фоновом режиме, React Native может быть не лучшим выбором.

Флаттер:

  • Когда вашему приложению требуется несколько взаимодействий с ОС или нужно использовать менее популярные нативные библиотеки, Flutter — не лучший вариант.
  • Если вам нужно приложение с поддержкой 3D Touch; Flutter не подходит, так как не поддерживает 3D.
  • Если вам нужен минималистичный пользовательский интерфейс, но вы сильно зависите от использования аппаратного обеспечения телефона, Flutter может быть не лучшим выбором.

Заворачивать

В этом посте мы обсудили несколько параметров и сравнили фреймворки React Native и Flutter на основе этих параметров. Посмотрите вторую часть этого блога здесь.

Оба этих фреймворка довольно популярны, и поэтому мы не можем сделать вывод, что один из них лучше другого. Выбор фреймворков зависит исключительно от конечных целей вашего проекта. Эти параметры дадут вам четкое представление и помогут решить, сотрудничать ли с компанией по разработке приложений React Native в США или с компанией по разработке приложений Flutter для вашего проекта.

Я надеюсь, что это было полезное чтение, и оно поможет вам принять обоснованное решение при выборе любого из вышеупомянутых фреймворков.