Femtech и рост наблюдения за репродуктивным здоровьем в Индии: потеря конфиденциальности и автономии?
Опубликовано: 2020-07-26За последние несколько лет мы наблюдаем внезапный всплеск использования технологий для определения репродуктивных прав женщин.
Приоритетом индийского штата всегда было планирование семьи.
Наблюдение за репродуктивным здоровьем на основе данных осуществляется за счет конфиденциальности
Женское тело было оцифровано с помощью технологий, и это имеет серьезные последствия для ее свободы действий и способности высказывать свое мнение по таким базовым вопросам, как репродукция.
За последние несколько лет мы наблюдаем внезапный всплеск использования технологий для определения репродуктивных прав женщин. Наблюдение было ключевым инструментом в росте «фемтеха». Данные, собранные в ходе репродуктивного наблюдения, часто использовались для разработки политики в области здравоохранения. Например, он используется для определения показателей и моделей поведения в отношении здоровья, что позволяет директивным органам формировать законодательство, ориентированное на беременных женщин и новорожденных.
К сожалению, при этом основные права индийских женщин были урезаны или проигнорированы. Право женщины на неприкосновенность частной жизни и физическую неприкосновенность теперь считается уступкой интересам патерналистского государства.
Приоритетом индийского государства всегда было планирование семьи. Репродуктивные права женщины всегда уступали ее обязанности воспроизводить потомство на благо государства. Цели Индии в области планирования семьи на 2020 год, по сути, лишают женщину права выбирать размер своей семьи. Наша политика часто игнорирует тот факт, что индийские женщины сталкиваются с множеством проблем репродуктивного здоровья, включая, помимо прочего, нежелательную фертильность, материнскую смертность, антисанитарию и венерические заболевания.
Несмотря на эти проблемы, политика, регулирующая воспроизводство, отдает приоритет экономическим, социальным и культурным результатам, а не индивидуальным правам женщины.
В Законе о медицинском прерывании беременности 1971 года право на неприкосновенность частной жизни для прерывания беременности было передано практикующим врачам. В результате женщины потеряли голос в процессе. Сейчас мы наблюдаем тот же результат, поскольку оцифровка тела женщины приводит к ее исключению из решений, влияющих на ее репродуктивные права и неприкосновенность частной жизни.
Несмотря на многочисленные преимущества, наблюдение за репродуктивным здоровьем на основе данных осуществляется за счет конфиденциальности. Например, в 2016 году Министерство по делам женщин и детей предложило в обязательном порядке связать базу данных Aadhaar с данными о беременностях и абортах через Систему отслеживания матери и ребенка (MCTS). Это было сделано для предотвращения определения пола плода в соответствии с Законом о методах до зачатия и пренатальной диагностики (запрет выбора пола) 1994 года и для обеспечения прямых трансфертов выгод (DBT).
Рекомендуется для вас:
Как платформа агрегатора учетных записей RBI предназначена для преобразования финансовых технологий в Индии
Предприниматели не могут создавать устойчивые масштабируемые стартапы с помощью Jugaad: Cit...
Как Metaverse изменит индийскую автомобильную промышленность
Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?
Как стартапы Edtech помогают повысить квалификацию рабочей силы Индии и стать готовыми к будущему ...
Технологические акции нового века на этой неделе: проблемы Zomato продолжаются, EaseMyTrip публикует...
Однако этот процесс не привел к изменениям и вместо этого стал инструментом нарушения частной жизни женщин. Национальная политика государственного надзора, которая требует связывать Aadhaar с абортами, является прямым нарушением права женщины на неприкосновенность частной жизни в отношении своего тела.
Компрометация основных прав
Знаменитый философ Ральф Уолдо Эммерсон однажды сказал: « Нет частной жизни, в которую нельзя проникнуть ». В деле К. Путтасвами против Союза Индии Верховный суд постановил, что неприкосновенность частной жизни является фундаментальным правом и что по своей сути оно означает «право на то, чтобы тебя не трогали». Однако насколько это применимо? По мнению суда, это право защищает человека от вмешательства в его основные личные решения и информацию. Поэтому, запрашивая и накапливая такую информацию, правительство не только нарушало права женщин, но и развило возможность поставить под наблюдение все население.
Кроме того, не установлены стандарты для обмена данными, хранения, анонимизации и шифрования репродуктивных данных. В отсутствие каких-либо гарантий риск раскрытия репродуктивных данных становится максимальным в уже раздробленном обществе, которое неодобрительно относится к женщинам, принимающим решения относительно своего собственного тела.
Обязательная регистрация беременностей и абортов вызывает озабоченность по поводу самостоятельности и равноправия женщин, поскольку это не относится к мужчинам. Живя в обществе, где женщин судят за их сексуальный и репродуктивный выбор, обязательное раскрытие таких подробностей будет ограничивать выбор женщин, а также препятствовать доступу к безопасным и легальным услугам в области репродуктивного здоровья.
Путь вперед
Общество, управляемое данными, движется вперед только с помощью предопределенных стереотипов о поле, сексуальной ориентации, телосложении, симптомах заболеваний и т. д. Те, кто получает доступ к услугам, должны определять себя с помощью предоставленных им вариантов или отказываться от преимуществ. Будь то повод для аборта, сексуальная ориентация или гендерная идентичность – процедура репродуктивного надзора направлена на тех, кто попадает в категорию «обычных» в глазах государства. Приложения о менструации, фертильности, диете и здоровье устанавливают параметры только на основе того, как выглядит женское тело, для тех, кто создает приложение, устанавливая нереалистичные стандарты для пользователей, которые измеряют себя по этим параметрам.
Поэтому, прежде чем Индия нацелится на революцию в области ИКТ, основанную на данных, ей необходимо решить основные проблемы, связанные с конфиденциальностью данных. Если обсуждается новый законопроект о защите персональных данных 2019 года, решения о конфиденциальности женских органов должны приниматься в пользу самих женщин.
Кроме того, существующие медицинские данные должны отражать весь спектр возможностей — как физических, так и психических — сопровождающих беременность, чтобы лучше обслуживать женщин. Политики должны распознавать этот спектр и использовать анонимные данные, позволяющие поставщикам услуг иметь реалистичное представление о женском теле.
Наконец, необходимо изменить политику, чтобы дать женщинам право решать, как лучше всего обращаться со своим телом. Решение о беременности или ином решении должно приниматься женщиной и не должно приниматься за нее за счет потери государственных пособий или необходимости нарушения ее частной жизни.
[Статья написана в соавторстве с Казимом Ризви и Мааньей Вайдьянатан, менеджером по политике и взаимодействию, The Dialogue]