Дисциплины поисковой оптимизации: ручной обзор сайта
Опубликовано: 2019-02-01Последнее обновление: 25 апреля 2020 г.
Что такое ручная проверка сайта? Ручная проверка сайта — это проверка веб-сайта человеком в дополнение к использованию автоматических инструментов проверки SEO сайта. Он заключается в ручном посещении страниц сайта для выявления проблем, которые невозможно обнаружить с помощью автоматизированных инструментов аудита сайта.
Автоматизированные инструменты аудита/просмотра сайта великолепны и необходимы в сегодняшней постоянно меняющейся среде результатов обычного онлайн-поиска. Однако есть проблемы, которые они могут просто не раскрыть. Недавно партнер White Label принес нам нового SEO-клиента White Label. Проведены проверки сайта. Было проведено исследование ключевых слов.
Результаты автоматизированного аудита сайта привели к обычным подозреваемым:
- Отсутствуют метаописания
- Дублирование метаописаний
- Метаописания слишком короткие или слишком длинные
- Отсутствуют заголовки страниц
- Дублирование заголовков страниц
- Заголовки страниц слишком короткие или слишком длинные
- Отсутствуют теги h1
- Соответствие заголовков страниц и тегов h1
- Более одного тега h1 на странице
- Отсутствуют атрибуты alt
- Страницы с низким количеством слов
Ожидаются все основные предметы. Последний пункт ответил на вопрос о результатах нашего исследования ключевых слов.
Исследование ключевых слов показало, что этот клиент был поставщиком продуктов/запчастей в определенной отрасли. Ничего о том, что они на самом деле делали, а именно проектировали, разрабатывали и производили продукты / детали для этой отрасли и обслуживали оптовиков, дистрибьюторов, установщиков, подрядчиков и розничных продавцов в этой отрасли; не широкая публика, ни в качестве поставщика отдельных частей.
Проверка сайта. Шаг 1. Страницы с малым количеством слов
Результаты по ключевым словам в сочетании со страницами с низким количеством слов побудили к ручному просмотру контента на сайте перед подготовкой стратегического плана для продвижения вперед.
Проверка вручную показала, что контент есть только на страницах с деталями/продуктами. Они содержали только описания и спецификации деталей, поэтому результаты исследования ключевых слов в значительной степени основывались только на продуктах/деталях.
Дальнейшая проверка, путем нажатия на каждый элемент меню и каждую ссылку на сайте, показала, что весь контент клиента был преобразован в .pdf и размещен в сети доставки контента. Это были не только изображения и видео, но и весь текстовый контент на странице. Единственный контент, который был ранжирован (кстати, плохо), был для их продукта/страниц, которые являются единственными страницами на сайте с реальным контентом на странице. Инструмент подсказки ключевых слов не смог перейти к содержимому сети доставки контента в формате .pdf, чтобы предоставить нам данные о ключевых словах, необходимые для доставки сообщения клиента в Интернете.
Проверка сайта вручную — поиск нескольких версий сайта
Еще один момент, который был обнаружен при выполнении ручной проверки сайта, заключается в том, что в Интернете было запущено несколько версий. Веб-сайт в браузере определяется как незащищенная HTTP-версия веб-сайта, что само по себе является проблематичным. Google сканировал и индексировал только HTTP-версию.
Мы обнаружили эту новую проблему с несколькими версиями после того, как создали новую Google Analytics и Google Search Console для сайта. При настройке учетной записи Google Search Console мы обнаружили, что в дополнение к незащищенной HTTP-версии сайта существует также безопасная версия https; www-версия; и версия сайта без www, которая все разрешится в браузере.
Все это проблематично, но не заметно ни для одного из автоматизированных инструментов. Это уловил только человеческий глаз.
Это привело к:
http://www.domainname.com
https://www.domainname.com
http://доменное имя.com
https://www.domainname.com
Мы также обнаружили, что когда сайт был разработан, он был настроен в системе администрирования, чтобы разрешить сканирование только незащищенной HTTP-версии сайта, когда явно была возможность установить сканирование только для https-версии. Эта опция была отмечена системой администрирования как предпочтительная, но кто-то специально выбрал «сканировать только HTTP-версию».
Мы решили проблему с несколькими версиями сайта, просто выбрав предпочтительную опцию «сканировать только безопасную https-версию сайта». Было введено перенаправление, чтобы указать версии сайта с www и без www на безопасную версию https://www.domainname.com.
Проблема решена, и мы переходим к следующему обнаружению ручной проверки.
Отсутствует Политика конфиденциальности, Положения и условия за пределами сайта и другой важный контент за пределами сайта
Выполняя проверку сайта вручную, мы просмотрели остальные страницы сайта, мы также обнаружили проблемы с политикой конфиденциальности веб-сайта, положениями и условиями и другим важным контентом. Все эти страницы необходимы, если вы хотите попасть куда-нибудь на страницы результатов поиска, особенно в поисковую выдачу Google.
Первая проблема была с условиями. Единственная ссылка была найдена на странице, связанной с элементом верхнего меню, а не в нижнем колонтитуле или верхнем меню, где посетитель мог просмотреть положения и условия с любой страницы сайта. Посетитель должен был бы случайно найти эту ссылку в верхнем меню, чтобы найти ссылку на страницу условий и положений. Кроме того, ссылка на страницу условий и положений была (да, вы уже догадались) в формате .pdf, расположенном в сети доставки контента, а не на веб-сайте клиента.
Проблема со страницей политики конфиденциальности была и есть: НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ! Какой разработчик будет создавать веб-сайт и отказываться от политики конфиденциальности в сегодняшней онлайн-среде, защищенной конфиденциальностью? На современном онлайн-рынке, особенно после требования Общего регламента по защите данных (GDPR), общепринятым правилом является то, что веб-сайт, собирающий любую личную информацию, должен иметь политику конфиденциальности. Отказ от ответственности: мы не являемся юридическим консультантом. Вам следует обратиться к юристу по этому вопросу, если у вас есть какие-либо проблемы или вопросы. Со всеми бесплатными генераторами политик конфиденциальности, доступными в Интернете, зачем кому-то вообще сомневаться в этом шаге?
Ручная проверка сайта: проблема со страницей политики конфиденциальности была и остается: НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ! Нажмите, чтобы твитнутьВы можете прочитать требования Google относительно использования политики конфиденциальности здесь: https://developers.google.com/actions/policies/privacy-policy-guide .
Вы можете увидеть, что HubSpot говорит о необходимости политики конфиденциальности, здесь: https://blog.hubspot.com/marketing/you-need-a-privacy-policy .
Более общую информацию можно найти на сайте SearchEngineLand здесь: https://searchengineland.com/how-many-google-privacy-policies-are-you-violating-50182 .
Вот несколько ссылок на некоторые бесплатные генераторы политик конфиденциальности, найденные в поисковом запросе Google для «бесплатных генераторов политик конфиденциальности»:
https://www.freeprivacypolicy.com/
https://digital.com/blog/best-privacy-policy-generators/
https://privacypolicies.com/
https://termsfeed.com
Отказ от ответственности: мы не поддерживаем вышеуказанные веб-сайты, поскольку они представляют собой только результаты, найденные на первой странице поисковой выдачи Google для вышеуказанного поискового запроса. Владелец сайта должен определить, какой бесплатный генератор политики конфиденциальности использовать.
Кроме того, были две другие важные страницы, которых не было на сайте, но они были связаны с сетью доставки контента .pdf, страница веб-сайта с ограниченной гарантией и страница политики ценообразования mapp (минимальная рекламируемая ценовая политика). Эти две страницы могут добавлять на сайт дополнительный контент и предоставлять ценную информацию посетителям сайта. Обе ссылки на вышеуказанные страницы также были найдены на одной и той же странице со ссылкой на положения и условия на содержимое .pdf сети доставки. Короче говоря, если бы посетитель сайта не посещал эту единственную страницу, он бы не нашел этого очень важного контента. Не говоря уже о том, что поисковые роботы не могли просканировать контент.
Ручная проверка сайта — это хорошая комплексная проверка
