Прабху говорит, что вопрос о налоге на ангелов был «поднят» в ответ на кампанию в Твиттере
Опубликовано: 2018-12-19Предприниматели говорят, что налог на бизнес-ангелов вынуждает их закрывать свои стартапы
Корпорации и инвесторы поднимают кампанию в Твиттере, поскольку стартапы получают налоговые уведомления
Команда LocalCircles встретилась с официальными лицами Startup India, чтобы обсудить решения
Приняв к сведению растущее недовольство стартапов и инвесторов политикой правительства в отношении налога на бизнес-ангелов, Суреш Прабху, министр торговли и промышленности и гражданской авиации, ответил твитом, в котором говорилось: «Мы рассмотрели этот вопрос».
Твит Прабху был ответом на кампанию ангела-инвестора TV Мохандаса Пая в Твиттере против уведомлений, рассылаемых Департаментом подоходного налога (ИТ) стартапам и инвесторам. Несмотря на многочисленные заверения Департамента промышленной политики и продвижения (DIPP) в отношении налога на бизнес-ангелов, многие стартапы и инвесторы-ангелы по-прежнему получают уведомления в области ИТ, ставящие под сомнение инвестиции в соответствии с разделом 56 (II) Закона о подоходном налоге.
Вместе с Паем председатель Mahindra Group Ананд Махиндра также написал в Твиттере: «Я должен признать, что не знал об этом, но это, безусловно, противоречит всем принципам #StartupIndia. Это требует немедленного внимания, иначе все шансы или создание конкурента для Силиконовая долина в Индии будет потеряна».
Возможно, этого было достаточно, чтобы привлечь внимание Прабху. Тем не менее, это реализация, которую стартапы и инвесторы хотят видеть на местах.
Последний скандал вокруг налога на ангелов
Кампания в Твиттере началась после того, как 17 декабря предприниматель и генеральный директор Goodbox Эбей Захария написал в Твиттере: «Основатели стартапов в Бангалоре, которые получают уведомления об уплате налога на бизнес-ангелов, пожалуйста, напишите мне в Директ. Другу, возможно, придется закрыть свою компанию, так как он получил налоговое уведомление ангела. Налог на бизнес-ангелов — убийца стартапов».
Твит превратился в движение, в котором Пай, Махиндра, генеральный директор Biocon Киран Мазумдар Шоу, основатель Snapdeal Кунал Бал, предприниматель, инвестор Раджеш Сони и другие потребовали, чтобы правительство отменило «драконовский» закон.
Пай был одним из первых ветеранов индустрии, взявшихся за это. Он написал в Твиттере: «Драконовские ангельские налоги мучают стартапы: они убивают подлинные инновации. @PMOIndia @narendramodi @arunjaitley @sureshpprabhu @sanjeevsanyal Сэр, это снова началось по-крупному. Пожалуйста, вмешайтесь. Срочный."
Винод Шанкар, венчурный капитал KstartIndia, Kalaari Capital, сказал, что он тоже получил уведомление об ИТ в пятницу (14 декабря).
Рекомендуется для вас:
Выражая озабоченность по поводу DIPP, 18 декабря команда социальной сети LocalCircles встретилась с официальными лицами Startup India и заявила, что во время встречи обсуждались как краткосрочные, так и среднесрочные решения, а также официальное представление состоится 19 декабря.
Несколько стартапов присоединились к сообществу LocalCircles «Стартап / Облегчение ведения бизнеса в Индии», чтобы поднять свой голос против проблем с налогом на бизнес-ангелов.
Почему освобождение от налога на бизнес-ангелов неэффективно
Налог на бизнес-ангелов взимается с капитала незарегистрированных компаний с любого физического лица при выпуске акций, превышающем справедливую рыночную стоимость. Налог был классифицирован как «доход из других источников» в соответствии с разделом 56 (II) Закона об информационных технологиях Индии.
Центральный совет по прямым налогам (CBDT) в своем майском уведомлении заявил, что положения пункта (VIIb) подраздела (2) статьи 56 Закона об информационных технологиях не будут применяться к «возмещению, полученному компанией за выпуск акций, превышающий номинальную стоимость таких акций, если за выпуск акций было получено вознаграждение от инвестора в соответствии с одобрением, предоставленным Межведомственным советом (IMB) по сертификации».
Квалификационные критерии для освобождения от налога на бизнес-ангелов очень утомительны. При подаче заявки на освобождение от налога на бизнес-ангелов стартапы должны соответствовать приведенным ниже критериям.
- Совокупная сумма оплаченного уставного капитала и эмиссионного дохода стартапа после предлагаемого выпуска акций не превышает 1,5 млн долларов (10 крор индийских рупий).
- Инвестор или предполагаемый инвестор, предложивший подписаться на выпуск акций стартапа (далее в настоящем уведомлении именуемый «инвестор»),
- средний возвратный доход в размере 25 лакхов индийских рупий (38 тысяч долларов США) или более за предыдущие три финансовых года; или же
- собственный капитал в размере 2 крорских рупий (300 000 долларов США) или более на последнюю дату предыдущего финансового года, и
- Стартап получил отчет от торгового банкира с указанием справедливой рыночной стоимости акций в соответствии с правилом 11UA Правил подоходного налога 1962 года.
Даже если некоторые стартапы соответствуют критериям, стартапам было очень трудно получить одобрение от IMB, состоящего из 8 членов.
Дилемма ИТ-уведомлений
В своей колонке Inc42 инвестор Сиддарт Пай объяснил: «Уведомление о проверке в соответствии с разделом 142 (1) для стартапов обычно содержит следующие вопросы в той или иной форме.
- Удостоверение личности и кредитоспособности акционеров, а также подтверждение подлинности сделки в отношении нового кредита на счете уставного капитала/премий.
- Рабочая и размер балансовой стоимости акций и обоснование размера премии. Приложите отчет об оценке сертифицированного оценщика.
Теперь, если налогоплательщик не дает объяснения об источнике кредита или что предложенное объяснение не удовлетворяет оценщика. Это вызывает особую тревогу, поскольку бремя доказывания зависит не от предоставленных объективных доказательств, а от способности убедить эксперта в достоверности информации, сказал Сиддарт.
Растущая сложность ведения бизнеса для стартапов
Уведомления в области ИТ — не единственная проблема. По сообщениям, в ноябре MCA направило уведомления более чем 2000 стартапов, которые привлекли деньги с 2013 года, ставя под сомнение оценки, по которым эти стартапы привлекли финансирование. Уведомления в основном были отправлены стартапам, стоимость которых упала после первого раунда сбора средств.
В разъяснении, выпущенном в виде твита от Startup India, теперь говорится, что некоторые формы GNL-2, поданные с письмами с предложениями о частном размещении, были помечены для повторной подачи с запросом, чтобы оправдать высокие надбавки за акции.
В последние пару лет количество сделок, ангельских и посевных инвестиций, жизненно важных для стартапов, постоянно снижалось.