7 лучших фреймворков Python – какой выбрать?

Python часто называют одним из самых удобных для пользователя языков программирования. Кроме того, доступны различные среды разработки Python , позволяющие разработчикам работать над проектами различной сложности, используя язык.

Фреймворки Python облегчают вашу жизнь, предоставляя структуру для разработки приложений, автоматизируя реализацию стандартных решений и значительно экономя время разработки. Это позволяет вам сконцентрироваться на логике приложения, а не тратить время и энергию на неважные рутинные задачи.

Вот семь лучших фреймворков Python:

Джанго :

Django — это полнофункциональная веб-платформа высокого уровня, которая способствует быстрой разработке и следует философии «батарейки включены». Он отлично подходит для создания сложных веб-приложений, управляемых базами данных, и широко используется в системах управления контентом, социальных сетях и платформах электронной коммерции .

Плюсы Джанго

• Высокоуровневый и полнофункциональный.
• Быстрая разработка со встроенными функциями.
• Активное и поддерживающее сообщество.
• Django REST Framework для API .
• Поддержка интернационализации и локализации.
• Автоматический интерфейс администратора для удобного управления данными.

Минусы Джанго

• Сложность для небольших проектов.
• Плотное соединение интегрированных компонентов.
• Кастомизация необходима для очень больших проектов.
• Обновления могут потребовать корректировки кода.
• Менее подходит для приложений, не связанных с базами данных.

Колба:

Flask — это легкая и гибкая микроплатформа, предоставляющая только самое необходимое для создания веб-приложений . Он подходит для небольших проектов и API и позволяет разработчикам добавлять расширения в зависимости от их конкретных потребностей. Flask известен своей простотой и удобством использования.

Плюсы колбы

• Легкая и простая конструкция.
• Гибкость выбора инструментов и библиотек.
• Минимальный шаблонный код.
• Хорошо подходит для создания API.
• Бесшовная интеграция с экосистемой Python.
• Высоко тестируемые приложения.

Минусы колбы

• Ограниченная функциональность по сравнению с полнофункциональными фреймворками .
• Меньшая кривая обучения, но может не подойти для сложных проектов.
• Требуются дополнительные усилия по реализации безопасности.
• Могут возникнуть проблемы с масштабируемостью для крупных приложений.

ФастAPI:

FastAPI — это современная высокопроизводительная веб-платформа, предназначенная для быстрого создания API. Он построен на базе Starlette и Pydantic, что делает его эффективным и простым в использовании, с автоматической проверкой данных и созданием документации. FastAPI хорошо подходит для проектов , которым требуется скорость и масштабируемость.

Плюсы FastAPI

• Быстрая производительность.
• Автоматическая проверка данных.
• Быстрый процесс развития.
• Отлично подходит для микросервисов.
• Активное сообщество и обновления.

Минусы FastAPI

• Менее подходит для традиционных веб-приложений.
• Сложность и шаблонность в сценариях быстрого развития.
• Меньшее сообщество по сравнению с некоторыми другими фреймворками.
• Сложность асинхронного программирования для некоторых разработчиков.
• Возможные проблемы совместимости обновлений.

Пирамида:

Pyramid — это универсальный веб-фреймворк , который предлагает большую гибкость и поддерживает проекты различных размеров и сложности. Он разработан по принципу «платите только за то, что вам нужно», что позволяет разработчикам выбирать компоненты и библиотеки в соответствии со своими требованиями.

Плюсы пирамиды

• Высокая гибкость и адаптивность.
• Простая интеграция сторонних библиотек.
• Настраивается в соответствии с требованиями проекта.
• Широкая совместимость с базами данных и серверами.
• Обширная и хорошо поддерживаемая документация.

Минусы пирамиды

• Больше шаблонного кода для сложных приложений.
• Менее удобен для новичков по сравнению с некоторыми другими фреймворками.
• Отсутствие некоторых встроенных инструментов, имеющихся в других фреймворках.
• Большая ответственность разработчика при принятии решений.
• Сложное сопоставление URL-адресов для больших приложений.

Торнадо:

Tornado — это асинхронная сетевая библиотека и веб-фреймворк . Он превосходно справляется с долгосрочными соединениями и приложениями реального времени, такими как чат-серверы и приложения IoT. Если вашему проекту требуется высокий уровень параллелизма, Tornado может подойти.

Плюсы Торнадо

• Высокая производительность и эффективность.
• Подходит для приложений с высокой проходимостью.
• Простая и легкая конструкция.
• Масштабируемость для обработки большого количества соединений.
• Поддержка WebSocket и HTTP.
• Универсальность для разных типов приложений.

Минусы Торнадо

• Менее удобен для новичков в веб-разработке .
• Меньшая поддержка сообщества.
• Проблемы совместимости с библиотеками синхронизации.
• Потенциально более длительное время разработки.
• Менее подходит для задач, связанных с процессором.

ЧерриПи:

CherryPy — это минималистичный веб-фреймворк, ориентированный на простоту и производительность. Это хороший выбор для небольших проектов и прототипов из-за простоты использования и низких накладных расходов.

Плюсы CherryPy

• Встроенный HTTP-сервер для простоты развертывания.
• Настраиваемая обработка и маршрутизация запросов.
• Быстрая и эффективная работа.
• Активное и поддерживающее сообщество.
• Легкая конструкция для приложений малого и среднего размера.

Минусы CherryPy

• Ограниченные встроенные функции по сравнению с полнофункциональными фреймворками .
• Кривая обучения для разработчиков, знакомых с другими платформами.
• Меньшая экосистема с меньшим количеством сторонних пакетов.
• Может не подойти для всех проектов, требующих расширенных функций.
• Развитие может быть не таким активным.

Бутылка:

Bottle — еще одна легкая микрорамка с минималистичным дизайном. Он подходит для небольших проектов и API, которые необходимо создавать с минимальным количеством кода и зависимостей.

Плюсы бутылки

• Простота и легкость обучения.
• Легкий, с быстрой производительностью.
• Однофайловые приложения для небольших проектов.
• Встроенный сервер для удобного тестирования.
• Расширяется с помощью плагинов и промежуточного программного обеспечения.

Минусы бутылки

• Ограниченные встроенные функции по сравнению с полнофункциональными фреймворками.
• Менее идеален для больших и сложных приложений.
• Меньшая экосистема с меньшим количеством сторонних пакетов.
• Не подходит для больших команд, работающих над одним проектом.
• Ограниченные возможности шаблонизатора.

Заключение:

Выбор фреймворка зависит от конкретных потребностей и требований вашего проекта. Если вы создаете крупномасштабное веб-приложение со множеством функций, Django подойдет лучше всего. Для небольших проектов или API, ориентированных на простоту, Flask или FastAPI могут оказаться более подходящими. Для приложений реального времени и высокого уровня параллелизма может подойти Tornado. В конечном счете, прежде чем принимать решение, важно учитывать такие факторы, как размер проекта, сложность, производительность, масштабируемость и знакомство вашей команды с инфраструктурой. Всегда проверяйте наличие обновлений и сравнивайте новейшие функции и поддержку сообщества для каждой платформы, прежде чем сделать свой выбор.