คำตัดสินของ Aadhaar: ผลกระทบต่อการชำระเงิน, ภาคโทรคมนาคมและการเริ่มต้น
เผยแพร่แล้ว: 2018-10-01คำพิพากษาส่งผลกระทบโดยตรงต่อการชำระเงิน e-wallet และบริษัทฟินเทค (รวมถึงแพลตฟอร์มการให้ยืม P2P)
การระบุส่วนต่างๆ ของมาตรา 57 ของพระราชบัญญัติ Aadhaar บ่งชี้ว่าบริษัทเอกชนจะไม่สามารถขอการรับรองความถูกต้องของ Aadhaar ได้
คงต้องรอดูกันต่อไปว่าจะแก้ไขพระราชบัญญัติ Aadhaar อย่างไรเพื่อแก้ไขปัญหาในทางปฏิบัติเหล่านี้ โดยรักษาจิตวิญญาณของการตัดสินไว้ไม่เสียหาย
ศาลฎีกาของอินเดียในคำพิพากษาที่สำคัญในผู้พิพากษา KS Puttaswamy (Retd.) และ Another v Union of India & Ors (คำร้องทางแพ่ง (พลเรือน) ฉบับที่ 494 ของปี 2012 และประเด็นที่เกี่ยวข้อง) ยึดถือความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของ Aadhaar Scheme โดย การตัดสินใจเสียงข้างมาก 4:1
พระราชบัญญัติ Aadhaar Scheme และ Aadhaar (การส่งมอบเงินและเงินอุดหนุน ผลประโยชน์และบริการอื่นๆ ที่กำหนดเป้าหมายไว้) ปี 2016 (" พระราชบัญญัติ Aadhaar ") ถูกท้าทายโดยอ้างว่าเป็นการบุกรุกสิทธิในความเป็นส่วนตัวของบุคคลและจะนำไปสู่ ไปสู่สถานะการเฝ้าระวังที่แต่ละคนสามารถถูกเก็บไว้ภายใต้การเฝ้าระวังโดยการใช้ Aadhaar
ผู้พิพากษา AK Sikri พูดเพื่อคนส่วนใหญ่ ได้หารือเกี่ยวกับพารามิเตอร์ต่างๆ ของสิทธิในความเป็นส่วนตัว และระบุว่าสิทธิขั้นพื้นฐานนั้นยังไม่สมบูรณ์ สิทธิในความเป็นส่วนตัวไม่สามารถขัดขวางได้หากไม่มีกฎหมายที่ยุติธรรม ยุติธรรม และสมเหตุสมผล ศาลตั้งข้อสังเกตว่าพระราชบัญญัติ Aadhaar เป็นกฎหมายที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อตอบสนองเป้าหมายที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐสวัสดิการและสร้างสมดุลที่ยุติธรรมระหว่างสิทธิความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคลกับสิทธิในการมีชีวิตของบุคคลคนเดียวกันในฐานะผู้รับผลประโยชน์
นอกจากนี้ เพื่อบรรเทาการจับกุมของผู้ยื่นคำร้องที่คัดค้านความถูกต้องของพระราชบัญญัติ Aadhaar ศาลได้วินิจฉัยหรืออ่านบทบัญญัติบางประการของพระราชบัญญัติ Aadhaar ผลที่ได้คือสำหรับโครงการสวัสดิการบางอย่างและสำหรับการให้เงินอุดหนุน บริการและผลประโยชน์บางอย่าง การเชื่อมโยง PAN และภาษีเงินได้ของ Aadhaar ถือเป็นข้อบังคับ
อย่างไรก็ตาม สำหรับคนอื่น ๆ เช่น การรับเข้าเรียนในโรงเรียน การเชื่อมต่อมือถือ และบัญชีธนาคาร การเชื่อมโยง Aadhaar นั้นไม่จำเป็น ผลกระทบของคำตัดสินของ Aadhaar ต่อภาคการชำระเงินและโทรคมนาคมและการเริ่มต้นโดยรวมได้รับการกล่าวถึงด้านล่างภายใต้หัวข้อแยกต่างหาก
การชำระเงิน
คำพิพากษา ส่งผลกระทบโดยตรงต่อการชำระเงินผ่าน e-wallet และบริษัทฟินเทค (รวมถึงแพลตฟอร์มการให้ยืมแบบ P2P) บริษัทเหล่านี้ส่วนใหญ่ต้องพึ่งพากระบวนการตรวจสอบออนไลน์แบบไร้กระดาษ เนื่องจากทำให้กระบวนการตรวจสอบสิทธิ์ทั้งหมดมีค่าใช้จ่ายและเวลามีประสิทธิภาพ
แนะนำสำหรับคุณ:
ผู้ประกอบการไม่สามารถสร้างการเริ่มต้นที่ยั่งยืนและปรับขนาดได้ผ่าน 'Jugaad': Cit...
Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร
บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?
Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...
หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...
สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน
การตัดสินจะส่งผลต่อบริการชำระเงินตาม Aadhaar ซึ่งอนุญาตให้ลูกค้าใช้เอกลักษณ์ Aadhaar Identity เพื่อดำเนินการบัญชี ความกังวลหลักประการหนึ่งในกระบวนการรับรองความถูกต้องนี้คือการเผยแพร่ข้อมูลส่วนตัวของบุคคลและความกลัวว่าหน่วยงานเหล่านี้จะนำข้อมูลไปใช้ในทางที่ผิด
คำตัดสินของศาลให้ความปลอดภัยแก่ผู้คนจากการใช้ข้อมูลประชากรและไบโอเมตริกซ์ส่วนตัวในทางที่ผิด
ดังนั้นผู้ให้บริการ e-wallet ผู้ให้เงินกู้และบริษัทฟินเทคที่อนุญาตให้ใช้การรับรองความถูกต้องของ Aadhaar แทนเครื่องมืออื่น ๆ จะต้องมีมาตรการทางเลือกในการตรวจสอบผู้ใช้ของตน มาตรการทางเลือกเหล่านี้อาจต้องใช้เวลาซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการชำระเงิน
อีกแง่มุมหนึ่งของคำพิพากษาที่กระทบต่อหน่วยงานเอกชนที่ใช้กระบวนการตรวจสอบ Aadhaar คือการขัดจังหวะโดยศาล ในมาตรา 57 แห่งพระราชบัญญัติ Aadhaar ซึ่งทำให้องค์กรและบุคคลสามารถขอการรับรองความถูกต้องได้ ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของสัญญาระหว่าง บุคคลและองค์กรดังกล่าวหรือส่วนบุคคล
ศาลได้กำหนดไว้โดยเฉพาะว่าสิ่งนี้จะกระทบต่อสิทธิความเป็นส่วนตัวของบุคคลดังกล่าวและด้วยเหตุนี้จึงประกาศว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งหมายความว่าบริษัทเอกชนจะไม่สามารถขอการรับรองความถูกต้องของ Aadhaar ได้
ภาคโทรคมนาคม
การเชื่อมโยงการเชื่อมต่อมือถือกับ Aadhaar นั้นมีผลบังคับใช้โดยหนังสือเวียนลงวันที่ 23 มีนาคม 2017 โดยกรมโทรคมนาคม ข้อกำหนดนี้ไม่เพียงเฉพาะกับบุคคลเหล่านั้นที่จะสมัครเป็นสมาชิกมือถือเท่านั้น แต่ยังใช้กับสมาชิกที่มีอยู่ด้วย ศาลเห็นว่าหนังสือเวียนนั้นขาดการสนับสนุนจากกฎหมายและไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของสัดส่วน
ศาลจึงจัดให้มีหนังสือเวียนที่กำหนดให้การเชื่อมโยง Aadhaar กับการเชื่อมต่อมือถือจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ ในแง่หนึ่ง การทำเช่นนี้จะทำให้ผู้ใช้มือถือสามารถรักษาความปลอดภัยการเชื่อมต่อใหม่ได้ง่ายขึ้น เช่นเดียวกับการใช้การเชื่อมต่อที่มีอยู่ต่อไป
การย้ายครั้งนี้มีแนวโน้มที่จะดึงดูดลูกค้าใหม่และรักษาลูกค้าเดิมไว้ อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน กระบวนการตรวจสอบทางกายภาพอาจใช้เวลานานและอาจส่งผลต่อปริมาณการเชื่อมต่อใหม่
สตาร์ทอัพ
การระบุบางส่วนของมาตรา 57 ของพระราชบัญญัติ Aadhaar บ่งชี้ว่าบริษัทเอกชนจะไม่สามารถขอการรับรองความถูกต้องของ Aadhaar ได้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ธุรกิจบางอย่างเช่น e-wallets ผู้ให้สินเชื่อออนไลน์ ฯลฯ ได้พึ่งพา Aadhaar โดยสิ้นเชิงสำหรับการตรวจสอบสิทธิ์ออนไลน์
กระบวนการไร้กระดาษนี้เรียกว่า e-KYC และเร็วกว่าและถูกกว่ากระบวนการตรวจสอบกระดาษจริงมาก การตัดสินจะส่งผลอย่างมากต่อสตาร์ทอัพที่ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพและความเร็วของธุรกรรมออนไลน์ กระบวนการตรวจสอบที่ล่าช้าและยุ่งยากอาจทำให้ผู้ใช้ไม่ใช้บริการดังกล่าว
คงต้องรอดูกันต่อไปว่าจะแก้ไขพระราชบัญญัติ Aadhaar อย่างไรเพื่อแก้ไขปัญหาในทางปฏิบัติเหล่านี้ โดยรักษาจิตวิญญาณของการตัดสินไว้ไม่เสียหาย หากรัฐสภาตัดสินใจที่จะออกกฎหมายใหม่เพื่อเอาชนะบางส่วนของการตัดสิน การย้ายดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะถูกโต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิง แม้จะตราขึ้นแล้ว กฎหมายก็ยังอยู่ภายใต้การพิจารณาของศาล