Bengaluru Metro Mulls ปรับใช้ระบบจดจำใบหน้า ย้ายตั้งคำถามเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูล

Bangalore Metro Rail Corporation (BMRCL) เตรียมเปิดตัวระบบบัตรผ่านรายเดือนโดยใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้า (FRT) ที่สถานีรถไฟใต้ดินของเมือง แทนที่สมาร์ทการ์ด

เจ้าหน้าที่ของ BMRCL ยืนยันกับ Inc42 ว่าจะเริ่มโครงการนำร่องในสถานีรถไฟใต้ดิน MG Road และ Ulsoor ของเบงกาลูรู เนื่องจากเป็นส่วนที่พลุกพล่านที่สุดของเมือง

ข่าวนี้รายงานครั้งแรกโดย The Times Of India บริษัทมีแผนที่จะขยายเทคโนโลยีไปยังสถานีรถไฟใต้ดินอื่น ๆ หากการทดลองใช้ประสบความสำเร็จ กล่าวโดยอ้างจาก Anjum Parwez กรรมการผู้จัดการ BMRCL

Parwez กล่าวว่าด้วยการใช้เทคโนโลยีนี้ ประตูเก็บค่าโดยสารอัตโนมัติ (AFC) จะเปิดขึ้นโดยอัตโนมัติเมื่อผู้โดยสารยืนอยู่หน้าประตู

BMRCL วางแผนที่จะเปิดตัว FRT ที่ใช้ AI เนื่องจากมีความต้องการบัตรรายเดือนอย่างมาก แต่บริษัทกังวลเรื่องการใช้ในทางที่ผิด เนื่องจากผู้เดินทางหลายคนสามารถใช้บัตรเดียวกันได้ในเวลาต่างกัน

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ บริษัทยังได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจกับ Google ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเพื่อให้ข้อมูลแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับรถไฟ

“เราจะให้ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของรถไฟที่สถานีรถไฟใต้ดินแก่ Google เพื่อให้พวกเขาสามารถให้ข้อมูลตามเวลาจริงบน Google Map” Parwez กล่าว “สำหรับผู้สัญจร มันจะง่ายที่จะรู้ว่ารถไฟจะไปถึงสถานีใดสถานีหนึ่งเวลาใด แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ภายในสถานีก็ตาม” เขากล่าวเสริม

อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่า Google จะเป็นพันธมิตรของ BMRCL ในการปรับใช้ FRT ในสถานีรถไฟใต้ดินหรือไม่

การปกป้องข้อมูลสามารถเป็นข้อกังวลได้หรือไม่?

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามนี้คือ 'ใช่'

อันที่จริง มันไม่ได้เกี่ยวกับการปรับใช้ FRT ในสถานที่สาธารณะเท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายคนกล่าวว่าการรวบรวมใด ๆ ที่ริเริ่มโดยรัฐบาลในกรณีที่ไม่มีกฎหมายคุ้มครองข้อมูลที่แข็งแกร่งในประเทศอาจเป็นปัญหาได้ เนื่องจากอาจทำให้การสอดแนมมวลชนง่ายขึ้น

แนะนำสำหรับคุณ:

ทรัพยากร

วิธีการตั้งค่ากรอบงานผู้รวบรวมบัญชีของ RBI เพื่อเปลี่ยน Fintech ในอินเดีย

อามิต ดาส

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

ผู้ประกอบการไม่สามารถสร้างการเริ่มต้นที่ยั่งยืนและปรับขนาดได้ผ่าน 'Jugaad': Cit...

Jaspreet K.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร

วิภาวดี ส.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?

จรัญญา ล.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...

อังคุช เอส

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...

ตปัญจนา ร.

31 กรกฎาคม 2565

Anushka Jain ที่ปรึกษาด้านนโยบายร่วมของ Internet Freedom Foundation กล่าวว่าเนื่องจากขณะนี้มีการใช้ไบโอเมตริกซ์แทนสมาร์ทการ์ด จึงเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการตัดสินความเป็นส่วนตัวในคดี KS Puttaswamy ของศาลฎีกา

ศาลสูงสุดได้ พิพากษาเป็นเอกฉันท์ ในปี 2560 ในผู้พิพากษา KS Puttaswamy กับ Union of India และเรื่องที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ โดยกล่าวว่ารัฐธรรมนูญรับประกันสิทธิขั้นพื้นฐานในความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคล

นอกจากนี้ยังมีเกณฑ์บางอย่างเมื่อพูดถึงรัฐที่พยายาม "บุกรุก" ในความเป็นส่วนตัวของพลเมือง ซึ่งรวมถึงความถูกต้องตามกฎหมาย ความจำเป็น และสัดส่วน “การบุกรุกควรเป็นสัดส่วนกับการบรรลุผลตามเป้าหมายของรัฐ และรัฐไม่สามารถบุกรุกความเป็นส่วนตัวได้มากเกินความจำเป็นสำหรับการบรรลุผลตามเป้าหมายของรัฐ” Jain กล่าว

ดังนั้นในบริบทนี้เมื่อประชาชนมีสมาร์ทการ์ดอยู่แล้ว แทบไม่มีความจำเป็นต้องติดตั้ง FRT ที่สถานีรถไฟใต้ดิน ที่นี่การบุกรุกจะมากกว่าที่จำเป็น เธอกล่าวเสริม

Rahul Goel หุ้นส่วนของ AnantLaw สะท้อนความรู้สึกที่คล้ายคลึงกันว่าเมื่อต้องจัดการกับข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน เช่น ข้อมูลไบโอเมตริก (การจดจำใบหน้าเป็นข้อมูลไบโอเมตริกซ์) มีความจำเป็นต้องขอความยินยอมจากบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะ และควรเป็นทางเลือก ไม่ได้บังคับ

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าการรวบรวมข้อมูลการจดจำใบหน้าจะเป็นทางเลือกหรือบังคับที่สถานีรถไฟใต้ดิน

“โดยพื้นฐานเบื้องต้น นี่อาจเป็นการละเมิดคำตัดสินของ Puttaswamy และแนวทางข้อมูลส่วนบุคคลที่มีความละเอียดอ่อนภายใต้กฎไอที” Goel กล่าว

ปัจจุบันยังไม่มีความชัดเจนว่าข้อมูลจะถูกจัดเก็บและใช้งานอย่างไร และใครบ้างที่จะสามารถเข้าถึงข้อมูลได้

ความกังวลนอกเหนือจากข้อมูล

แม้ว่าการย้ายเพื่อแนะนำ FRT มีวัตถุประสงค์เพื่อให้การเดินทางง่ายขึ้น แต่ก็อาจประสบปัญหาอื่นๆ ได้เช่นกัน

Jain กล่าวว่าขณะนี้เป็นเพียงการสันนิษฐานว่าการจดจำใบหน้าจะทำงานอย่างแม่นยำตลอดเวลา

สิ่งสำคัญที่ควรทราบในบริบทนี้ยังมีข้อควรพิจารณาอื่นๆ อีกหลายประการ เช่น คุณภาพของกล้อง ภาพถ่ายที่จัดเก็บไว้ในฐานข้อมูล ผู้คนเปลี่ยนรูปลักษณ์ และอื่นๆ เมื่อเทคโนโลยีดังกล่าวถูกนำไปใช้ในที่สาธารณะ สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการพิจารณาถึงความแตกต่างดังกล่าวเพื่อให้แน่ใจว่าใช้งานได้ง่ายอย่างแท้จริง เธอกล่าวเสริม

โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการใช้หน้ากากในโลกหลังเกิดโรคระบาด จำเป็นต้องมีความชัดเจนมากขึ้นว่าการจดจำใบหน้าจะทำงานอย่างไร

Inc42 ได้ติดต่อ BMRCL เพื่อขอความชัดเจนเกี่ยวกับคำถามเหล่านี้ บทความจะได้รับการปรับปรุงเมื่อได้รับคำตอบจากบริษัท

ภาพที่กว้างขึ้นของระบบจดจำใบหน้าในอินเดีย

ไม่ใช่ครั้งแรกที่อินเดียพยายามใช้ FRT ในที่สาธารณะ จากข้อมูลของ Panoptic Tracker ระบบ FRT จำนวน 124 ระบบได้รับการติดตั้งในอินเดีย และ 116 RTI ได้ถูกยื่นเกี่ยวกับระบบจดจำใบหน้า (FRS)

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2561 กระทรวงการบินพลเรือนได้เปิดตัว DigiYatra ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความซับซ้อนในการเข้าสนามบินโดยใช้การจดจำ ใบหน้า แผนดังกล่าวจะเปิดใช้งานการประมวลผลอัตโนมัติของการรับรองความถูกต้องของผู้โดยสารตาม FRS ที่จุดตรวจทั้งหมด รวมถึงการเข้าสนามบิน ที่จุดตรวจความปลอดภัย และการขึ้นเครื่องบิน

ตาม ข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับ ล่าสุด FRS จะดำเนินการเป็นระยะๆ และระยะแรกมีการวางแผนที่สนามบินโกลกาตา พาราณสี ปูเน วิชัยวาทะ บังกาลอร์ เดลี และไฮเดอราบาด ภายในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 อย่างไรก็ตาม การทดสอบเบื้องต้นของ DigiYatra biometric ระบบขึ้นเครื่องเสร็จสมบูรณ์ในสนามบินเหล่านี้