ห้าเฟรมเวิร์ก CSS ที่ดีที่สุดสำหรับนักพัฒนาและนักออกแบบ

อย่างที่คุณคงสังเกตเห็นว่าเว็บไซต์ทุกวันนี้ดูไม่เหมือนที่พวกเขาทำเมื่อสองสามปีก่อน นั่นเป็นเพราะว่าเว็บมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นเฟรมเวิร์ก CSS จึงสามารถพัฒนาฟรอนท์เอนด์ได้ดียิ่งขึ้นและมีประสิทธิผลยิ่งขึ้นไปอีก แม้ว่าหลายคนจะมีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับเฟรมเวิร์ก CSS แต่ความจริงก็คือ ไม่ว่าคุณจะรักหรือเกลียดมันก็ตาม พวกมันจะยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในอีกหลายปีข้างหน้า

ไม่น่าแปลกใจเลย แม้แต่นักพัฒนาที่ไม่มีประสบการณ์มากนักก็สามารถใช้เฟรมเวิร์กบางอย่างเพื่อสร้างและใช้งาน UI ที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ได้ สำหรับนักพัฒนาที่มีความรู้และประสบการณ์มากมาย นอกจากนี้ยังมีเฟรมเวิร์กที่เรียนรู้ได้ยากขึ้น สามารถสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น และเหมาะสมกับความต้องการของพวกเขา

บทความนี้จะพูดถึงเฟรมเวิร์กที่เหมาะกับทุกระดับประสบการณ์ และช่วยให้คุณสร้างเลย์เอาต์ที่ออกแบบอย่างสวยงามได้เร็วและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น นอกจากนั้น เราจะพูดถึงสิ่งที่ทำให้พวกเขาโดดเด่นกว่าคู่แข่ง และความรู้ประเภทใดที่คุณต้องการเพื่อทำงานร่วมกับพวกเขา เราจะอธิบายเพิ่มเติมว่าทำไมคุณจึงควรใช้เฟรมเวิร์ก CSS และข้อดีที่พวกเขามี

อย่างที่กล่าวไปโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป มาเริ่มกันเลย

CSS Framework คืออะไร?

เพื่อให้เข้าใจได้ง่าย เฟรมเวิร์ก CSS ประกอบด้วยสไตล์ชีต CSS หลายแบบที่นักออกแบบและนักพัฒนาเว็บจะใช้ สไตล์ชีต CSS เหล่านี้สร้างขึ้นเพื่อใช้กับฟังก์ชันการออกแบบเว็บในชีวิตประจำวัน เช่น เลย์เอาต์ ฟอนต์ แถบนำทาง สีการตั้งค่า ฯลฯ โดยทั่วไป สิ่งเหล่านี้จะขยายและรองรับโดยเทคโนโลยีการเขียนสคริปต์ เช่น JavaScript และ SASS

หากผู้ใช้มีสไตล์ชีต CSS ที่สมบูรณ์ภายในเฟรมเวิร์ก CSS เขาเพียงเขียนโค้ด HTML ที่มีโครงสร้าง คลาส และ ID ที่ถูกต้องเท่านั้นเพื่อตั้งค่าเว็บไซต์ เฟรมเวิร์กช่วยให้มั่นใจว่าคลาสสำหรับองค์ประกอบทั่วไปของเว็บไซต์ เช่น ตัวเลื่อน แถบนำทาง ส่วนท้าย เมนูแฮมเบอร์เกอร์ และเลย์เอาต์แบบคอลัมน์มีอยู่แล้วภายใน

เหตุใดคุณจึงควรใช้เฟรมเวิร์ก CSS

คุณอาจสงสัยว่าเหตุใดเฟรมเวิร์ก CSS จึงมีความสำคัญ และอะไรทำให้พวกเขาเป็นส่วนสำคัญของการพัฒนาฟรอนต์เอนด์สมัยใหม่ สไตล์ชีต CSS นั้นยากต่อการดูแลรักษา จัดระเบียบ และนำมาใช้ใหม่ สำหรับผู้เริ่มต้น แม้แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่คุณต้องการก็ยังต้องการให้คุณเขียนกฎ CSS ใหม่ ซึ่งจะทำให้โค้ดของคุณซับซ้อนเกินไปหลังจากนั้นครู่หนึ่ง

เฟรมเวิร์ก CSS ทั้งหมดสร้างขึ้นด้วยคลาสที่พร้อมใช้งาน และด้วยเหตุนี้ จึงอนุญาตให้คุณใช้กฎการจัดสไตล์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้ากับองค์ประกอบ HTML เช่น สีพื้นหลัง ระยะขอบ และอื่นๆ นอกจากนี้ บางกรอบงานยังมีส่วนประกอบที่สร้างไว้ล่วงหน้า เช่น การ์ด ตาราง หรือเมนู การใช้สิ่งเหล่านี้จะช่วยให้คุณสร้างอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายโดยไม่ต้องทำงานพิเศษมากมาย

นอกจากนี้ เฟรมเวิร์ก CSS ยังช่วยให้เวิร์กโฟลว์ของคุณมีประสิทธิภาพมากขึ้น บำรุงรักษาง่ายขึ้น และสะอาดขึ้น หากคุณไม่มีประสบการณ์มากมายในการใช้เฟรมเวิร์ก CSS และคุณไม่รู้ว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน ด้านล่างนี้ เราจะพูดถึงเรื่องเฟรมเวิร์ก CSS ที่ดีที่สุดทั้งหมดซึ่งจะช่วยให้คุณประหยัดเวลาและหลีกเลี่ยงปัญหาปวดหัวมากมายที่มาจาก CSS การเข้ารหัส

5 เฟรมเวิร์ก CSS ยอดนิยมสำหรับนักออกแบบและนักพัฒนา

ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเหตุใดเราจึงต้องการเฟรมเวิร์ก CSS และเหตุใดการใช้เฟรมเวิร์กเหล่านี้จึงให้ประโยชน์มากมาย มาดูสิ่งที่ดีที่สุดที่ตลาดมีให้ในขณะนี้

Bootstrap

เกือบทุกการสนทนาเกี่ยวกับเฟรมเวิร์ก CSS ที่ดีที่สุดมี Bootstrap Twitter เปิดตัวครั้งแรกในปี 2011 เพื่อให้นักพัฒนาสามารถเข้าถึงการออกแบบเว็บที่ตอบสนองได้ง่ายขึ้น นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา โปรเจ็กต์ได้พัฒนาอย่างต่อเนื่องและตอนนี้รองรับ CSS มากขึ้น และนำเสนอฟีเจอร์ต่าง ๆ มากมายที่ช่วยปรับปรุงการออกแบบส่วนหน้าของคุณ

Bootstrap เป็นเฟรมเวิร์กโอเพนซอร์ซที่มีทั้งเทมเพลตที่ใช้ JavaScript และ CSS มันเป็นหนึ่งในเฟรมเวิร์ก CSS แรกๆ ที่เผยแพร่แนวคิดของการออกแบบที่ตอบสนองเพื่อมือถือเป็นอันดับแรก และมีเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับการใช้งาน ด้วยเหตุนี้ นักพัฒนาจึงไม่จำเป็นต้องสร้างโปรเจ็กต์แยกต่างหากสำหรับหน้าจอมือถือ แต่สามารถใช้คลาส Bootstrap แทนได้

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับสิ่งที่เป็นที่รู้จักและใช้กันอย่างแพร่หลาย Bootstrap ก็เผชิญกับคำวิจารณ์เช่นกัน ตอนนี้เรามาดูข้อดีข้อเสียที่มาจากการใช้เฟรมเวิร์ก CSS นี้กัน

ประโยชน์ของ Bootstrap

• ระบบนิเวศที่ยอดเยี่ยม: ระบบนิเวศ ของ Bootstrap นั้นไม่มีใครเทียบได้เมื่อเทียบกับเฟรมเวิร์กส่วนหน้าอื่นๆ มันมีไลบรารีที่กว้างขวางของธีม, องค์ประกอบ UI, แผง, เลย์เอาต์, แผง, โมดอล, ปุ่ม, การแจ้งเตือน, การ์ดและอื่น ๆ นั่นทำให้การทำงานของนักพัฒนาง่ายขึ้นมาก เนื่องจากมีองค์ประกอบที่หลากหลายให้เลือกและนำไปใช้ นอกจากนั้น การสนับสนุนชุมชนของ Bootstrap ยังดีที่สุดในอุตสาหกรรมอีกด้วย
• การสร้างต้นแบบแบบเร่งรัด: ด้วย Bootstrap นักพัฒนาสามารถเขียนโค้ด HTML ของตนและรวมคลาส CSS ที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ตอบสนองเว็บไซต์ได้ ทำให้กระบวนการนี้เร็วขึ้น เนื่องจากไม่ต้องปรับให้เข้ากับความไม่เข้ากันของเบราว์เซอร์ การวางตำแหน่ง CSS และอื่นๆ
• ปรับแต่งได้: คุณสามารถปรับแต่ง Bootstrap ได้อย่างง่ายดายโดยใช้ SAAS คุณสามารถติดตั้งโปรเจ็กต์ด้วย npm นำเข้าชิ้นส่วนที่คุณต้องการ จากนั้นใช้ตัวแปร SASS เพื่อปรับแต่งตามต้องการ หากนักพัฒนาเรียนรู้วิธีปรับแต่งเว็บไซต์ Bootstrap ด้วย SASS ความพยายามในการพัฒนาจะง่ายขึ้นและงานเร็วขึ้น
• การสนับสนุน Twitter: เนื่องจาก Twitter สนับสนุนโครงการนี้ คุณจึงมั่นใจได้ว่าจะอยู่ต่อไปได้ ต่างจากโปรเจ็กต์โอเพนซอร์ซหลายๆ โปรเจ็กต์ที่ตายไปอย่างรวดเร็ว โปรเจ็กต์นี้จะยืนหยัดในการทดสอบของเวลา

ข้อเสียของ Bootstrap

• ยากที่จะแทนที่: Bootstrap มีรูปลักษณ์และการออกแบบที่เฉพาะเจาะจงมาก ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากที่จะแทนที่หากคุณตัดสินใจที่จะเปลี่ยนสไตล์
• ใช้มากเกินไป : หลายคนไม่ชอบ Bootstrap เพราะมันใช้กันอย่างแพร่หลาย มีรูปลักษณ์ที่แตกต่างออกไป และนักพัฒนาหลายคนอ้างว่าเว็บไซต์ Bootstrap ทั้งหมดมีลักษณะเหมือนกัน
• อาศัย jQuery: Bootstrap อาศัย jQuery สำหรับคุณสมบัติเชิงโต้ตอบที่แตกต่างกันมากมาย ซึ่งทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้กับเฟรมเวิร์กที่ใช้ JavaScript เช่น Vue หรือ React Bootstrap 5 ที่จะปล่อยออกมาจะลบการพึ่งพา jQuery
• มีจำนวนมาก: ฟีเจอร์ที่มีคุณค่ามากมายของ Bootstrap มาพร้อมกับข้อเสียบางประการ เช่น การรวมที่หนักแน่น

Tailwind CSS

Tailwind CSS ได้รับการอธิบายว่าเป็น “เฟรมเวิร์ก CSS ที่เน้นยูทิลิตี้เป็นหลัก” หมายความว่ามันมาพร้อมกับคลาสที่ติดตั้งเพื่อสร้างการออกแบบ UI ที่กำหนดเอง เป็นเฟรมเวิร์กที่มีน้ำหนักเบา และให้อิสระแก่นักพัฒนาในการปรับใช้การออกแบบและสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเองในลักษณะที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ด้วย Tailwind การเขียนโค้ด CSS แทบจะไม่จำเป็นเนื่องจากเฟรมเวิร์กมีคลาสยูทิลิตี้มากมาย นักพัฒนาฟรอนต์เอนด์ที่มีประสบการณ์มากกว่าชอบมันสำหรับฟีเจอร์ที่โดดเด่นที่สามารถใช้กับโครงการต่างๆ ได้

ประโยชน์ของ Tailwind CSS

• ปรับแต่งได้ง่าย: Tailwind CSS มาพร้อมกับการกำหนดค่าเริ่มต้นที่สามารถแทนที่ได้ด้วยไฟล์ tailwind.config.js ช่วยให้คุณปรับแต่งธีม ระยะห่าง การจัดสไตล์ จานสี ฯลฯ ได้อย่างง่ายดาย
• Atomic CSS: ด้วย Tailwind การเปลี่ยนแปลงสไตล์ทั่วไป เช่น การสร้างเลย์เอาต์ที่ยืดหยุ่น การจัดองค์ประกอบให้อยู่ตรงกลาง หรือการใช้สีข้อความเฉพาะ สามารถทำได้ด้วยคลาสยูทิลิตี้ที่ทรงพลัง วิธีการนี้เรียกว่า Atomic CSS และคลาสขององค์ประกอบ HTML จะอธิบายว่าหน้าตาจะเป็นอย่างไร
• ไม่มีการออกแบบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า: Tailwind ไม่มีส่วนประกอบที่สร้างไว้ล่วงหน้าหรือภาษาการออกแบบเฉพาะ ดังนั้น แม้ว่าคุณจะต้องการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง คุณจะไม่ต้องแทนที่สไตล์ที่มีอยู่ ซึ่งจะทำให้คุณมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้นเมื่อต้องใช้งานแบบกำหนดเอง การออกแบบ
• ส่วนประกอบที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ : Tailwind อาจไม่มีส่วนประกอบที่ออกแบบไว้ล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม มันช่วยให้คุณสร้างชิ้นส่วนของคุณเองซึ่งคุณสามารถใช้ซ้ำสำหรับโครงการต่างๆ ได้ เว็บไซต์อย่างเป็นทางการยังให้ตัวอย่างส่วนประกอบที่คุณสามารถใช้เพื่อทำให้การเริ่มต้นของคุณง่ายขึ้นอีกเล็กน้อย
• การผสานรวม PostCSS/SASS อันทรงพลัง: Tailwind จะมีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อคุณนำเข้าไปยังโปรเจ็กต์ PostCSS หรือ SASS ซึ่งทำให้คุณสามารถใช้คุณลักษณะทั้งหมดของเฟรมเวิร์กเพื่อเขียน CSS ได้ดีขึ้น
• ปรับใช้การออกแบบที่ตอบสนองได้ง่าย: เช่นเดียวกับ Bootstrap Tailwind CSS มีแนวทางที่เน้นอุปกรณ์เคลื่อนที่เป็นอันดับแรก คลาสยูทิลิตี้ของมันทำให้ง่ายต่อการสร้างเลย์เอาต์ที่ตอบสนองที่ซับซ้อนจำนวนมากที่สามารถใช้ได้ในหลายจุดพัก

ข้อเสียของ Tailwind CSS

• เรียนรู้ยาก: Tailwind CSS ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับนักพัฒนาที่มีประสบการณ์น้อย ในการใช้งาน คุณต้องเข้าใจวิธีการทำงานของเทคโนโลยีฟรอนท์เอนด์ เนื่องจากไม่มีส่วนประกอบที่สร้างไว้ล่วงหน้า Tailwind มีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่สูงชัน และคุณต้องเรียนรู้ไวยากรณ์ทั้งหมดเพื่อให้เกิดประสิทธิผลโดยใช้เฟรมเวิร์ก
• ใช้ไม่ได้โดยตรง: เช่นเดียวกับเฟรมเวิร์กอื่นๆ ส่วนใหญ่ คุณสามารถเพิ่ม Tailwind ลงในโปรเจ็กต์เป็นไฟล์ CSS ได้ อย่างไรก็ตาม หากคุณเพิ่มเฟรมเวิร์กในลักษณะนั้น คุณลักษณะหลายอย่างจะไม่สามารถใช้งานได้ และคุณจะไม่สามารถเข้าถึงเวอร์ชันที่บีบอัดได้

พื้นฐาน

Foundation อ้างว่าเป็น "เฟรมเวิร์กส่วนหน้าที่มีการตอบสนองขั้นสูงที่สุดในโลก" หากคุณใช้งาน คุณจะได้รับองค์ประกอบ SASS, CSS UI, เทมเพลต และกริด เพื่อให้คุณสามารถสร้างการออกแบบที่เหมาะกับอุปกรณ์พกพาได้ Foundation เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักพัฒนาที่มีประสบการณ์จำนวนมากที่ต้องการพลังของเฟรมเวิร์กพร้อมฟีเจอร์มากมายในขณะที่ยังมีอิสระในการสร้างการออกแบบที่กำหนดเอง

ในความเป็นจริง Foundation ไม่ใช่เฟรมเวิร์ก CSS อย่างแม่นยำ ยิ่งกว่านั้นถือได้ว่าเป็นเครื่องมือในการพัฒนาส่วนหน้า คุณสามารถเลือกใช้เครื่องมือเหล่านี้แยกกันหรือรวมกันก็ได้

พื้นฐานสำหรับไซต์คือเฟรมเวิร์กหลักที่คุณใช้ในการสร้างเว็บไซต์ ในทางกลับกัน Foundation for email ช่วยให้คุณสร้างเทมเพลตอีเมลที่สามารถอ่านบนอุปกรณ์ใดก็ได้ Motion UI เป็นเครื่องมือสุดท้ายที่จะช่วยให้คุณสร้างภาพเคลื่อนไหว CSS ได้

ZURB เป็นบริษัทที่สร้างและดูแล Foundation และมีโครงการโอเพ่นซอร์ส CSS และ Javascript อีกเป็นจำนวนมาก

ประโยชน์ของรองพื้น

• ลักษณะทั่วไป: เมื่อเปรียบเทียบกับ Bootstrap มูลนิธิไม่มีรูปแบบที่ชัดเจนสำหรับส่วนประกอบ ใช้ส่วนประกอบแบบโมดูลาร์ที่ยืดหยุ่นได้หลากหลายซึ่งสามารถปรับแต่งได้ง่ายและมีสไตล์น้อยที่สุด
• คุณสมบัติที่จำเป็นทั้งหมด: Foundation มีส่วนประกอบในตัวมากมาย เช่น แถบนำทาง คอนเทนเนอร์หลายตัว และระบบกริดรวมอยู่ด้วยตั้งแต่เริ่มต้น นอกจากนั้น คุณจะเข้าถึงเทมเพลต HTML ที่สร้างไว้ล่วงหน้าซึ่งสร้างโดยสมาชิกคนอื่นๆ ในชุมชนหรือจากทีมพัฒนา คุณสามารถใช้เพื่อเริ่มทำงานในโครงการที่คุณกำหนดเองได้
• เทมเพลตอีเมล: การค้นหาเทมเพลตอีเมลที่ดีอาจเป็นงานที่ยาก นั่นเป็นเพราะนักพัฒนาซอฟต์แวร์ต้องเขียนโค้ด HTML แบบเก่าเพื่อให้เทมเพลตมีความเหมาะสมสำหรับลูกค้าที่มีอายุมากกว่า นั่นหมายความว่าจะรวมฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การออกแบบที่ตอบสนองได้ยาก ด้วย Foundation for emails คุณสามารถสร้างเทมเพลตอีเมลแบบตอบสนองที่เหมาะกับลูกค้าทุกราย
• การฝึกอบรม: ZURB มีหลักสูตรการฝึกอบรมหลายหลักสูตรและตัวเลือกการให้คำปรึกษาสำหรับมูลนิธิ สิ่งนี้มีประโยชน์มากเมื่อคุณต้องการทำงานในโครงการที่สำคัญกว่าด้วยความช่วยเหลือของมูลนิธิ
• แอนิเมชั่นที่ยอดเยี่ยม: Foundation มีการผสานรวมกับไลบรารีของ Motion UI ได้ง่าย ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถสร้างทรานซิชันและแอนิเมชั่นได้อย่างราบรื่นด้วยเอฟเฟกต์ในตัว

ข้อเสียของมูลนิธิ

• ยากที่จะเชี่ยวชาญ: มูลนิธิมีตัวเลือกมากมาย มีคุณสมบัติมากมายและซับซ้อนกว่าเฟรมเวิร์กส่วนใหญ่ มันให้อิสระแก่คุณในการสร้างเลย์เอาต์ส่วนหน้าแบบกำหนดเอง อย่างไรก็ตาม ต้องใช้เวลาทำความเข้าใจวิธีการทำเช่นนั้น
• อิงจากจาวาสคริปต์: ฟีเจอร์มากมายของ Foundation ขึ้นอยู่กับ jQuery, Zepto หรือ Javascript สิ่งนี้ทำให้ยากสำหรับเฟรมเวิร์กที่จะทำงานกับโปรเจ็กต์ที่สร้างบน React หรือ Angular

บูลมา

Bulma เป็นเฟรมเวิร์ก CSS โอเพ่นซอร์สที่ตอบสนองได้ซึ่งใช้ Flexbox ตั้งแต่เริ่มต้น มีฟีเจอร์ในตัวมากมายที่ช่วยให้คุณสร้างเลย์เอาต์ที่น่าทึ่งและลดโค้ด CSS ที่ต้องทำได้เร็วขึ้น นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณสามารถนำเข้าองค์ประกอบที่คุณต้องการใช้ ซึ่งจะทำให้กระบวนการง่ายยิ่งขึ้น นอกจากนั้น ซอร์สโค้ดของ Bulma ยังสามารถดาวน์โหลดได้ฟรี และผู้ใช้สามารถเปลี่ยนฟังก์ชันการทำงานเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของพวกเขา

Bulma ได้รับความนิยมเนื่องจากไม่มีส่วนประกอบ JavaScript มีวิธีการเฉพาะ CSS และให้ค่าเริ่มต้นที่ดึงดูดสายตาคุณตั้งแต่เริ่มต้น

ประโยชน์ของบูลมา

• ใช้งานง่าย: Bulma เป็นเครื่องมือที่เหมาะสำหรับนักออกแบบและนักพัฒนาหลายคน เนื่องจากมีลักษณะที่ปรับแต่งได้สูงและวิธีการออกแบบแบบแยกส่วน เทมเพลตที่ตอบสนองได้ช่วยให้คุณใช้เวลาในการออกแบบน้อยลง แค็ตตาล็อกส่วนประกอบต่างๆ จากแถบนำทาง แผงหน้าปัด เมนูดรอปดาวน์ ฯลฯ ทำให้เข้าถึงงานได้ง่ายขึ้น Bulma ยังมีเทมเพลตสำหรับผู้เริ่มต้นและแบบฝึกหัดแบบโต้ตอบมากมาย
• ง่ายต่อการเรียนรู้: Bulma สร้างขึ้นเพื่อให้สามารถแก้ปัญหาในทางปฏิบัติได้ แนวคิดเบื้องหลังทั้งหมดคือการใช้งานง่าย ดังนั้นนักพัฒนาส่วนใหญ่จึงรู้วิธีใช้งานอย่างรวดเร็ว
• ทันสมัย: Bulma เป็นหนึ่งในเฟรมเวิร์กแรกที่ใช้ Flexbox ดังนั้นโมดูลเลย์เอาต์ CSS Flexbox จึงช่วยให้สร้างการออกแบบที่ตอบสนองได้ง่ายขึ้น
• สวยงามตามท้องเรื่อง : Bulma อาจเป็นเฟรมเวิร์ก CSS ที่ดูดีที่สุด มีการออกแบบที่ทันสมัยและสะอาดตา และแม้แต่ค่าเริ่มต้นก็ดูดีพอที่จะสร้างเว็บไซต์ที่ตอบสนองและสวยงามได้
• อัปเดตอย่างต่อเนื่อง: Bulma เป็นเฟรมเวิร์ก CSS ที่ค่อนข้างใหม่ ดังนั้นจึงได้รับการอัปเดตเป็นประจำ มีการเพิ่มคุณสมบัติใหม่อย่างสม่ำเสมอ และจุดบกพร่องได้รับการแก้ไขในเชิงรุก

ข้อเสียของ Bulma

• สไตล์ที่เป็น เอกลักษณ์: สไตล์ ที่โดดเด่นของ Bulma นั้นไม่ได้ดีเสมอไป เนื่องจากง่ายต่อการถูกพบเห็น คุณอาจมีเว็บไซต์หลายแห่งที่ดูเกือบจะเหมือนกันเมื่อมีการใช้งานมากเกินไป
• ไม่สมบูรณ์: อาจกล่าวได้ว่าการแข่งขันของ Bulma คือ Bootstrap; อย่างไรก็ตาม ข้อเสียคือ Bulma ยังไม่มีคุณสมบัติมากเท่ากับคู่แข่งโดยตรง

UIkit

UIkit เป็นเฟรมเวิร์กที่ต้องการสำหรับนักพัฒนาหลายๆ คน เนื่องจากมี API ที่ใช้งานง่ายและการออกแบบที่สะอาดตา เป็นเฟรมเวิร์กแบบแยกส่วนที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถนำเข้าเฉพาะคุณสมบัติที่คุณต้องการสำหรับงานของคุณ นอกจากนี้ UIkit ยังมีเวอร์ชันโปรที่นำเสนอหน้าธีมที่สามารถใช้กับ Joomla และ WordPress และมีตัวสร้างหน้าเพิ่มเติมที่ใช้งานง่ายเป็นพิเศษ

ประโยชน์ของ UIkit

• ส่วนประกอบมากมาย: UIkit มีส่วนประกอบมากมาย และทำให้ผู้ใช้สามารถใช้เค้าโครงส่วนหน้าที่ซับซ้อนได้ มียูทิลิตี้และส่วนประกอบที่จำเป็นทั้งหมด มันยังก้าวไปอีกขั้นและให้คุณเข้าถึงองค์ประกอบขั้นสูง เช่น แถบด้านข้างนอกผ้าใบ การออกแบบพารัลแลกซ์ และแถบนำทาง
• ขยายได้ง่าย: หนึ่งในสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ UIKit คือสามารถขยายและปรับแต่งได้โดยใช้ตัวประมวลผลล่วงหน้า SASS และ LESS
• ตัวปรับแต่งตาม UI: เฟรมเวิร์กนี้มีเครื่องมือปรับแต่งบนเว็บที่อนุญาตให้ผู้ใช้ปรับแต่งการออกแบบแบบเรียลไทม์ จากนั้นคัดลอกตัวแปร LESS หรือ SASS ลงในโปรเจ็กต์ ฟีเจอร์เพิ่มเติมนี้แยก UIkit ออกจากเฟรมเวิร์กอื่นๆ อย่างแท้จริง และช่วยให้คุณเริ่มโครงการได้ง่ายขึ้นมาก

ข้อเสียของ UIkit

• ซับซ้อนเกินไปสำหรับโปรเจ็กต์ขนาดเล็ก: UIkit ไม่ใช่เฟรมเวิร์กที่จะใช้โดยนักพัฒนาที่มีประสบการณ์น้อยและสำหรับโปรเจ็กต์ขนาดเล็ก ค่อนข้างซับซ้อนและต้องการให้คุณมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการพัฒนาส่วนหน้า
• ชุมชนขนาดเล็ก: เฟรมเวิร์กนี้ไม่ได้รับความนิยมเท่ากับเฟรมเวิร์กอื่นๆ ที่เราได้พูดคุยกันไปแล้ว แม้ว่าแพ็คเกจ npm จะมีการดาวน์โหลดมากกว่า 27,000 ครั้ง แต่ก็ยังยากที่จะหาผู้ที่มีประสบการณ์กับ UIKit ในกรณีที่คุณต้องการความช่วยเหลือ

ซึ่งเป็นกรอบงาน CSS ที่ดีที่สุด?

ในบทความนี้ เราได้เจาะลึกถึงเฟรมเวิร์ก CSS ระดับแนวหน้าที่มีอยู่ในปัจจุบัน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ละรายการช่วยให้คุณเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและทำให้ชีวิตในฐานะนักพัฒนาซอฟต์แวร์ง่ายขึ้น

เฟรมเวิร์กบางตัวมีคุณสมบัติและส่วนประกอบในตัวมากกว่า เช่น Bulma และ Bootstrap ดังนั้นจึงเหมาะสำหรับนักพัฒนาฟรอนต์เอนด์ที่มีประสบการณ์น้อย ในทางกลับกัน เฟรมเวิร์กอย่าง UIKit และ Tailwind มีคลาสยูทิลิตี้เท่านั้น พวกเขาไม่มีสไตล์ ดังนั้นพวกเขาจึงยอดเยี่ยมสำหรับนักพัฒนาส่วนหน้าที่มีประสบการณ์มากกว่าที่ต้องการมีอิสระมากขึ้นและสร้างเค้าโครงที่ปรับแต่งได้สูง

เราคิดว่านักพัฒนาส่วนใหญ่ไม่ต้องการเรียนรู้กรอบงานใหม่ตลอดเวลา น่าเสียดายที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะคงความสามารถในการแข่งขันด้านเทคโนโลยีโดยไม่ปรับปรุงทักษะและความรู้ของคุณอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม จะเป็นการดีหากกรอบงานยังคงมีความเกี่ยวข้องเป็นเวลานาน เนื่องจากจะทำให้เวลาที่คุณจะใช้ในการเรียนรู้นั้นเหมาะสม นอกจากนั้น การเลือกกรอบงานที่มีการสนับสนุนจากชุมชนระดับสูง เช่น Foundation หรือ Bootstrap จะทำให้ตัวเลือกรู้สึกปลอดภัยยิ่งขึ้น เนื่องจากคุณจะมีผู้เชี่ยวชาญให้ทำงานด้วยมากขึ้น และคุณจะสามารถได้รับความช่วยเหลือที่เพียงพอมากขึ้นหากต้องการ

ในทางกลับกัน หากคุณเพียงแค่ติดอยู่กับเฟรมเวิร์กที่มีชุมชนที่มีความสำคัญมากกว่า ก็มีโอกาสที่คุณอาจพลาดตัวเลือกใหม่ที่ดีกว่าซึ่งสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการเขียนโค้ดของคุณได้

การเลือกกรอบงานที่จะใช้นั้นขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณเป็นหลักและความเสี่ยงประเภทใดที่คุณยินดีรับ หากคุณยอมเสี่ยง เรียนรู้กรอบงานใหม่ๆ และยอมรับข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ บางอย่าง คุณอาจพบว่าโซลูชันที่ไม่ซ้ำใครบางตัวเหมาะสมกว่าสำหรับคุณมากกว่า อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังมองหาโซลูชันระยะยาวและต้องการคุณลักษณะระดับองค์กร การเลือกเฟรมเวิร์กที่เป็นที่รู้จักและใช้กันอย่างแพร่หลายอาจเป็นวิธีที่จะไป

ในท้ายที่สุด คุณสามารถโต้แย้งได้ทั้งวันว่าอันไหนดีกว่า Tailwind CSS กับ Bootstrap หรือ Bulma กับ Bootstrap อย่างไรก็ตาม ทางเลือกที่คุณเลือกควรขึ้นอยู่กับความต้องการและประสบการณ์การเรียนรู้ของคุณ ในปัจจุบัน คุณสามารถหาเฟรมเวิร์ก CSS และ JavaScript ได้มากมายบนเว็บ และหากคุณเพิ่งเริ่มใช้เฟรมเวิร์กการพัฒนา คุณควรมองหาเฟรมเวิร์กที่มีการสนับสนุนจากชุมชนมากขึ้น หากคุณมีประสบการณ์ที่จำเป็น คุณอาจมองหากรอบงานใหม่ที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งจะช่วยเพิ่มพูนความรู้ของคุณ

บทสรุป

อย่างที่คุณทราบ มีประโยชน์มากมายที่มาจากการใช้เฟรมเวิร์ก CSS พวกเขาทำให้งานของคุณในฐานะนักพัฒนาง่ายขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น และยังมีงานอื่นๆ ที่เหมาะกับระดับประสบการณ์และความต้องการ คำแนะนำของเราคือการใช้รายการนี้และคำแนะนำที่ให้ไว้ในบทความเพื่อตัดสินใจว่ากรอบงาน CSS ใดดีที่สุดสำหรับคุณ