ความล้มเหลวในการระดมทุน – 4 ตัวอย่างที่น่าอับอายของแคมเปญคราวด์ฟันดิ้งที่ไม่ประสบความสำเร็จ

ความล้มเหลวของ Crowdfunding - คุณเคยได้ยินเกี่ยวกับพวกเขาหรือไม่? ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ง่ายกว่ามากที่จะได้ยินเกี่ยวกับแคมเปญที่ประสบความสำเร็จที่ทุกคนพูดถึง แต่ความล้มเหลว? ตามแพลตฟอร์มระดมทุนยอดนิยม Kickstarter 1 ใน 10 แคมเปญล้มเหลว ด้วยแคมเปญคราวด์ฟันดิ้ง ผลิตภัณฑ์ใหม่จำนวนมากมีโอกาสได้เห็นแสงแห่งวัน บางส่วนของพวกเขาหากไม่มีการสนับสนุนจากผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจะไม่ถูกสร้างขึ้น ปัญหาที่สำคัญที่สุดไม่ใช่แค่เงินทุน แต่เป็นโครงการที่ให้คุณค่าแก่ผู้ใช้ที่มีศักยภาพ

4 ตัวอย่างที่น่าอับอายของความล้มเหลวในการระดมทุน - สารบัญ:

1. สาเหตุหลักของความล้มเหลวในการระดมทุน
2. คำสัญญาที่ไม่สมหวัง
3. ราคาเกินคุ้ม
4. ความคิดไร้สาระ
5. สรุป

สาเหตุหลักของความล้มเหลวในการระดมทุน

ในประวัติศาสตร์ของคราวด์ฟันดิ้ง มีกรณีของแคมเปญที่ผิดพลาดและสร้างชื่อที่ไม่ดีสำหรับการรวบรวมเงินทุนรูปแบบนี้ ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดจาก แคมเปญที่ไม่ประสบความสำเร็จ ถูกรวมเป็นหนึ่งเดียว - ไร้ประโยชน์

ผลิตภัณฑ์ บริการ หรือธุรกิจมีฟังก์ชันหรือรากฐานที่คิดไม่ดีหรือใช้งานไม่ได้ ซึ่งไม่มีใครใช้ แต่ได้รับเงินทุนมหาศาล

ในรายการของเรามีเครื่องคั้นน้ำผลไม้ Juicero Press เป็นสื่ออเมริกันที่จะบีบบรรจุภัณฑ์แบบใช้แล้วทิ้งที่ขายภายใต้การสมัครสมาชิกแบบชำระเงิน แพคเกจประกอบด้วยน้ำผักและผลไม้ที่บีบไว้ล่วงหน้า อุปกรณ์เชื่อมต่อกับ WiFi และบทบาทของมันคือการผสมน้ำผลไม้เข้าด้วยกัน – ความสุขนี้ควรจะมีราคาเพียง 400 ดอลลาร์สหรัฐ มีปัญหาเพียงอย่างเดียวคือ สามารถบีบบรรจุภัณฑ์ที่มีน้ำผลไม้ได้ด้วยตนเองโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ราคาแพง

บริษัท ดึงดูดความสนใจของสื่อและสื่อมวลชน และได้รับการอธิบายว่าเป็นสัญลักษณ์ของ วัฒนธรรมเชิงลบ ไร้สาระ และบกพร่องของซิลิคอน วัลเลย์ ซึ่งระดมเงินจำนวนมหาศาลเพื่อค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง บริษัทได้ระงับการขายน้ำผลไม้และบรรจุภัณฑ์และซื้ออุปกรณ์คืนจากลูกค้า ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์ที่มีความเหมาะสมในการใช้งานในชีวิตประจำวันต่ำจะไม่มีโอกาสดึงดูดลูกค้า

การโกงและการหลอกลวง

ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดของการโกงคือเครื่องพิมพ์ 3 มิติและสแกนเนอร์ Peachy Printer อุปกรณ์นี้สามารถรวบรวมเงินได้จำนวน 651 000 ดอลลาร์สหรัฐ (ซึ่งเท่ากับ 1302% ของเป้าหมาย) อุปกรณ์ดังกล่าวมีราคา 100 ดอลลาร์สหรัฐ และผู้สร้างได้โฆษณาว่าเป็นเครื่องพิมพ์ที่มีราคาไม่แพงมากที่สุดในโลก แคมเปญคราวด์ฟันดิ้งได้รับการสนับสนุนโดยบุคคล 5,000 คน และแนวคิดนี้ได้รับการต้อนรับอย่างกระตือรือร้น .

ความขัดแย้งอยู่ที่ไหน? มีปัญหาอะไรที่นี่ หนึ่งในผู้ก่อตั้งโครงการได้จัดสรรเงินก้อนใหญ่จำนวน 320,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อสร้างบ้าน ผู้สร้างโครงการยังคงสัญญาว่าจะเปิดตัวเครื่องพิมพ์สู่ตลาด พฤติกรรมดังกล่าว ทำลายชื่อเสียงของบริษัท และขัดขวางผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าจากการซื้อ

คำสัญญาที่ไม่สมหวัง

Franko 2 เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการ ระดมทุนที่ไม่ดี เป็นเกมคอมพิวเตอร์จากชื่อดั้งเดิม Franko: The Crazy Revenge จากปี 1994 ผู้ก่อตั้งโครงการได้รับเงินทุนมากกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้ (112%) เกมดังกล่าวจะเข้าถึงตลาดในปี 2556

ปัญหาของแคมเปญนี้คืออะไร? รอบปฐมทัศน์ของเกมกำลังถูกย้ายไป ในระหว่างนี้มีการเปลี่ยนแปลงในทีมโปรแกรมมิ่ง เป็นเวลากว่า 8 ปีแล้วที่แคมเปญคราวด์ ฟันดิ้งประสบความสำเร็จ แต่เกมยังไม่เปิดตัว มีการกรอกรายงานของตำรวจจำนวนมาก แต่ไม่มีผลที่สำคัญใดๆ

ราคาเกินคุ้ม

ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงสำหรับผู้ใช้ทั่วไปในการสนับสนุนแนวคิดสำหรับโครงการที่ไม่สามารถใช้ได้กับเขาเนื่องจาก ราคาสูง เช่นเดียวกันกับแคมเปญ Bed Botoxis สำหรับผลิตภัณฑ์จากชายแดนของหุ่นยนต์และชีวิตประจำวัน Botixis เป็นตู้พิเศษที่มีแขนตั้งโปรแกรมได้สองแบบซึ่งออกแบบมาเพื่อทำเตียง

ผลิตภัณฑ์มีราคา 1,500 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่มากสำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตโดยเฉลี่ย ในที่สุด โปรเจ็กต์ก็ไม่เคยไปถึงขั้นสร้างต้นแบบเลย เพราะคอลเล็กชันนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจำนวนศูนย์ที่น่าทึ่ง

ความคิดไร้สาระ

มนุษย์แต่ละคนใช้สมองประมาณ 20% โครงการ Luci มุ่งหวังที่จะทำให้ตัวเลขนั้นสูงขึ้น ที่คาดผมแบบพิเศษคือเพื่อตรวจดูคลื่นสมองและกระตุ้นการฝันอย่างมีสติ แคมเปญได้รับการสนับสนุนเกือบ 900% (และรวบรวมได้ 363 000 ดอลลาร์สหรัฐฯ) แต่บริษัทต้องหยุดการรวบรวมภายใต้ แรงกดดันจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง

มีการอ้างว่าอุปกรณ์ไม่มีโอกาสทำงานตามที่ออกแบบไว้ ผู้ก่อตั้งโครงการ ไม่ได้ให้ต้นแบบการทำงานใด ๆ ของอุปกรณ์และการรณรงค์ล้มเหลว ปัจจุบันโครงการนี้ถูกครอบครองโดยนักลงทุนเอกชนรายหนึ่งซึ่งประสงค์จะแนะนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาดในไม่ช้า แต่เมื่อ?

สรุป

โอกาสเชิญชวนให้สะสมเงินหลายแสนดอลลาร์กระตุ้นให้ผู้สร้างหลายคนประดิษฐ์สิ่งของที่มักจะไร้ประโยชน์ ทำไม่ได้ และโดยทั่วไปแล้วจะไร้ค่า ผลิตภัณฑ์ดังกล่าว ไม่สามารถแก้ปัญหาที่แท้จริงได้ แม้ว่าผู้สร้างจะเชื่อมั่นในศักยภาพและคุณค่าของพวกเขา

บางคนบอกว่าอินเตอร์เน็ตจะยอมเกือบทุกอย่างและทุกอย่างสามารถขายผ่านอินเตอร์เน็ตได้ แต่อย่างที่เราเห็นว่ามันไม่ถูกต้อง ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์บางอย่างไม่สามารถนำไปใช้กับผู้คนได้ โครงการคราวด์ฟันดิ้งบางโครงการล้มเหลวและจบลงด้วยการดำเนินการทางกฎหมาย มีการตั้งข้อหารีดไถเงิน การดำเนินคดีในศาล ข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับคำมั่นสัญญาที่ไม่สำเร็จ นี่คือตัวอย่าง ความล้มเหลวของคราวด์ฟันดิ้ง ซึ่งการรณรงค์ผิดพลาดและเป็นผลสืบเนื่อง ไร้ความหมาย และไม่คุ้มกับความพยายาม

อ่านเพิ่ม : พนักงาน 4 ประเภทที่บริษัทต้องการ

หากคุณชอบเนื้อหาของเรา เข้าร่วมชุมชนผึ้งที่วุ่นวายบน Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube

ผู้เขียน: Andy Nichols

นักแก้ปัญหาที่มี 5 องศาที่แตกต่างกันและแรงจูงใจสำรองไม่รู้จบ สิ่งนี้ทำให้เขาเป็นเจ้าของธุรกิจและผู้จัดการที่สมบูรณ์แบบ เมื่อค้นหาพนักงานและคู่ค้า การเปิดกว้างและความอยากรู้อยากเห็นของโลกคือคุณสมบัติที่เขาให้ความสำคัญมากที่สุด

ดูกระทู้ทั้งหมด