การซื้อขาย Cryptocurrency: กระทรวงการคลังปกป้องข้อกังวลของ RBI ในศาลฎีกา
เผยแพร่แล้ว: 2018-11-24คณะกรรมการสหวิทยาการชุดแรกแนะนำให้ห้ามการซื้อขาย crypto อย่างสมบูรณ์
RBI ออกหนังสือเวียนตามการเสนอของคณะกรรมการชุดแรก รักษากระทรวงการคลัง
คณะกรรมการสหวิทยาการชุดที่สองยังไม่ได้จัดทำร่างเกี่ยวกับการซื้อขาย crypto สู่สาธารณะ
ในคำให้การเป็นปฏิปักษ์ต่อผู้พิพากษาศาลฎีกาสองคนที่พิจารณาคดีเกี่ยวกับความชอบธรรมของสกุลเงินดิจิทัลในอินเดีย กระทรวงการคลังได้ปกป้องการห้ามของธนาคารกลางแห่งอินเดีย (RBI) เกี่ยวกับหน่วยงานเข้ารหัสลับจากการเข้าถึงบริการธนาคารใด ๆ
ผู้แทนกระทรวงการคลังยื่นหนังสือเวียน RBI รวมทั้งคำเตือนที่ออกโดยกระทรวงการคลังเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2560 และโดยนายอรุณ ใจตลีย์ รมว.กระทรวงการคลัง ในการปราศรัยงบประมาณเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2561 สอดคล้องกับรัฐมนตรีกระทรวงการคลังชุดแรก (สหวิทยาการ) ) คำแนะนำของคณะกรรมการเกี่ยวกับ cryptocurrencies
คณะกรรมการระหว่างรัฐมนตรีอีกคณะหนึ่งซึ่งนำโดย Subhash Chandra Garg เลขาธิการกระทรวงเศรษฐกิจ ยังไม่ได้ร่างรายงาน
คณะกรรมการมีกำหนดการประชุมเพิ่มเติมในเดือนธันวาคม 2561 และมกราคม 2562 กระทรวงการคลังกล่าว
Inc42 ได้พิจารณาคำให้การโต้แย้ง (ลงวันที่ 19 พฤศจิกายน 2018) ที่จะยื่นต่อศาลสูงสุดโดยกระทรวงการคลัง
สิ่งที่ศาลฎีกากล่าวในการพิจารณาคดี 25 ตุลาคม
เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2018 ได้ยินกลุ่มของคดี cryptocurrency ที่เชื่อมโยงกับคดี Siddharth Dalmia Writ Petition(s)(s) (Civil) No(s) 1071/2017 ผู้พิพากษาสองคนของ Rohinton Fali Nariman และ Navin Sinha ได้สั่งให้ศูนย์ยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับสถานะของรายงานที่จะยื่นโดยคณะกรรมการสหวิทยาการที่นำโดย Garg
ผู้พิพากษาสั่งว่า “ที่ปรึกษาผู้ทรงคุณวุฒิซึ่งปรากฏตัวในนามของสหภาพอินเดียได้แจ้งเราว่าคณะกรรมการกำลังพิจารณาประเด็นที่เป็นประเด็นในคำร้อง ให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรภายในระยะเวลาสองสัปดาห์นับจากวันนี้เพื่อให้เราอยู่ในขั้นตอนที่คณะกรรมการกำลังพิจารณาเรื่องนี้ รวมทั้งเวลาโดยประมาณที่รัฐบาลจะออกมาในที่สุดพร้อมกับการตัดสินใจเชิงนโยบายในเรื่องนั้น ”
ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการชุดแรกคืออะไร
ในการตอบสนองต่อคำสั่งศาลฎีกากระทรวงการคลังได้โต้แย้งว่าเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2560 คณะกรรมการสหวิทยาการชุดแรกที่นำโดยเลขาธิการพิเศษ Dinesh Sharma (ปัจจุบันเกษียณอายุ) พร้อมด้วยสมาชิกจาก CBDT กระทรวงมหาดไทย MeitY (กระทรวงอิเล็กทรอนิกส์) และเทคโนโลยีสารสนเทศ) RBI, NITI Aayog และ SBI ได้ส่งรายงานในเดือนกรกฎาคม 2017 และเสนอให้แบน สกุลเงินดิจิทัลทั่วประเทศโดยมีผลทันที
คณะกรรมการในรายงานแนะนำว่าควรมีการออกคำเตือนเกี่ยวกับผลกระทบที่ cryptocurrencies ไม่ใช่เหรียญหรือสกุลเงินและผู้บริโภคควรหยุดการซื้อขายในสกุลเงินเหล่านี้ นอกจากนี้ยังแนะนำให้หน่วยงานบังคับใช้ดำเนินการกับการค้าดังกล่าวเพื่อปกป้องผู้บริโภค
แนะนำสำหรับคุณ:
วิธีการตั้งค่ากรอบงานผู้รวบรวมบัญชีของ RBI เพื่อเปลี่ยน Fintech ในอินเดีย
ผู้ประกอบการไม่สามารถสร้างการเริ่มต้นที่ยั่งยืนและปรับขนาดได้ผ่าน 'Jugaad': Cit...
Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร
บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?
Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...
หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...
หลังจากตรวจสอบรายงานและเห็นได้ชัดว่าไม่พอใจกับรายงาน นายอรุณ เจตลีย์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2017 ได้ประกาศจัดตั้งคณะกรรมการอีกชุดหนึ่งเกี่ยวกับการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลในอินเดีย นำโดย Garg คณะกรรมการระหว่างรัฐมนตรีชุดที่สองได้จัดการประชุมสองครั้งในวันที่ 27 พฤศจิกายน 2017 และ 27 กุมภาพันธ์ 2018
คณะกรรมการมีกำหนดการประชุมอีกสองครั้งในเดือนธันวาคม ปีนี้ และมกราคม ปีหน้า ก่อนที่จะสรุปร่างข้อบังคับเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลในอินเดีย
ในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร 11 หน้า กระทรวงการคลังยืนยันว่ารัฐบาลและ RBI ได้ปฏิบัติตามรายงานที่ยื่นโดยคณะกรรมการระหว่างกระทรวงชุดแรก และจะดำเนินการตามความเหมาะสมเพิ่มเติมเมื่อคณะกรรมการชุดใหม่ส่งรายงาน
หลังรายงาน: แถลงการณ์ของรัฐบาลอินเดีย
ในขณะที่ RBI ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลหรือ Bitcoin มาตั้งแต่ปี 2013 กระทรวงการคลังเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2017 ได้เปรียบเทียบ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ กับแผน Ponzi
แถลงการณ์ที่ออกเมื่อวันที่ 29 ธันวาคมอ่านว่า “ในช่วงที่ผ่านมามีการเพิ่มขึ้นอย่างเป็นปรากฎการณ์ในราคา 'สกุลเงินเสมือน' (VCs) รวมถึง Bitcoin ในอินเดียและทั่วโลก VCs เหล่านี้ไม่มีมูลค่าที่แท้จริงและไม่ได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์ใดๆ ราคาของ Bitcoin และ VCs อื่น ๆ นั้นเป็นเพียงการเก็งกำไรเท่านั้นซึ่งส่งผลให้เกิดการปะทุและความผันผวนของราคา มีความเสี่ยงที่แท้จริงและเพิ่มขึ้นจากฟองสบู่การลงทุนประเภทที่เห็นในแผน Ponzi ซึ่งอาจส่งผลให้นักลงทุนเปิดเผยความผิดพลาดอย่างฉับพลันและเป็นเวลานาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้บริโภครายย่อยสูญเสียเงินที่หามาอย่างยากลำบาก”
ฝ่ายการเงินเน้นย้ำถึงความเสี่ยงและความผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขาย Bitcoin “ผู้บริโภคจำเป็นต้องตื่นตัวและระมัดระวังอย่างยิ่งเพื่อหลีกเลี่ยงการติดอยู่กับแผนการ Ponzi ดังกล่าว VCs ถูกจัดเก็บในรูปแบบดิจิทัล/อิเล็กทรอนิกส์ ทำให้เสี่ยงต่อการถูกแฮ็ก รหัสผ่านสูญหาย มัลแวร์โจมตี ฯลฯ ซึ่งอาจส่งผลให้สูญเสียเงินอย่างถาวร เนื่องจากธุรกรรมของ VCs ได้รับการเข้ารหัส จึงมีแนวโน้มที่จะถูกใช้เพื่อดำเนินกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย/โค่นล้ม เช่น การระดมทุนจากการก่อการร้าย การลักลอบขนยาเสพติด และการฟอกเงินอื่นๆ”
การส่ง RBI ในศาล
RBI ในการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาในเดือนกันยายนยืนยันว่า: “หนังสือเวียนที่เย้ยหยันและคำแถลงที่ถูกปิดบังไม่ละเมิดสิทธิ์ในการค้ำประกันความเท่าเทียมกันภายใต้มาตรา 14 หรือสิทธิในการค้าและธุรกิจที่รับประกันภายใต้มาตรา 19 ของรัฐธรรมนูญ”
การตอบสนองของ RBI เสริมว่า “ไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมาย ผู้ถูกละเมิดมีให้สำหรับผู้ยื่นคำร้องในการเปิดและรักษาบัญชีธนาคารเพื่อซื้อขาย ลงทุน หรือซื้อขายในสกุลเงินเสมือน (VCs)”
“ผู้ยื่นคำร้องไม่สามารถพยายามใช้เขตอำนาจศาลพิเศษของศาลผู้ทรงเกียรติแห่งนี้ เพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิที่พวกเขาไม่มี” คำแถลงระบุ
คำร้องหลายคำฟ้องต่อหนังสือเวียน RBI กล่าวหาว่าคำสั่งห้ามของธนาคารที่ห้ามมิให้จัดการกับหน่วยงานที่เข้ารหัสลับนั้นละเมิดมาตรา 19 (1) (g) และ 14 ของรัฐธรรมนูญอินเดีย และจะนำไปสู่การปิดบริษัทดังกล่าว
RBI ยืนยันว่าหนังสือเวียนที่เย้ยหยันและคำแถลงการเยาะเย้ยได้รับการออกในลักษณะที่สอดคล้องกับอำนาจที่ได้รับจาก RBI ตามกฎหมายและเป็นสิ่งถูกกฎหมายและถูกต้อง
ผลพวงของ RBI หมุนเวียน เมื่อการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอลชั้นนำของอินเดีย Zebpay และการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ได้ปิดธุรกิจของพวกเขาในอินเดีย ในขณะที่การแลกเปลี่ยน crypto จำนวนมากต้องการยึดติดกับการซื้อขาย crypto-to-crypto จนกว่าจะมีความชัดเจนด้านกฎระเบียบในเรื่องนี้ ผู้ที่ชื่นชอบและการแลกเปลี่ยน crypto บางส่วนได้รณรงค์อย่างแข็งขันเพื่อสนับสนุนกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิตอล