DIPP ยกประเด็นภาษีเทวดากับกรมสรรพากร
เผยแพร่แล้ว: 2018-12-20มีเพียง 1% ของสตาร์ทอัพที่ได้รับการยอมรับเท่านั้นที่ได้รับการยกเว้นภาษีจากนางฟ้า
เจ้าหน้าที่ประเมินมักจะปฏิเสธวิธีการประเมินของสตาร์ทอัพ
ทำไมสตาร์ทอัพไม่ยกเว้นภาษีเทวดา ถามพี่น้อง
ในเวลาน้อยกว่า 24 ชั่วโมงของการตอบสนองของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์และอุตสาหกรรมและการบินพลเรือนของ Suresh Prabhu ต่อแคมเปญ Twitter กับภาษีเทวดา กรมนโยบายอุตสาหกรรมและการส่งเสริม (DIPP) ในการแถลงข่าวเมื่อวันพุธ (19 ธันวาคม) ระบุว่า กรมสรรพากรได้นำประเด็นนี้ไปแจ้งกับกรมสรรพากรอีกครั้ง
DIPP ยืนยันว่ารัฐบาลมุ่งมั่นที่จะปกป้องการลงทุนที่ซื่อสัตย์ในสตาร์ทอัพและได้หยิบยกประเด็นเกี่ยวกับ DoR ขึ้นเพื่อไม่ให้เกิดการแทรกแซงของนักลงทุนเทวดาหรือสตาร์ทอัพ
ในเดือนเมษายนปีนี้ DIPP ในการปรึกษาหารือกับ DoR ได้วางกลไกในการยกเว้นบทบัญญัติมาตรา 56(2)(viib) ของพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ (IT) ให้กับนักลงทุนตัวจริงในบริษัทสตาร์ทอัพที่เป็นที่ยอมรับ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงดังกล่าวล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาสตาร์ทอัพและนักลงทุนในวงกว้าง
Siddarth Pai ซึ่งเป็นหุ้นส่วนผู้ก่อตั้งของ 3one4 Capital กล่าวกับ Inc42 ว่า: "กระบวนการ IMB (Inter-Ministerial Board) สำหรับการได้รับการยกเว้นภาษีเทวดานี้มีผลเฉพาะกับบริษัทที่จัดตั้งขึ้นหลังวันที่ 1 เมษายน 2016 และผู้ที่ได้รับ การรับรองไอเอ็มบี แต่บริษัทที่เพิ่งเริ่มต้นที่ได้รับการแจ้งเตือนนั้นถูกรวมไว้ก่อนหน้านั้น นอกจากนี้ ณ เดือนมกราคม 2018 มีเพียง 74 จาก 6,000 ที่เพิ่งเริ่มต้นที่ได้รับการรับรอง IMB นี้”
นอกจากนี้ เกณฑ์การคัดเลือกและการอนุมัติของ IMB ไม่เพียงแต่ไม่มีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังไม่เกี่ยวข้องด้วย เนื่องจากยังเกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นใช้งานนวัตกรรมที่เพียงพอหรือไม่ (ณ เวลาที่ยื่นใบสมัคร)
Sharad Sharma ผู้ร่วมก่อตั้ง iSpirt Foundation กล่าวกับ Inc42 ว่า " รัฐบาลไม่ควรมีบทบาทใดๆ ในการพิจารณาว่าการเริ่มต้นธุรกิจเป็นนวัตกรรมใหม่หรือจะประสบความสำเร็จหรือไม่ นอกจากนี้ การเริ่มต้นอีคอมเมิร์ซอาจสามารถหาเงินได้แม้ในปัจจุบัน แต่ไม่สามารถถือเป็นนวัตกรรมในปี 2019 ได้ แต่เป็นนวัตกรรมในปี 2013 หรือก่อนหน้านั้น ตราบใดที่เงินเข้ามายังบริษัทผ่านช่องทางการธนาคารเพื่อจุดประสงค์และเงินทุนที่ใช้ได้เกิดขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าวเท่านั้น เท่านี้ก็น่าจะเพียงพอแล้ว”
99% ของบริษัทที่จัดตั้งขึ้นหลังวันที่ 1 เมษายน 2016 มีความเสี่ยงที่จะได้รับการแจ้งเตือนด้านไอทีในอนาคต ปายกล่าวเสริมว่า “โซลูชันจำเป็นต้องครอบคลุมสตาร์ทอัพที่ตรงตามข้อกำหนดของ DIPP เนื่องจากไม่มีการจำกัดเวลาสำหรับการรวมตัวกัน เหตุใดผู้ที่เริ่มต้นเส้นทางการเป็นผู้ประกอบการควรได้รับมาตรการที่เข้มงวดเช่นนี้”
LocalCircles ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อ DIPP
ในขณะเดียวกัน LocalCircles แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียในชุมชนซึ่งมีสตาร์ทอัพและชุมชน SME ที่มีสมาชิกมากกว่า 30,000 ราย ได้พบกับรัฐมนตรีพาณิชย์และเลขาธิการร่วมของ DIPP Anil Agrawal และยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการเพื่อขอมาตรการบรรเทาทุกข์ในทันที และอื่นๆ การปฏิรูปอย่างถาวรสำหรับระบบนิเวศเริ่มต้น
Sachin Taparia ผู้ก่อตั้งและ MD ของ LocalCircles กล่าวกับ Inc42 ว่า “เมื่อวานนี้ฉันได้พบกับรัฐมนตรี Suresh Prabhu เพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องภาษีของนางฟ้า รัฐมนตรีเองก็มีความเห็นที่จะลบประเด็นภาษีเทวดาให้หมดสิ้น”
LocalCircles ได้ขอให้ DIPP ยกเลิกประกาศ IT ตามที่ CBDT (Central Board of Direct Taxes) ดำเนินการเมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้
Angel Tax: สิ่งที่สตาร์ทอัพต้องการ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัทสตาร์ทอัพจำนวนหนึ่งร้องเรียนว่าเจ้าหน้าที่ประเมิน (AO) ปฏิเสธที่จะยอมรับวิธีลดกระแสเงินสด (DCF) ที่ใช้โดยสตาร์ทอัพสำหรับการประเมินมูลค่าแม้ว่าจะได้รับการอนุมัติจากนักบัญชีที่ได้รับอนุญาตและนายธนาคารพาณิชย์ก็ตาม
แนะนำสำหรับคุณ:
วิธีการตั้งค่ากรอบงานผู้รวบรวมบัญชีของ RBI เพื่อเปลี่ยน Fintech ในอินเดีย
ผู้ประกอบการไม่สามารถสร้างการเริ่มต้นที่ยั่งยืนและปรับขนาดได้ผ่าน 'Jugaad': Cit...
Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร
บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?
Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...
หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...
AO ส่วนใหญ่จะใช้วิธีมูลค่าสินทรัพย์สุทธิ (NAV) และปฏิเสธการประเมินมูลค่าที่กำหนดโดยสตาร์ทอัพ สิ่งนี้สร้างปัญหาใหญ่ให้กับสตาร์ทอัพที่มีรายได้น้อยหรือไม่มีเลย
ปายกล่าวว่าการเลือกวิธีการประเมินมูลค่าไม่ใช่สิทธิพิเศษของ AO แต่ให้ปฏิบัติตามกระบวนการที่เหมาะสม มาตรา 56(2)(viib) ปล่อยให้การเลือกวิธีการประเมินขึ้นอยู่กับบริษัทผู้ประเมิน ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ประเมิน
แทน “AOs กำลังสวมรองเท้าของนักลงทุนและกำหนดมูลค่าของบริษัท CBDT จำเป็นต้องออกหนังสือเวียนที่ชัดเจนว่า AO ไม่สามารถโต้แย้งวิธีการประเมินมูลค่า ดังนั้นจึงเลือกหรือเปรียบเทียบรายงานการประเมินมูลค่ากับประสิทธิภาพที่แท้จริงของบริษัท แม้กระทั่งกฎหมายและคำวินิจฉัยของ ITAT ก็สนับสนุนเรื่องนี้” ปายกล่าว
LocalCircles ในการส่งที่ส่งถึงเลขาธิการร่วม DIPP ได้เรียกร้องให้ AO ควรยอมรับวิธี DCF ในกรณีที่สตาร์ทอัพที่รู้จักทั้งหมด
Taparia กล่าวว่า “เรายังได้เรียกร้องให้กรณีของคำสั่งที่ออกโดย CBDT ตามมาตรา 56 (2) (viib) ของพระราชบัญญัติภาษีเงินได้จะต้องถูกกำจัดและจะต้องออกการแจ้งเตือนล่าสุดภายในวันที่ 24 ธันวาคมเพื่อให้การเริ่มต้นสามารถ ใช้เช่นเดียวกันกับ AO ของพวกเขาและใช้ประโยชน์ได้ทันเวลา”
เป็นที่น่าสังเกตว่าสตาร์ทอัพบางรายซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับการแจ้งเตือนด้านไอทีและไม่สามารถพิสูจน์การลงทุนของตนได้ ขณะนี้ได้รับคำสั่งให้ชำระเงินทั้งหมดภายใน 30 วันข้างหน้าหรือ 20% ของการชำระเงินทันทีและยื่นอุทธรณ์
ชาร์กล่าวว่า: “ในระยะสั้น รัฐบาลจำเป็นต้องเริ่มต้นอย่างง่าย ๆ จนกว่าจะมีการกำหนดมาตรการระยะยาว ประการที่สอง สตาร์ทอัพทั้งหมดที่ลงทะเบียนระดับแรกควรได้รับการยกเว้นไม่ต้องจ่ายเงินมัดจำ 20% หากพวกเขาอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว นอกจากนี้ กรณีเริ่มต้นของการอุทธรณ์ควรเร่งให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 31 มีนาคม 2019”
ปายก็กังวลเกินไปว่าแผนกไอทีควรประกาศว่าบริษัทสตาร์ทอัพรายใดก็ตามที่ได้รับผลกระทบจากเรื่องนี้ ไม่ควรรับผิดชอบที่จะจ่ายเงินมัดจำ 20% เพื่ออุทธรณ์กระบวนการ กรณีที่ค้างอยู่ทั้งหมดควรได้รับอนุญาตจนถึงวันที่ 31 มีนาคม 2019 เพื่อส่ง PAN ของนักลงทุนและแบบฟอร์ม PAS 3 (การส่งคืนการจัดสรร) ที่ยื่นต่อ RBI & RoC (นายทะเบียน บริษัท กระทรวงกิจการองค์กร) เพื่อพิสูจน์ว่า ได้ผ่านช่องทางการธนาคารปกติและมีการระบุผู้ลงทุน
“ความน่าเชื่อถือสามารถคาดเดาได้จากการยื่นภาษีเงินได้ของพวกเขา เนื่องจากใครก็ตามที่ได้รับเงินเดือนมากกว่า 50L ธุรกิจและผู้เชี่ยวชาญทุกคนจำเป็นต้องยื่นเรื่องการเงินพร้อมการคืนภาษีเงินได้” ปายกล่าวเสริม
การยกเว้นภาษีของนางฟ้า: การรักษาระยะยาวอาจใช้เวลานานกว่านั้น
ปายชี้ว่า “กรมสรรพากรควรเคารพการรับทุนเป็นรายรับจากทุน และไม่เก็บภาษีเป็นรายได้ ซึ่งขัดกับหลักการเก็บภาษีเงินได้”
แม้ว่าการแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายจะอยู่ในมาตรา 56 (viib) การแก้ไขผ่านร่างกฎหมายการเงินโดยยกเว้นให้สตาร์ทอัพ เซสชันฤดูหนาวที่ดำเนินต่อเนื่องของรัฐสภาเป็นช่วงสุดท้ายที่เต็มเปี่ยมสำหรับระบอบการปกครองของโมดีในปัจจุบัน
ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะมีการแนะนำการเรียกเก็บเงินพิเศษใด ๆ ในเซสชั่นนี้
Sachin กล่าวว่า DIPP และแผนก IT ควรเชื่อมโยงระบบของตนผ่าน API ซึ่งจะช่วยให้แผนก IT ระบุการเริ่มต้นที่ DIPP รับรู้และสร้างแฟล็กพิเศษ และแม้ว่าระบบ CBDT จะสร้างการแจ้งเตือนโดยอัตโนมัติภายใต้มาตรา 56 (2) ( viib) มันอาจถูกทำให้เป็นโมฆะโดยอัตโนมัติ
ทุกสายตาจับจ้องไปที่กรมสรรพากรและกระทรวงการคลัง อรุณ เจตลีย์ จะแก้ปัญหาทันเวลาหรือไม่?