รัฐบาลจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อควบคุมส่วนลดลึกในการค้าปลีกออนไลน์

รัฐบาลกลางกำลังมองหาการแก้ไขพระราชบัญญัติการแข่งขัน พ.ศ. 2545 เพื่อค้นหาว่าส่วนลดที่มอบให้โดยผู้ค้าปลีกออนไลน์ส่งเสริมการแข่งขันหรือไม่ ตามรายงาน กระทรวงกิจการองค์กร (MCA) ได้จัดตั้งคณะกรรมการ 10 คน เพื่อ ตรวจสอบแนวโน้มเศรษฐกิจดิจิทัล คณะกรรมการจะมี Injeti Srinivas เลขาธิการฝ่ายกิจการองค์กรเป็นประธาน

คณะกรรมการจะมองหาเหตุผลในพระราชบัญญัติการแข่งขันเพื่อแนะนำ ว่าผู้ค้าปลีกออนไลน์ต้องอยู่ภายใต้ข้อจำกัดใดๆ ในการเข้าถึงตัวแทนจำหน่ายจากผู้ผลิตหรือไม่

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ชุมชนผู้ขายออฟไลน์ได้สังเกตเห็นความโกลาหลเกี่ยวกับการลดราคาที่เสนอโดยผู้ขายออนไลน์โดยเฉพาะในช่วงเทศกาลลดราคา ผู้ ค้าปลีกออนไลน์ยังถูกกล่าวหาว่าคุกคามการมีอยู่ของผู้เล่นอิฐและปูน เนื่องจากพวกเขาสามารถเข้าถึงการลงทุนจากต่างประเทศ ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถเสนอส่วนลดจำนวนมากแม้จะขาดทุนก็ตาม

ตามรายงานของสื่อ บรรดาผู้ค้าปลีกแบบดั้งเดิมกำลังมองหาที่จะส่งคำแนะนำของพวกเขาไปยังกลุ่มอภิปราย ดังนั้นจึง แนะนำวิธีที่จะควบคุมการลดราคาสินค้าทางออนไลน์

“เราขอคัดค้านอย่างยิ่งส่วนลดที่เสนอโดย ผู้ค้าปลีกออนไลน์ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ส่วนลดแต่เป็นการตั้งราคาที่โหดร้าย เราจะขอให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์สั่งห้ามการขายแบบลดราคาโดยผู้ขายออนไลน์ ซึ่งสร้างสนามเด็กเล่นที่ไม่สม่ำเสมอและเป็นอันตรายต่อผู้ค้าปลีกแบบดั้งเดิมและผู้ผลิต เรากำลังกำหนดมุมมองของเราที่จะมอบให้กับคณะกรรมการพิจารณากฎหมายการแข่งขัน” Praveen Khandelwal เลขาธิการสมาพันธ์ผู้ค้าอินเดียทั้งหมด (CAIT) กล่าวในแถลงการณ์ของสื่อ

พระราชบัญญัติการแข่งขันพูดว่าอย่างไร?

พระราชบัญญัติ การแข่งขัน (แก้ไข) ที่มีอยู่ พ.ศ. 2555 ห้ามมิให้มีการใช้ตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือกว่า หากองค์กรหรือกลุ่ม

• (ก) โดยตรงหรือโดยอ้อม กำหนดว่าไม่ยุติธรรมหรือเลือกปฏิบัติ—

(i) เงื่อนไขในการซื้อหรือขายสินค้าหรือบริการ หรือ

(ii) ราคาในการซื้อหรือขาย (รวมถึงราคาที่กินสัตว์อื่น) ของสินค้าหรือบริการ;

• (b) จำกัดหรือจำกัด— (i) การผลิตสินค้าหรือการจัดหาบริการหรือตลาดสำหรับสิ่งนั้น; หรือ

(ii) การพัฒนาทางเทคนิคหรือทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับสินค้าหรือบริการเพื่ออคติของผู้บริโภค;

• (c) หลงระเริงในการปฏิบัติหรือการปฏิบัติที่นำไปสู่การปฏิเสธการเข้าถึงตลาด [ในลักษณะใด ๆ ];
• (d) ทำการสรุปสัญญาภายใต้การยอมรับโดยฝ่ายอื่น ๆ ของภาระผูกพันเพิ่มเติมซึ่งโดยธรรมชาติหรือตามการใช้งานเชิงพาณิชย์ไม่มีความเกี่ยวข้องกับเรื่องของสัญญาดังกล่าว
• (จ) ใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดที่เกี่ยวข้องหนึ่งเพื่อเข้าสู่หรือปกป้องตลาดที่เกี่ยวข้องอื่นๆ

ในที่นี้ “ตำแหน่งที่โดดเด่น” หมายถึง ตำแหน่งของจุดแข็งที่องค์กรได้รับในตลาดที่เกี่ยวข้องในอินเดีย ซึ่งทำให้สามารถ—

(i) ดำเนินการอย่างเป็นอิสระจากกำลังการแข่งขันที่มีอยู่ในตลาดที่เกี่ยวข้อง หรือ

แนะนำสำหรับคุณ:

ทรัพยากร

วิธีการตั้งค่ากรอบงานผู้รวบรวมบัญชีของ RBI เพื่อเปลี่ยน Fintech ในอินเดีย

อามิต ดาส

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

ผู้ประกอบการไม่สามารถสร้างการเริ่มต้นที่ยั่งยืนและปรับขนาดได้ผ่าน 'Jugaad': Cit...

Jaspreet K.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร

วิภาวดี ส.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?

จรัญญา ล.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...

อังคุช เอส

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...

ตปัญจนา ร.

31 กรกฎาคม 2565

(ii) ส่งผลกระทบต่อคู่แข่งหรือผู้บริโภคหรือตลาดที่เกี่ยวข้องเพื่อประโยชน์ของตน

นอกจากนี้ "ราคาที่กินสัตว์อื่น" หมายถึงการขายสินค้าหรือการให้บริการที่ ราคาที่ต่ำกว่าต้นทุนตามที่กำหนดโดยข้อบังคับในการผลิตสินค้าหรือการให้บริการ เพื่อลดการแข่งขันหรือกำจัดคู่แข่ง

อีกด้านหนึ่งของเหรียญ

ตามรายงาน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการแข่งขันเชื่อว่าในกรณีที่บางแบรนด์ได้รับการแข่งขันที่รุนแรงจากคู่แข่งรายสำคัญ อาจไม่ถูกมองว่าเป็นการต่อต้านการแข่งขัน นอกจากนี้ การควบคุมราคาขายปลีกอาจไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคเช่นกัน

ในเดือนมีนาคม 2559 รัฐบาลอนุญาตให้ FDI 100% ในรูปแบบตลาดออนไลน์ผ่านเส้นทางอัตโนมัติซึ่งให้ความชอบธรรมแก่ธุรกิจค้าปลีกออนไลน์ในประเทศ

นอกจากนี้ รัฐบาลยังได้ออก Press Note 3 ซึ่งเป็นเอกสารที่ระบุบรรทัดฐาน FDI สำหรับอีคอมเมิร์ซ Press Note 3 ระบุว่า การลงทุน FDI 100% ในบริษัทอีคอมเมิร์ซได้รับอนุญาตสำหรับโมเดลตลาด นอกจากนี้ยังไม่อนุญาตให้ผู้ขายรายหนึ่งขายมากกว่า 25% ของยอดขายทั้งหมดในตลาด

ร่างนโยบายอีคอมเมิร์ซอยู่ระหว่างการอภิปรายแล้ว

เทคของ Inc42: การอภิปรายนี้ถูกต้องเพียงใด?

ในประเทศที่มีประชากร 1.3 พันล้านคน ซึ่งจำนวนผู้ซื้อออนไลน์ยังไม่เกิน 120 ล้านคน ถึงเวลาแล้วที่เราควรตั้งคำถาม: ทำไมถึงมีการถกเถียงเรื่องส่วนลด?

มีการขายแบบครบวงจรในร้านค้าออฟไลน์ซึ่งบางครั้งมีส่วนลดเกือบ 70% รวมถึงผู้ค้าปลีกรายย่อย ในหมวดที่มีกำไรสูงและขายได้เร็ว เช่น เสื้อผ้า เครื่องสำอาง ของเล่น หนังสือ และอื่นๆ ผู้บริโภคได้รับการต่อราคาและได้ส่วนลดมาเป็นเวลานาน

ออนไลน์และออฟไลน์ร่วมกันคาดว่าจะถึง 1 Tn โดย 2020 ตามรายงานปี 2017 จาก Assocham หน่วยงาน อุตสาหกรรม ตามรายงานของ IBEF ประจำเดือนกันยายน 2018 รายได้อีคอมเมิร์ซจะอยู่ที่ 120 พันล้านดอลลาร์ในปี 2020

ทีนี้ลองมองจากอีกมุมหนึ่ง แม้ว่าฐานผู้ใช้การชำระเงินแบบดิจิทัลจะเติบโตขึ้นในประเทศ แต่เงินสดยังคงเป็นรูปแบบการชำระเงินหลักในประเทศ ผลักดันให้เป็นการแข่งขันที่สำคัญสำหรับผู้เล่นเช่น Paytm, PhonePe, MobiKwik และ อื่น ๆ

ไม่เพียงแค่นี้ เราได้เห็นผู้เล่น เลือกใช้ omni-channel และ hyperlocal Strategy ทั้งในส่วนของออฟไลน์และออนไลน์ และทั้งสำหรับผู้เล่นรายใหญ่และรายย่อย แม้แต่ร้าน kirana ที่ดีในเมือง Tier II ที่มีการดูแลเป็นอย่างดีก็จะมีแอพสำหรับสั่งส่งของที่บ้าน

ประเด็นสำคัญคือ: สถานการณ์ที่เยือกเย็นเหมือนที่ผู้ค้าปลีกทั่วไปและหน่วยงานด้านอุตสาหกรรมแสดงให้เห็น เช่น สมาคมผู้ค้าปลีกแห่งอินเดียหรือสมาพันธ์ผู้ค้าอินเดียทั้งหมด ไม่ใช่ผู้บริโภคที่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับที่นี่?

เมื่อผู้บริโภคชาวอินเดียเติบโตพอที่จะเข้าใจถึงความสะดวกที่เขา/เธอได้รับจากการขายปลีกออนไลน์ และพร้อมที่จะจ่ายในราคานั้น ส่วนลดจะค่อยๆ ลดลง ท้ายที่สุดแล้ว บริษัทสามารถดำเนินการได้นานแค่ไหนถึงแม้จะได้รับเงินทุนหลายล้านเหรียญก็ตาม

[ รายงาน การพัฒนา โดย LiveMint ]