ภาษีแองเจิลเร่งการสืบเชื้อสายของอินเดียสู่อาณานิคมดิจิทัลได้อย่างไร

เมราจุตาไฮจาปานี, เย ปาตาลุน อิงกาลิสตานี
สร เป ลาล โทปิ รุสี, ภิร พิ ดิล ไห่ ฮินดูัสตานี
มากาปูร์ดาเมืองหลวงไฮอเมริกัน

นี่คือชะตากรรมของผู้ประกอบการชาวอินเดีย หัวใจของเขาเป็นชาวอินเดีย แต่ธุรกิจและทุนของเขาเป็นต่างชาติ อินเดียเคยเป็นประเทศที่ขาดแคลนทุน ต้นทุนด้านเงินทุนของเราสูงที่สุดในโลกสำหรับการประหยัดขนาดของเรา ตราสารทุนมีสินทรัพย์ในครัวเรือนเพียงเล็กน้อย 4.6% และตลาดของเราสั่นสะเทือนทุกครั้งที่นักลงทุนต่างชาติ (FII) ตัดสินใจที่จะถอนเงินออก

แม้แต่นายกรัฐมนตรีของเราในการเดินทางไปต่างประเทศหลายครั้ง ก็ยังแนะนำพลัดถิ่นของเราให้ลงทุนในอินเดีย:

“สำหรับฉัน การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศหมายถึงการพัฒนาครั้งแรกของอินเดียผ่านการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ซึ่งเป็นบรรทัดฐานที่ได้รับการเปิดเสรีอย่างเต็มที่สำหรับชาวอินเดียที่ไม่ใช่ผู้มีถิ่นพำนักและบุคคลที่มีถิ่นกำเนิดในอินเดีย”

แม้ว่านโยบาย FDI จะได้รับการเปิดเสรีสำหรับนักลงทุนต่างชาติและ NRIs แต่อินเดียกลับขัดขวางไม่ให้นักลงทุนชาวอินเดียลงทุนโดยสัญชาตญาณ

ในบรรดาทั้งโลก อินเดียยืนอยู่คนเดียวในการเลือกปฏิบัติต่อพลเมืองของตนจากการลงทุนในบริษัทอินเดียผ่านมาตรการต่างๆ เช่น “ภาษีเทวดา” (มาตรา 56(2)(viib)) ส่วนนี้ซึ่งนำโดยรัฐบาล UPA ในปี 2555 เก็บภาษีจากการรับทุนของบริษัทเอกชนเป็นรายได้ที่สูงกว่า "มูลค่าตลาดยุติธรรม" ของนักลงทุนอินเดียเท่านั้น ส่วนนี้ได้รับความหายนะของผู้ประกอบการชาวอินเดียเนื่องจากพวกเขาได้เห็นการประเมินมูลค่าของพวกเขาโดยกรมภาษีเงินได้และได้รับการเรียกเก็บ 30% จากเงินทุนทั้งหมดจากแหล่งในประเทศ!

การโจมตีค่าพรีเมียมของหุ้นและการประเมินมูลค่าของบริษัทต่างๆ ในการต่อสู้กับเงินสีดำนั้นกำลังอยู่ใน Shadowboxing ซึ่งเป็นกิจกรรมจำนวนมากแต่มีความสำเร็จเพียงเล็กน้อย แม้แต่สมมติฐานที่หนุนส่วนนี้ก็ยังบางที่สุด

บริษัทอินเดียสั่งการตีมูลค่าเกินจริง

การอ้างว่าบริษัทสตาร์ทอัพในอินเดียมีการประเมินมูลค่าที่สูงเกินจริงนั้นลดลงทันทีที่คุณเปรียบเทียบการประเมินมูลค่ากับค่าเฉลี่ยทั่วโลก ในบรรดาระบบนิเวศเริ่มต้นทั้งหมดในโลก (สหรัฐอเมริกา, จีน, ยุโรป, อิสราเอล) สตาร์ทอัพในอินเดียมีการประเมินมูลค่าที่ต่ำที่สุดสำหรับการระดมทุนในระยะเริ่มต้น ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากต้นทุนที่ต่ำในการได้มาและการพัฒนาผู้มีความสามารถ แต่มันทำให้ความคิดที่แพร่หลายนี้แตกสลายว่าการประเมินมูลค่าที่สั่งโดยบริษัทสตาร์ทอัพในอินเดียนั้นมากเกินไปและจำเป็นต้องเก็บภาษี

สตาร์ทอัพอินเดียประเมินมูลค่าต่ำที่สุด

พรีเมี่ยมส่วนแบ่งสูง = เงินดำ

มูลค่าหุ้นส่วนเกินเป็นผลจากคณิตศาสตร์ที่สนับสนุนการประเมินมูลค่า ไม่ใช่สาเหตุของการประเมินมูลค่าสูง ราคาที่ออกของหลักทรัพย์ใด ๆ หากเป็นหน้าที่ของการประเมินมูลค่าวิสาหกิจที่กำหนดโดยนักลงทุนและจำนวนหลักทรัพย์ที่ บริษัท ได้ออกก่อนการระดมทุนรอบนี้ ราคาที่ออกสามารถแบ่งออกเป็นสององค์ประกอบ: มูลค่าที่ตราไว้ + ส่วนเกินมูลค่าหุ้น

ความสัมพันธ์นี้สามารถสำรวจได้จากตัวอย่าง:

• การประเมินมูลค่าองค์กร: INR 10 Crore
• จำนวนหุ้นที่ออก: 10,000 หุ้น
• มูลค่าที่ตราไว้: INR 10

ดังนั้น ราคาที่ออกจะเป็น INR 10Crore/10,000 หุ้น = INR 10,000

เนื่องจากมูลค่าที่ตราไว้คือ INR 10 เบี้ยประกันภัยของหุ้นจึงกลายเป็น INR 9,900! (10,000 รูปีอินเดีย – 10 รูปีอินเดีย)

แนะนำสำหรับคุณ:

ข่าว

ผู้ประกอบการไม่สามารถสร้างการเริ่มต้นที่ยั่งยืนและปรับขนาดได้ผ่าน 'Jugaad': Cit...

Jaspreet K.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร

วิภาวดี ส.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?

จรัญญา ล.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...

อังคุช เอส

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...

ตปัญจนา ร.

31 กรกฎาคม 2565

คุณสมบัติ

สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน

นิกิล เอส.

31 กรกฎาคม 2565

INR 9,900 นี้ไม่มีความหมายเนื่องจากเป็นผลที่เรียบง่ายของคณิตศาสตร์ที่สนับสนุนการประเมินมูลค่าและไม่มีทางที่จะสะท้อนมูลค่าที่แท้จริงของ บริษัท การมีอยู่ของเงินสีดำหรือเหตุผลอื่นใดที่ระบุไว้สำหรับสิ่งนี้ที่มีอยู่ในหนังสือธรรมนูญ .

ผลที่ตามมาของภาษีเทวดา

Inc42 ในรายงานของพวกเขาที่ชื่อว่า “State of the Indian Startup ecosystem – 2018” ได้แสดงให้เห็นถึงคุณค่าที่สร้างโดยสตาร์ทอัพชาวอินเดียในอินเดีย

แต่ที่น่าตกใจคือ จากเงินลงทุน 38.5 พันล้านดอลลาร์ในสตาร์ทอัพอินเดีย มีเพียง 10% เท่านั้นที่มาจากแหล่งในอินเดีย! การระดมทุนนี้ยังกระจุกตัวอยู่ในช่วงเริ่มต้นของวงจรชีวิตของสตาร์ทอัพ เมื่อความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนสูงที่สุด แหล่งที่มาของเงินทุนเหล่านี้มาจาก HNIs, ผู้ประกอบการรายอื่นๆ, CXO, สำนักงานครอบครัว, เพื่อนและครอบครัว ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เพียงต้องต่อสู้กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น หลักทรัพย์ที่ไม่มีสภาพคล่อง แต่พวกเขายังมีระบบภาษีที่เขียนขึ้นโดยเฉพาะสำหรับพวกเขา

แต่ดูเหมือนภาษีเทวดาจะเป็นฟางที่หักหลังอูฐ

จำนวนนักลงทุนในประเทศที่ไม่ซ้ำกันลดลง 48% จากปี 2015

การลงทุนในช่วงต้นลดลงในขณะที่การระดมทุนในระยะอื่นเพิ่มขึ้น

รายงานของ Nasscom – ระบบนิเวศสตาร์ทอัพของอินเดียเข้าใกล้ Escape Velocity – รุ่น 2018

สิ่งกีดขวางแทนสิ่งจูงใจ

นักลงทุนชาวอินเดียส่วนใหญ่ยอมจำนนต่อชะตากรรมของพวกเขาว่าจะไม่มีสิ่งจูงใจใด ๆ ให้ทำการลงทุนเทวดาต่อไป แต่อีกหลายประเทศทั่วโลกให้เครดิตและการลดหย่อนภาษีแก่นักลงทุนเทวดาของตนผ่านรูปแบบต่างๆ:

• สหราชอาณาจักร - โครงการลงทุนองค์กรเมล็ดพันธุ์ (SEIS)
• สหรัฐอเมริกา – มาตรา 1202
• สิงคโปร์ – โครงการลดหย่อนภาษีการลงทุนของ Angel (โครงการ AITD)

ในทางกลับกัน อินเดียทั้งหมดให้เทวดาของตนเป็นมาตรา 54GB ของพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ พ.ศ. 2504 ซึ่งให้การลดหย่อนภาษีจำนวน INR 50 แสนสำหรับการลงทุนเทวดา โดยมีเงื่อนไขดังต่อไปนี้:

• การจำกัดประเภทของกำไรที่มีสิทธิ์

• • จากการขายบ้านหรือที่ดินเท่านั้น
• ข้อจำกัดของบริษัทที่นำเงินไปลงทุนได้
  • สตาร์ทอัพที่จัดตั้งขึ้นหลังวันที่ 1 เมษายน ²⁵⁵⁹ ซึ่งได้รับการรับรอง IMB (อัตราความสำเร็จ 1%)
• ข้อจำกัดประเภทหลักทรัพย์ที่บริษัทออกให้
  • เฉพาะหุ้นทุน ไม่ใช่หุ้นบุริมสิทธิ
• ข้อจำกัดความเป็นเจ้าของ
  • 50% สำหรับ 50 แสนซึ่งไม่มีผู้ก่อตั้งจะตกลงมา
• ข้อจำกัดการใช้เงินทุน
  • ไม่สามารถใช้เพื่อซื้อคอมพิวเตอร์หรือซอฟต์แวร์ได้ ดังนั้นทุกการเริ่มต้นเทคโนโลยีจะไม่รวมอยู่ในสิ่งนี้
• ข้อจำกัดในการออก
  • ทางออกใด ๆ จะต้องเกิดขึ้นหลังจาก 5 ปีเท่านั้น

สืบเชื้อสายมาจากอาณานิคมดิจิทัล

จากทั้งหมด 30 ยูนิคอร์นของอินเดีย (บริษัทที่มีมูลค่ามากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์) และ Soonicorns 26 แห่ง (บริษัทที่มีศักยภาพที่จะกลายเป็นยูนิคอร์นภายในปี 2020) หนึ่งในสามของพวกเขามีสำนักงานใหญ่ในต่างประเทศ ด้วยเงินทุนเพียง 10% ที่มาจากแหล่งในประเทศ ความยุ่งยากในการจัดการกับการก่อการร้ายทางภาษีโดยพลการในรูปแบบของ "ภาษีนางฟ้า" สำหรับทุนดังกล่าว ผู้ประกอบการต่างสงสัยว่าทำไมพวกเขาจึงควรอยู่ในอินเดียในเมื่อการมีสหรัฐฯ ง่ายกว่ามาก หรือนิติบุคคลในสิงคโปร์ที่มีบริษัทในเครือในอินเดีย (Flipkart ทำเช่นนี้และถือเป็นบริษัทสตาร์ทอัพที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในอินเดียจนถึงปัจจุบัน!) บริการริมฝีปากเช่นมาตรา 54GB เป็นเสือกระดาษ - เต็มไปด้วยเสียงและความโกรธ แต่ไม่มีความหมายอะไร

ในการกล่าวสุนทรพจน์ก่อนการเปิดตัว Startup India เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2559 ^Modi กล่าวว่า

“Hindustan mein koi aisa zila na ho, aisa block na ho jahan koi สตาร์ทอัพ na shuru ho สตาร์ทอัพอินเดีย สแตนอัพอินเดีย”

รัฐบาลจะทำอย่างไรเมื่ออุปสรรคสำคัญคือการออกแบบของตัวเอง?

อินเดียไม่ควรมีกรณีที่ Yeh jo desh hai mera, (swa)desh hai tera!

[ร่วมเขียนโดย สิทธัตถ์ ปาย & ปราณฟ ปาย]