วิธีการใช้สูตรการอ่าน Flesch Kincaid กับเนื้อหาของคุณ
เผยแพร่แล้ว: 2020-01-29แง่มุมหนึ่งที่ถูกมองข้ามมากที่สุดของการเพิ่มประสิทธิภาพอัตราการแปลงคือความสามารถในการอ่านเนื้อหา แม้ว่าโฆษณาและ USP มักจะเขียนอย่างมืออาชีพและทดสอบ AB แต่บ่อยครั้งที่เนื้อหาอื่นๆ ถูกมองว่ามีความสำคัญน้อยกว่าและไม่ได้รับการจัดลำดับความสำคัญ และมีการเพิ่มประสิทธิภาพได้ไม่ดี
ด้วยเหตุนี้ ทั้งความสามารถในการอ่านและการเปลี่ยนแปลงของเนื้อหาที่ 'สำคัญน้อยกว่า' นี้จึงถูกบุกรุก—โดยไม่จำเป็น
การเปลี่ยนแปลงง่ายๆ เล็กน้อยในกระบวนการสร้างเนื้อหาสามารถป้องกันปัญหานี้ได้ การใช้สูตรที่สามารถอ่านได้ เช่น สูตร Flesch Kincaid Readability เป็นวิธีหนึ่งในการแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างง่ายดาย โดยเป็นส่วนหนึ่งของเนื้อหาที่กว้างขึ้นและขั้นตอนการเขียน SEO
ความสามารถในการอ่าน + การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณ
เมื่อพิจารณาถึงความสามารถในการอ่านเนื้อหาของคุณและมาตราส่วนการวัดที่จะใช้ (เช่น มาตราส่วนความง่ายในการอ่าน Flesch ตามสูตรความสามารถในการอ่านของ Flesch Kincaid) คุณต้องตระหนักว่านี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของปริศนา
แม้ว่าการปรับปรุงความสามารถในการอ่านอาจทำให้เนื้อหาอ่านง่ายขึ้นและเข้าใจมากขึ้น แต่ถ้าเนื้อหาไม่อยู่ในบริบทของสิ่งที่ผู้เยี่ยมชมกำลังมองหา เนื้อหานั้นจะไม่เปลี่ยนเป็นการขาย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเขียนเพื่ออธิบายบางสิ่ง เช่น ผลิตภัณฑ์หรือบริการของคุณเสนออะไร มักจะเขียนจากมุมมองของคุณเอง ซึ่งมักจะไม่ถูกต้อง เนื่องจากไม่สัมพันธ์กับสิ่งที่ผู้คนกำลังมองหา—จากมุมมองของพวกเขา
จึงมีการตัดการเชื่อมต่อบ่อยครั้ง ผู้เยี่ยมชมไม่ค่อยเข้าใจว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการของคุณเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการอย่างแท้จริงโดยไม่ต้องมีการปรับเปลี่ยนเนื้อหาให้เป็นส่วนตัว
เนื้อหาของคุณต้องสะท้อนบริบทของสถานการณ์ของลูกค้า กรณีศึกษาตามสถานการณ์จึงมีผลที่นี่
ถามตัวเองว่าลูกค้าของคุณถามคำถามอะไร และพวกเขาต้องการคำตอบอะไรเมื่อมาที่เว็บไซต์ของคุณ คุณจะพบว่ามันมักจะไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวัง
สูตรความสามารถในการอ่านสามารถช่วยได้ที่นี่เช่นกัน ไม่ว่าจะเป็นทางอ้อม
เนื่องจากความสามารถในการอ่านไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับความชัดเจนหรือแม้แต่การรู้หนังสือ จึงเป็นเรื่องเกี่ยวกับรูปแบบการเขียนซึ่งอาจแตกต่างกันไปตามปัจจัยหลายประการ รวมถึงความรู้ในหัวข้อและมุมมองของผู้เขียน
การปรับปรุงความสามารถในการอ่านช่วยให้ CRO ดีขึ้นได้อย่างไร…….
ในท้ายที่สุด ไม่ว่าคุณจะเลือกสูตรความสามารถในการอ่านหรือมาตราส่วนการวัดใด เป้าหมายก็เหมือนกัน เพื่อลดระดับการอ่านและเพิ่มความสะดวกและความเร็วในการอ่าน
ทำไม
เพราะเวลาคือศัตรูของคุณ—กรอบเวลาที่จะโน้มน้าวผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการของคุณคือสิ่งที่พวกเขาต้องการนั้นมีจำกัด
โดยการให้คะแนนเนื้อหาและเปรียบเทียบกับเกณฑ์มาตรฐานที่พิสูจน์แล้วตามที่กำหนดโดยสูตรความสามารถในการอ่าน (แม้ว่าจะไม่ได้อธิบายและปรับเปลี่ยนให้เหมาะกับแต่ละบุคคลก็ตาม) โดยการปรับปรุงความสามารถในการอ่าน ยังช่วยให้เชื่อมโยงจุดต่างๆ ได้ พวกเขามักจะอ่านและกรอกเนื้อหาและเข้าใจสิ่งที่คุณพยายามจะอธิบาย
Google Search กำหนดวิธีการเขียนของคุณ
หากผู้เยี่ยมชมเว็บไซต์ของคุณมาจากการค้นหาบนการค้นหาของ Google ยิ่งอยู่ในเว็บไซต์ของคุณนานเท่าไหร่ก็ยิ่งดี หากพวกเขากลับมาที่ Google ภายในไม่กี่นาที จะส่งสัญญาณเชิงลบไปยังการค้นหาโดย Google เกี่ยวกับเนื้อหาของคุณ ดังนั้น เนื้อหาของคุณจะอยู่ในอันดับการค้นหาสำหรับคำค้นหาที่พวกเขาใช้ค้นหาคุณ
ในท้ายที่สุด หากเนื้อหาของคุณอ่านง่าย เนื้อหาเหล่านั้นก็จะอ่านเนื้อหาของคุณได้นานขึ้น และส่งสัญญาณเชิงลบน้อยลงหรือแม้แต่สัญญาณเชิงบวกให้กับ Google Search ซึ่งจะช่วยปรับปรุงอันดับของคุณ
จะเพิ่มคะแนนความสามารถในการอ่านเนื้อหาของคุณได้อย่างไร?
การจัดการกับสไตล์การเขียนของคุณอาจเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการปรับปรุงคะแนนความสามารถในการอ่าน ตัวอย่างเช่น และในอุดมคติแล้ว เนื้อหาออนไลน์ควรกำหนดเป้าหมายที่ความเข้าใจและความสามารถของเด็กอายุ 13-15 ปี โดยไม่คำนึงถึงกลุ่มเป้าหมายที่ฉลาดทางธุรกิจ
สูตรความสามารถในการอ่านยังคำนึงถึงการช่วยสำหรับการเข้าถึงและเค้าโครงหน้าที่เกี่ยวข้อง เช่น ความยาวของประโยค
สูตรการอ่าน Flesch Kincaid คืออะไร
ทั้งความง่ายในการอ่าน Flesch และระดับชั้น Flesch-Kincaid ขึ้นอยู่กับสูตรที่พิจารณาความยาวประโยคเฉลี่ย (ASL) และพยางค์เฉลี่ยต่อคำ (ASW)
คะแนนความง่ายในการอ่านของ Flesch ให้คะแนนความสามารถในการอ่านได้ในช่วงระหว่าง 1-100 ยิ่งคะแนนสูงยิ่งอ่านง่าย คะแนนที่สูงกว่า 80 สงวนไว้สำหรับข้อความที่ออกแบบมาสำหรับเด็ก คะแนนต่ำกว่า 60 ถือว่าอ่านยาก
ตามหลักการแล้ว เนื้อหาออนไลน์ควรเขียนด้วยคะแนนระหว่าง 60-80 ในคะแนน Flesch Reading Ease นี่เป็นเรื่องยากสำหรับเจ้าของภาษาอังกฤษที่จะประสบความสำเร็จโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง
มาตราส่วนระดับชั้น Flesch-Kincaid ขึ้นอยู่กับระดับชั้นประถมศึกษาของโรงเรียนในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น 3.0 หมายถึงการเขียนที่นักเรียนเกรดสามสามารถเข้าใจได้ แต่เอกสารระดับมืออาชีพส่วนใหญ่อยู่ในช่วง 7.0-11.0
ด้วยคะแนนความสามารถในการอ่านและ Microsoft Word ที่ให้การวัดทางสถิติฟรี ไม่จำเป็นต้องพูดถึงวิธีการคำนวณด้วยตนเอง
จะตรวจสอบความสามารถในการอ่าน Flesch ใน Word ได้อย่างไร
ตามค่าเริ่มต้น สถิติความสามารถในการอ่านของ Microsoft Word จะถูกปิด หลายปีสามารถผ่านไปโดยที่ไม่รู้ว่ามีอยู่จริง คุณสามารถเปิดใช้งานได้อย่างง่ายดายดังที่แสดงด้านล่าง
- ใน Word ให้คลิกที่ไฟล์
- บนหน้าจอไฟล์ 'ตัวเลือก' จะอยู่ที่ด้านล่างซ้ายของหน้าจอ ทำเครื่องหมายที่ช่องดังที่แสดงด้านล่าง
ระดับความช่วยเหลือ วัสดุสิ้นเปลืองของ Word นี้สามารถกำหนดค่าได้ผ่านปุ่มการตั้งค่าดังภาพด้านล่าง มีเพียงไม่กี่ตัวเลือกเท่านั้นที่แสดงในภาพด้านล่าง
หลังจากนั้น ในเอกสาร Word ของคุณ คุณสามารถเปิดใช้งานสถิติการอ่านได้ในส่วนท้ายของโปรแกรมดังที่แสดงด้านล่าง
หมายเหตุ: คุณต้องแก้ไขหรือละเว้นข้อผิดพลาดทั้งหมดที่พบในเอกสารก่อนที่สถิติการอ่านจะแสดงขึ้น
จะตรวจสอบความสามารถในการอ่านใน Google เอกสารได้อย่างไร
Google เคยให้สถิติความสามารถในการอ่านเป็นส่วนหนึ่งของฟังก์ชันมาตรฐานของ Google เอกสาร แต่ด้วยเหตุผลบางประการ ข้อมูลนี้จึงถูกลบออก วันนี้ หากคุณต้องการใช้คะแนนความสามารถในการอ่านได้สำหรับเอกสาร Google เอกสารของคุณ คุณจะต้องมีแอปของบุคคลที่สาม เช่น ProWritingAid เพื่อให้มีฟังก์ชันการทำงานนี้ ในกรณีของ ProWritingAid จะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 70 ดอลลาร์ต่อปี
อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Microsoft Word ได้จัดเตรียมสถิติ Flesch Reading Ease และ Flesch-Kincaid Grade Level ภายในการติดตั้ง Office 360 ที่บ้านแบบมาตรฐานโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ไม่จำเป็นต้องชำระค่าบริการเพิ่มเติมนี้ เว้นแต่คุณจะต้องใช้ Google เอกสารเท่านั้น
มีข้อยกเว้นประการหนึ่งสำหรับคำชี้แจงนี้และนั่นก็คือ – เว้นแต่คุณจะต้องดำเนินการตรวจสอบการลอกเลียนแบบด้วย โดยจะเพิ่ม $10 ต่อปี (ProWritingAid Premium $80) คุณจะได้รับทุกอย่าง รวมโปรแกรมเสริมสำหรับ Google Docs และ Microsoft Word
หากคุณเป็นนักเขียนมืออาชีพ ค่าสมาชิกตลอดชีพอยู่ที่ 340 ดอลลาร์
มีเครื่องมือที่คล้ายคลึงกันมากมาย อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าจะเป็นเครื่องมือที่มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดใน GSuite Exchange store และมีระดับดาวที่ดีที่สุดสำหรับเครื่องมือเหล่านี้ โดยมีผู้ใช้ 72,969 รายในขณะที่เขียน
จะปรับปรุงความสามารถในการอ่านเนื้อหาได้อย่างไร
เด็ก ๆ มีคำศัพท์ที่จำกัด ดังนั้นจงใช้คำง่ายๆ ที่น่าจะเคยเจอ หลีกเลี่ยงการใช้คำที่ไม่จำเป็น
หากคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องใดก็ตาม ให้พิจารณาคำศัพท์ที่คุณใช้อย่างรอบคอบ คุณอาจต้องทำให้งง ไม่ได้ตั้งใจจะดูหมิ่น ให้ลองย่อประโยค และ ใช้คำที่ใช้เปลี่ยน เพื่อเปลี่ยนระหว่างแนวคิดต่างๆ ได้อย่างราบรื่น เพิ่มรูปภาพลงในเนื้อหาของคุณ และทำให้เนื้อหาของคุณดูน่าพึงพอใจในการจัดวาง
คะแนนความสามารถในการอ่านสามารถช่วยได้มากเท่านั้น ในขณะที่ฟังก์ชันความสามารถในการอ่าน Flesch ในตัวของ Microsoft Words จะช่วยให้คำแนะนำสำหรับการปรับปรุงเนื้อหา รูปภาพที่คุณใช้
เพียงแค่ใช้ Microsoft Word และเปิดใช้งานสถิติความสามารถในการอ่านในตัวเลือกต่างๆ คุณสามารถหลีกเลี่ยงการใช้ภาษาที่ซับซ้อนเกินไป ซึ่งเป็นปัญหาที่แพร่หลายสำหรับผู้พูดภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่ที่ทำงานในทุกอาชีพ
อย่างไรก็ตาม การแก้ไขตามคำแนะนำข้างต้นจะทำให้คะแนนความสามารถในการอ่านของคุณลดลงเท่านั้น
ตัวอย่างเช่น แม้หลังจากการแก้ไขทั้งหมดที่แนะนำโดย Microsoft Word สำหรับการเขียนบทความนี้ คะแนน Flesch Kincaid ยังต่ำกว่า 50 ฉันต้องแบ่งย่อหน้าและย่อประโยคเพื่อปรับปรุงเพิ่มเติม ซึ่ง Word ไม่ได้ช่วยอะไร
เป็นการดีของคุณ
- ประโยคควรมีความยาวไม่เกิน 20 คำหรือระหว่าง 50-60 อักขระ
- ย่อหน้าควรมีความยาวสูงสุด 150 คำ (ควรอยู่ระหว่าง 80-100 คำ) หรือไม่เกิน 500 อักขระ (รวมการเว้นวรรค)
บทสรุป
แม้ว่าคุณจะเขียนได้ดี แต่คุณอาจไม่ได้เขียนอย่างที่ Google ต้องการให้คุณเป็น เพื่อให้ได้อันดับ Google Search ที่ดีที่สุด คุณต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าเครื่องมือใดแนะนำและเปลี่ยนแปลงอะไร เป็นการยากมากที่จะเข้าสู่ช่วงคะแนนที่เหมาะสมที่สุดระหว่างช่วงคะแนน 60-80 ยินดีที่จะบรรลุ 50 ในขณะที่เขียนใน Word แล้วปรับให้เหมาะสมด้วยภาพและรูปแบบอื่นๆ เมื่อเผยแพร่ออนไลน์
เลือกที่จะแก้ไขในขณะที่คุณเขียน อย่ารอให้เครื่องมือ SEO ของคุณ (เช่น Yoast สำหรับ WP) บอกคุณว่าคะแนน Flesch Kincaid ของคุณต่ำเกินไป—การเปลี่ยนแปลงในขณะที่คุณเขียนนั้นง่ายกว่าทำหลังจากนั้นมาก
อย่างไรก็ตาม นี่เป็นกรณีของความชอบส่วนบุคคล คุณอาจต้องการกล่าวถึงความสามารถในการอ่านหลังจากที่คุณอ่านบทความเสร็จแล้ว สิ่งที่ฉันพบเมื่อร่างบทความนี้คือการใช้เวลาในการเพิ่มประสิทธิภาพมากพอๆ กับที่ใช้ในการเขียนตั้งแต่แรก