AI สามารถช่วยทำให้ระบบตุลาการของอินเดียมีความเป็นกลางมากขึ้นได้หรือไม่?
เผยแพร่แล้ว: 2017-07-23อัลกอริทึมนั้นยุติธรรมและปราศจากอคติ สองสิ่งที่จำเป็นในระบบตุลาการของอินเดีย
ผู้พิพากษาที่ดีคิดว่าตนเองเป็นข้าราชการ ท้ายที่สุด ความยุติธรรมคือบริการที่พลเมืองทุกคนในประเทศนี้มีสิทธิได้รับ และผู้พิพากษามีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดหาให้ การประชดประชันในวันนี้คือระบบตุลาการของอินเดียมักทำหน้าที่เป็นอุปสรรคและขัดขวางการเข้าถึงความยุติธรรมของประชาชนโดยเฉลี่ย
เราทุกคนรู้ดีว่าทุกวันนี้มีปัญหามากมายกับเครื่องจักรด้านกฎหมาย กระบวนการนี้ช้าอย่างเจ็บปวดและความล่าช้านั้นไม่มีที่สิ้นสุด การตัดสินมักคาดเดาไม่ได้และไม่แน่นอน และมักเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายผลของข้อพิพาทอย่างมีเหตุผล นี่คือเหตุผลว่าทำไมประเด็นแรกที่นักกฎหมายอาวุโสส่วนใหญ่ประเมินเมื่อดูบทสรุปไม่ใช่ข้อดีทางกฎหมายของเรื่องนี้ แต่ผู้พิพากษาคนใดจะเกิดขึ้นก่อน! ฉันแน่ใจว่าผู้พิพากษาในศาลสูงหลายคนเห็นด้วยว่าคำสั่งจำนวนมากที่ออกโดยศาลล่างไม่สมเหตุสมผลเลย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการรับฟังคำอุทธรณ์!
เป็นที่ทราบกันดีว่าผู้ฟ้องร้องที่ร่ำรวยมีโอกาสชนะคดีสูงกว่ามาก เพราะพวกเขามีความสามารถในการจ่ายเงินสำหรับที่ปรึกษาอาวุโสที่มีราคาแพง ตามหลักเหตุผล เหตุใดจึงควรสร้างความแตกต่างว่าใครเป็นผู้โต้แย้งกรณีของคุณ - หรือใครเป็นผู้ฟัง ท้ายที่สุดแล้ว ความยุติธรรมไม่ได้หมายถึงการตาบอดหรอกหรือ? ในโลกที่สมบูรณ์แบบ การตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงของเรื่องและกฎหมายที่ใช้บังคับ ดังนั้นทนายความคนใดนำเสนอลูกค้ารายใดไม่ควรมีอิทธิพลต่อการตัดสินของผู้พิพากษาเลย! ความจริงอย่างที่เราทราบกันดีคือมันสร้างความแตกต่างอย่างมาก และนี่คือสาเหตุที่ลูกค้าจ่ายเบี้ยประกันภัยจำนวนมหาศาลสำหรับมูลค่าที่ตราไว้ของทนายความ
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่วิธีปฏิบัติของกฎหมาย และนี่ไม่ใช่วิธีที่จะได้รับความยุติธรรม คำปรึกษาของคุณพูดจาฉะฉานหรือชัดเจนเพียงใดไม่ควรส่งผลกระทบต่อคุณค่าของคดีของคุณเลย – ข้อเท็จจริงและกฎหมายที่บังคับใช้ยังคงเหมือนเดิม! ในโลกที่สมบูรณ์แบบ การให้คำตัดสินที่ถูกต้องควรเป็นเรื่องตรงไปตรงมาในการประเมินความจริงของการอ้างสิทธิ์ การใช้ตรรกะ การตรวจสอบกฎเกณฑ์และแบบอย่าง การชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียของตัวเลือก แล้วก็มาถึงการตัดสินใจที่ถูกต้อง
แน่นอนว่าปัญหาคือทนายความและผู้พิพากษาทุกวันนี้มีงานมากเกินไป แม้ว่าพวกเขาจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้เกิดการตัดสินใจที่ถูกต้อง แต่ก็อาจเป็นเรื่องยากเมื่อมีงานในมือจำนวนมาก และความกดดันของเวลาทำให้ยากสำหรับพวกเขาที่จะทุ่มเทเวลาทั้งหมดให้ดีที่สุด
นี่คือจุดที่ AI สามารถเข้ามาช่วยระบบตุลาการของอินเดียได้
ขณะนี้เรามีฐานข้อมูลขนาดใหญ่ซึ่งได้เก็บถาวรระบบตุลาการทั้งหมดที่ได้รับการส่งต่อในโดเมนเฉพาะในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สิ่งเหล่านี้สรุปคำวิงวอนของทนายความที่เป็นปฏิปักษ์ ตลอดจนคำสั่งให้เหตุผลขั้นสุดท้ายที่ผู้พิพากษาได้ผ่าน ดังนั้นเราจึงได้กำหนดข้อมูลนำเข้าและผลลัพธ์ไว้อย่างดี สิ่งเหล่านี้สามารถใช้เป็นชุดการฝึกอบรม และการใช้การเรียนรู้ของเครื่องภายใต้การดูแล อัลกอริธึมจะสามารถอธิบายเหตุผลที่ผู้พิพากษาคนใดคนหนึ่งใช้เหตุผลในกรณีใดกรณีหนึ่งเพื่อผ่านคำสั่งเฉพาะ
เมื่อเวลาผ่านไป เมื่อพวกเขาดีขึ้น ความหวังก็คือพวกเขาจะสามารถคาดการณ์ได้ว่าการตัดสินใดมีแนวโน้มที่จะผ่านในคดีใดกรณีหนึ่งในระบบตุลาการของอินเดีย โดย มีความเป็นไปได้สูง จากนั้น "การตัดสิน" ของพวกเขาสามารถเปรียบเทียบได้กับคำตัดสินที่มนุษย์สร้างขึ้นในชีวิตจริง เพื่อให้ข้อเสนอแนะนี้จะช่วยให้พวกเขาฉลาดขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป
แนะนำสำหรับคุณ:
Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร
บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?
Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...
หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...
สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน
แพลตฟอร์มการตลาดดิจิทัล Logicserve ระดมทุน INR 80 Cr รีแบรนด์เป็น LS Dig...
ผู้พิพากษาที่ดีจะไม่รู้สึกว่าถูกคุกคามจากโครงการเหล่านี้ เพราะเขาเข้าใจดีว่ามันเป็นเพียงเครื่องมือเพิ่มเติมที่เขาสามารถใช้เมื่อจำเป็นเพื่อให้สามารถตัดสินได้ดีขึ้น เช่นเดียวกับทนายความคือสำนักงานของระบบตุลาการของอินเดียซึ่งควรจะช่วยผู้พิพากษาในการชั่งน้ำหนักหลักฐานทั้งหมดและตัดสินใจได้ถูกต้อง อัลกอริธึมอาจถูกมองว่ามีบทบาทนั้นอย่างแท้จริง! ผู้พิพากษาสามารถเรียกพวกเขาเพื่อช่วยให้เขาคิดทบทวนสิ่งต่าง ๆ อย่างวิพากษ์วิจารณ์เล็กน้อยเพื่อที่เขาจะได้ตัดสินใจได้ดีกว่าที่เขาจะทำได้โดยไม่ต้องใช้คอมพิวเตอร์
ทั้งมนุษย์และคอมพิวเตอร์ต้องทำงานร่วมกันเพื่อให้บริการด้านการพิจารณาคดีที่ดีขึ้น แทนที่จะต้องพึ่งพามนุษย์เพียงอย่างเดียว หรือคอมพิวเตอร์เพียงอย่างเดียว AI จะไม่เข้ามาแทนที่ผู้พิพากษา แต่จะกลายเป็นส่วนเติมเต็มของผู้พิพากษาที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ และคุ้มค่า ทำให้พวกเขามีเวลามากขึ้นในการมุ่งเน้นไปที่ความซับซ้อนของคดีแต่ละคดี
ความสวยงามของอัลกอริธึมคือมันยุติธรรมเสมอ และเนื่องจากมันโปร่งใส คุณจึงเข้าใจเหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจได้ง่าย พวกเขาไม่เบื่อ สามารถทำซ้ำได้และสม่ำเสมอ และสามารถขยายขนาดได้ง่าย
การใช้ AI จะเพิ่มความเชื่อมั่นของสาธารณชนในศาลได้จริง เพราะพวกเขารู้ว่าอัลกอริทึมจะไม่ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยภายนอกและจะไม่โกง!
เราอาจเริ่มต้นด้วยกรณีง่ายๆ ซึ่งไม่มีที่ว่างให้อภิปรายเกี่ยวกับข้อดีของคดี มากนัก ระบบตุลาการทุกวันนี้อุดตันด้วยเรื่องทางโลกมากมาย เช่น การละเมิดกฎจราจรและการหย่าร้างด้วยความยินยอมร่วมกัน สิ่งเหล่านี้สามารถถูกติดตามอย่างรวดเร็วโดยใช้อัลกอริธึม และสิ่งเหล่านี้จะช่วยให้ผู้ตัดสินสามารถตัดสินใจได้รวดเร็วยิ่งขึ้น ผู้พิพากษาสามารถมุ่งเน้นไปที่ประเด็นทางกฎหมายที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งต้องมีการแทรกแซงของมนุษย์ที่เหมาะสมยิ่งขึ้น เมื่อเวลาผ่านไป อัลกอริธึมสามารถยกระดับห่วงโซ่คุณค่าและจัดการกับสิ่งเหล่านั้นได้เช่นกัน
โปรแกรมเหล่านี้สามารถช่วยนักกฎหมายในระบบตุลาการของอินเดียได้เช่นกัน ไม่ใช่นักกฎหมายทุกคนที่สามารถเข้าถึงการวิจัยทางกฎหมายและห้องสมุดกฎหมายได้อย่างง่ายดาย แต่ อัลกอริธึมเหล่านี้จะช่วยให้พวกเขาเตรียมการโต้แย้งได้ดีขึ้น เนื่องจากพวกเขาจะสามารถเข้าถึงกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้อง กฎหมายกรณี และแบบอย่าง นอกจากนี้ยังช่วยให้พวกเขาเตรียมพร้อมสำหรับข้อโต้แย้งที่ทนายความฝ่ายตรงข้ามจะนำเสนอได้ดีขึ้น สุดท้าย มันจะมีประโยชน์สำหรับลูกค้าเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาจะมีการประเมินอย่างเป็นกลางว่ามีโอกาสที่จะชนะคดีของพวกเขามากเพียงใด เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ถูกชักจูงโดยทนายความที่กระตือรือร้นมากเกินไปที่ต้องการดำเนินคดี!
[โพสต์นี้โดย Dr. Aniruddha Malpani ปรากฏตัวครั้งแรกบน LinkedIn และทำซ้ำโดยได้รับอนุญาตแล้ว]