ตอบสนอง Native หรือ Flutter? โครงการใดเหมาะสมที่สุดสำหรับโครงการพัฒนาซอฟต์แวร์ครั้งต่อไปของคุณ

ตอบสนอง Native หรือ Flutter?

กรอบงานการพัฒนาข้ามแพลตฟอร์มใดให้เลือกสำหรับโครงการพัฒนาแอปที่กำลังจะมีขึ้น

ข้อใดที่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์ทางธุรกิจและข้อกำหนดในการปฏิบัติงานของฉัน

ถ้าคำถามดังกล่าวเกิดขึ้นในใจของคุณ โพสต์นี้เหมาะสำหรับคุณ ที่นี่ เราจะทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่าง React Native และ Flutter โดยพิจารณาจากปัจจัยสำคัญบางประการ จะช่วยให้ผู้ประกอบการมองเห็นจุดแข็งและจุดอ่อนของกรอบการทำงานชั้นนำเหล่านี้ได้อย่างชัดเจน ดังนั้นเรามาเริ่มกันอย่างรวดเร็ว

การวิเคราะห์เปรียบเทียบ: React Native App Development Vs การพัฒนาแอพ Flutter

ในระยะสั้น:

ตอบโต้พื้นเมือง:

• React Native เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนมีนาคม 2015 และเวอร์ชันล่าสุดคือ 0.69
• React Native เป็นเฟรมเวิร์กที่ใช้สำหรับสร้างแอปพลิเคชันที่เหมือนเนทีฟ
• กรอบงานโอเพ่นซอร์สฟรีนี้พัฒนาโดย Facebook
• React Native App Development ได้รับการใช้ประโยชน์จากยักษ์ใหญ่อย่าง Facebook, Skype, Tesla, Instagram, Pinterest, Bloomberg, Wix, SoundCloud เป็นต้น

กระพือ:

• Flutter ได้รับการพัฒนาโดย Google ในเดือนธันวาคม 2018 และเวอร์ชันล่าสุดคือ Flutter 3
• เป็นชุดเครื่องมือ UI แบบพกพาที่ใช้สำหรับการสร้างแอปพลิเคชันที่คอมไพล์แบบเนทีฟในอุปกรณ์เคลื่อนที่ เดสก์ท็อป และเว็บ
• นี่เป็นแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์สฟรี
• Google ใช้ประโยชน์จากการพัฒนาแอป Flutter ในการสร้างแอป Google Ads โดยอาลีบาบาเพื่อพัฒนาแอป Xianyu โดย Hamilton Musical สำหรับการประดิษฐ์แอป Hamilton และโดย eBay, BMW, Square เป็นต้น

แพลตฟอร์มที่รองรับโดย React Native & Flutter

ตอบโต้พื้นเมือง:

Android, iOS, Mac, Linux, Google Fuchsia และ Windows

กระพือ:

Android, Android TV, Windows, iOS, tvOS และ macOS

คุณลักษณะสำคัญที่ต้องพิจารณา

ตอบโต้พื้นเมือง:

• การแบ่งปันรหัส
• คุณสมบัติรีเฟรชอย่างรวดเร็ว
• สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์และใช้งานง่าย
• รองรับไลบรารี NPM
• การเข้าถึงที่ดีขึ้น
• รองรับ CocoaPods
• การออกแบบที่เน้น UI
• ชุมชนเข้มแข็งที่จะสนับสนุน
• เสถียร ทดลองและทดสอบแล้ว

กระพือ:

• การแบ่งปันรหัส
• โหลดซ้ำร้อน
• ปรับแต่งระดับสูงได้
• มีเอ็นจิ้นการเรนเดอร์ของตัวเอง
• เข้าถึงฟีเจอร์เนทีฟและ SDK- Software Development Kit ได้อย่างง่ายดาย
• ชุมชนเติบโตเพื่อรองรับ
• ปรับขนาดได้และยืดหยุ่น
• ห้องสมุดวิดเจ็ตที่ดี
• การสนับสนุนอย่างมากสำหรับการทดสอบอัตโนมัติ

ความคาดหวังด้านประสิทธิภาพ

ตอบโต้พื้นเมือง:

ในการเปรียบเทียบ React Native นั้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่า Flutter การใช้ JavaScript Bridge สำหรับการสื่อสารระหว่างโมดูลเนทีฟและการมีส่วนร่วมของไลบรารีของบุคคลที่สามส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงในโครงการพัฒนา React Native สำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพ เราสามารถใช้ไลบรารีของบุคคลที่สามเช่น Proguard ซึ่งปรับ bytecodes ให้เหมาะสมเพิ่มเติม นอกจากนี้ องค์ประกอบอย่าง Slowlog ยังสามารถใช้เพื่อตั้งค่าตัวจับเวลาประสิทธิภาพเพื่อติดตามปัญหาด้านประสิทธิภาพและแก้ไขปัญหาเหล่านี้

กระพือ:

โดยค่าเริ่มต้น Flutter จะมีโมดูลดั้งเดิมอยู่แล้ว ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีบริดจ์สำหรับการสื่อสารระหว่างโมดูลดั้งเดิม ไลบรารีกราฟิกของ Skia ถูกใช้ในระหว่างการพัฒนาแอพ Flutter ซึ่งทำให้ UI สามารถวาดใหม่ได้ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงในมุมมองแอพ ดังนั้นแม้ที่ 60 FPS Flutter ก็ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ส่วนประกอบ UI และความสามารถในการปรับแต่ง

ตอบโต้พื้นเมือง:

React Native มาพร้อมกับส่วนประกอบพื้นฐานเพียงไม่กี่อย่างแต่โดดเด่นที่ปรับให้เข้ากับแพลตฟอร์มได้ เช่น ตัวเลื่อน ปุ่ม หรือตัวบ่งชี้การโหลด อย่างไรก็ตาม มีองค์ประกอบของบุคคลที่สามมากมายในเฟรมเวิร์กนี้ แต่การใช้สิ่งเหล่านี้ต้องใช้ความพยายามและเวลาเป็นพิเศษจาก React Native & React Developers

กระพือ:

Flutter มาพร้อมกับชุดวิดเจ็ตที่ปรับแต่งได้มากมายซึ่งแสดงผลและจัดการโดยเอ็นจิ้นกราฟิกของ Flutter Framework รองรับดีไซน์ Material และยังช่วยประหยัดเวลาอีกด้วย สิ่งนี้ทำให้แอพมีรูปลักษณ์และความรู้สึกที่ยอดเยี่ยม

ความสามารถในการพัฒนาแอพพลิเคชั่นที่ซับซ้อน

ตอบโต้พื้นเมือง:

React Native เหมาะสำหรับสร้างแอพพลิเคชั่นที่ซับซ้อนรวมถึงแอพเกม แต่กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการใช้ JavaScript ควบคู่ไปกับการใช้ทักษะการพัฒนาพื้นเมืองบางอย่าง

กระพือ:

ณ ตอนนี้ Flutter ไม่เหมาะสำหรับการจัดการโครงการที่ซับซ้อน แต่เนื่องจากเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการพัฒนา MVP จึงเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเริ่มต้นเลือกการพัฒนาแอป Flutter

ภาษาการเขียนโปรแกรมที่ใช้และความพร้อมของนักพัฒนา

ตอบโต้พื้นเมือง:

React Native ใช้ประโยชน์จาก JavaScript เพื่อสร้างแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ JavaScript เป็นหนึ่งในภาษาโปรแกรมที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด เป็นที่คุ้นเคยสำหรับโฮสต์ของนักพัฒนาซอฟต์แวร์ ดังนั้น React Native Developer จึงพร้อมสำหรับความต้องการของโครงการที่แตกต่างกัน

กระพือ:

Flutter ใช้ภาษา Dart ซึ่งเป็นภาษาที่ปรับให้เหมาะกับลูกค้าตาม Google Dart นั้นง่ายต่อการเรียนรู้และใช้งาน อย่างไรก็ตาม มันไม่เป็นที่นิยมในชุมชนนักพัฒนา เนื่องจากภาษานี้ใหม่กว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ React Native ดังนั้นจึงเป็นงานที่ท้าทายในการจ้างนักพัฒนาแอพ Flutter ที่มีทักษะสูง

กรณีการใช้งานของทั้งสองแพลตฟอร์ม

ตอบโต้พื้นเมือง:

• แอปพลิเคชันที่มี UI แบบง่าย
• แอปพลิเคชั่นข้ามแพลตฟอร์มอย่างง่าย
• การใช้งานกับส่วนประกอบที่ใช้ซ้ำได้
• แอปพลิเคชันที่ทำงานร่วมกับ API แบบซิงโครนัส
• แอพต้นแบบด่วน
• แอปพลิเคชันที่ใกล้เคียงกับรูปลักษณ์ดั้งเดิมและประสิทธิภาพพร้อม UX ที่ตอบสนองโดยใช้FlexBox

กระพือ:

• แอพ MVP
• แอพพลิเคชั่นที่ทำงานร่วมกับคุณสมบัติระดับ OS
• แอปพลิเคชั่นที่มีประสิทธิภาพสูงพร้อมเอ็นจิ้นการเรนเดอร์ Skia
• การใช้งานกับการออกแบบวัสดุ
• แอปพลิเคชั่นที่มีการบูรณาการข้อมูลมากมาย
• UI ที่ยืดหยุ่นพร้อมวิดเจ็ตระดับสูง

เวลาไปตลาด

ตอบโต้พื้นเมือง:

เวลาในการออกสู่ตลาดเร็วกว่ามากเมื่อเทียบกับการพัฒนาแอพเนทีฟ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากใช้องค์ประกอบดั้งเดิมและบริดจ์ มันอาจทำให้กระบวนการพัฒนาแอพมือถือ React Native นานขึ้นเล็กน้อย

กระพือ:

เช่นเดียวกับ React Native Flutter ก็เร็วกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการพัฒนาแอพเนทีฟ

เมื่อมันไม่พอดี?

ตอบโต้พื้นเมือง:

• เมื่อแอปของคุณต้องการการสื่อสารแบบกำหนดเองผ่านบลูทูธ อาจเป็นเรื่องยากที่จะนำไปใช้หากเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของการพัฒนา React Native
• เมื่อแอปพลิเคชันของคุณต้องการจัดการงานที่ไม่ธรรมดาหรืองานเฉพาะ เช่น การคำนวณในพื้นหลัง React Native อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด

กระพือ:

• เมื่อแอปพลิเคชันของคุณต้องการการโต้ตอบกับระบบปฏิบัติการหลายครั้งหรือต้องการใช้ไลบรารีเนทีฟที่ไม่ค่อยได้รับความนิยม Flutter ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีในการเลือก
• เมื่อคุณต้องการแอพที่รองรับ 3D Touch; Flutter ไม่เหมาะเพราะไม่รองรับ 3D
• เมื่อคุณต้องการ UI ที่เรียบง่าย แต่ขึ้นอยู่กับการใช้งานฮาร์ดแวร์ของโทรศัพท์อย่างมาก Flutter อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสม

สรุป

ในโพสต์นี้ เราได้พูดถึงพารามิเตอร์หลายตัวและเปรียบเทียบเฟรมเวิร์ก React Native และ Flutter ตามพารามิเตอร์เหล่านั้น ตรวจสอบส่วนที่ 2 ของบล็อกนี้ที่นี่

กรอบงานทั้งสองนี้ค่อนข้างเป็นที่นิยม ดังนั้นเราจึงไม่สามารถสรุปได้ว่ากรอบใดกรอบหนึ่งดีกว่าอีกกรอบหนึ่ง การเลือกกรอบงานขึ้นอยู่กับเป้าหมายสุดท้ายของโครงการของคุณเท่านั้น พารามิเตอร์เหล่านี้จะช่วยให้คุณมีแนวคิดที่ชัดเจนและช่วยคุณตัดสินใจว่าจะเป็นพันธมิตรกับ React Native App Development Company ในสหรัฐอเมริกาหรือ Flutter App Development Company สำหรับโครงการของคุณ

ฉันหวังว่านี่จะเป็นการอ่านอย่างชาญฉลาดและจะช่วยให้คุณตัดสินใจอย่างมีข้อมูลในขณะที่เลือกเฟรมเวิร์กดังกล่าว