นักลงทุนที่มีความซับซ้อนกำลังทำร้ายแพลตฟอร์ม Fintech Lending หรือไม่?
เผยแพร่แล้ว: 2020-06-28ความรู้จากวงในแสดงถึงการเบิกจ่ายน้อยกว่า 100 Cr ต่อปีสำหรับแพลตฟอร์ม P2P
แพลตฟอร์ม P2P ส่วนใหญ่อยู่ในขั้นเริ่มต้นของการลงทุนและกำลังสูญเสียอย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะมีแนวโน้มสินเชื่อใหม่ทางเศรษฐกิจและสังคม
ไม่ใช่ทุกกิจการที่สามารถทำกำไรได้และด้วยเหตุนี้ความสูญเสียดังกล่าวในบริบทจึงสามารถจดทะเบียนการสูญเสียทุนได้
ครั้งล่าสุดได้สังเกตเห็นการยึดที่มั่นทางการค้าของแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมออนไลน์ภายในตำแหน่งที่ปลอดภัยของสถาบันการธนาคารในอดีตโดยการวางกลยุทธ์การริเริ่มด้านเครือข่ายกับนักลงทุนที่ยินดีสนับสนุนพวกเขา
ปัญหาใหญ่ยังคงมีอยู่สำหรับเครือข่ายเพียร์เพียร์ หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นแพลตฟอร์มการให้ยืมออนไลน์ และเป็นการบิดเบือนสถานการณ์โดยนักลงทุนที่ได้รับแจ้งด้วยวิธีการขั้นสูงที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือขั้นสูงที่กลั่นกรองและเลือกสินเชื่อที่ต้องการด้วยอัตราการผิดนัดต่ำที่สุด มักเหลือไว้ ของตัวเลือกการให้กู้ยืมที่ไม่ต้องการกับนักลงทุนที่มีประสบการณ์น้อย ซึ่งจะทำให้นักลงทุนที่มีประสบการณ์น้อยและมีความรู้น้อยมีแนวโน้มที่จะใช้แพลตฟอร์มต่อไปน้อยลง
ความรู้จากวงในแสดงถึงการเบิกจ่ายน้อยกว่า 100 Cr ต่อปีสำหรับแพลตฟอร์ม P2P ที่มีขนาดลดลงก่อนการเบิกจ่าย INR 2 Lakh Cr ที่ทำได้โดย NBFC ความแตกต่างของขนาดมักจะสะท้อนและกำหนดความกระตือรือร้นของนักลงทุนและความเป็นจริงที่สะท้อนให้เห็นในการลงทุนเนื่องจากแนวทางของพวกเขาไม่ได้หยาบคาย แต่ก็ไม่รั้นเช่นกัน
แพลตฟอร์ม P2P ส่วนใหญ่อยู่ในขั้นตอนการลงทุนเมล็ดพันธุ์และกำลังสูญเสียอย่างรวดเร็วทั้งๆ ที่แนวโน้มทางเศรษฐกิจและสังคมที่ใหม่กว่าของสินเชื่อที่สรุปการคุ้มครองผู้บริโภคจำนวนมากซึ่งมีตั้งแต่การซื้ออุปกรณ์ระดับไฮเอนด์หรือการบรรลุเป้าหมายสมัยใหม่ตามที่กำหนดโดยวัฒนธรรมป๊อป
อย่างไรก็ตาม การเบิกจ่ายเงินกู้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความฝันของผู้บริโภค แต่เกี่ยวกับเว็บที่ซับซ้อนของความต้องการตั้งแต่ประวัติของผู้กู้ คะแนนเครดิต และความกลัวของธนาคารกลางมักจะทำให้อุปสรรคด้านกฎระเบียบกับฉากหลังของสินเชื่อฟรีโหลดใด ๆ มีแนวโน้มมาก เพื่อป้องกันวิกฤตสินเชื่อ
ปัญหาดังกล่าวกลายเป็นสิ่งสำคัญในการจัดการกับความนิยมและการอุทธรณ์ของเว็บไซต์ดังกล่าว เกรงว่าจะกลายเป็นการแข่งขันเพื่อพิสูจน์วิธีที่ดีที่สุดในการใช้ประโยชน์จากเงินกู้ดังกล่าว และลดประสิทธิภาพของมูลค่าที่มอบให้แก่ผู้บริโภคผ่านการแปลงบริการให้เป็นดิจิทัล
แนะนำสำหรับคุณ:
วิธีการตั้งค่ากรอบงานผู้รวบรวมบัญชีของ RBI เพื่อเปลี่ยน Fintech ในอินเดีย
ผู้ประกอบการไม่สามารถสร้างการเริ่มต้นที่ยั่งยืนและปรับขนาดได้ผ่าน 'Jugaad': Cit...
Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร
บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?
Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...
หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...
การพัฒนาสังคมวิทยาของการกู้ยืมที่มีอยู่
ลักษณะทางสังคมวิทยาของนักลงทุนชาวอินเดียทำให้พวกเขาไม่ริเริ่มข้อเสนอทางธุรกิจที่มีความเสี่ยง ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการระบุและสังเกตโปรไฟล์ของผู้ขอสินเชื่อเพื่อติดตามความปลอดภัยของเงินกู้และการระบุดังกล่าวอย่างขยันขันแข็งในการลงทุนที่ทำกำไรได้ และ การวิเคราะห์ดังกล่าวทำได้โดยได้รับความยินยอมจากผู้ขอสินเชื่อเพื่อใช้ข้อมูลเท่านั้น พวกเขากำหนดคะแนนของค่าเครื่องหมายลูกหนึ่งเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินกู้ หลังจากการให้คะแนนดังกล่าว อัตราดอกเบี้ยจะมอบให้กับผู้สมัครที่ให้คะแนน
การจากไปของปัจเจกบุคคลอย่างมีนัยสำคัญจากรูปแบบของธนาคารแบบดั้งเดิมนั้น ไม่เพียงแต่ถูกทำเครื่องหมายโดยทางเลือกที่ผู้ขอสินเชื่อต้องเลือกเงินกู้ที่ต้องการใช้ประโยชน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูลที่พวกเขาต้องการเปิดเผยต่อผู้ให้กู้ด้วยเช่นกัน แบบจำลองดั้งเดิมตามมา แนวทาง 'ลงมือปฏิบัติ' อีกเล็กน้อย เมื่อเทียบกับระบบที่อิงตามความยินยอมที่ใหม่กว่า และการเปลี่ยนไปใช้ระบบอัตโนมัติและการยินยอมร่วมกัน ทำให้รูปแบบดั้งเดิมมีกำไรน้อยลงอย่างรวดเร็วสำหรับผู้สมัคร เนื่องจากแนวคิดพื้นฐานของการให้ความสำคัญกับอคติและประเด็นของ ความเป็นส่วนตัวที่ใช้กับมูลค่าเงินจำนวนมากอาจทำให้นักลงทุนยอมรับเงื่อนไขเงินกู้ที่แตกต่างกัน
วิสัยทัศน์ด้านกฎระเบียบเบื้องหลังเงินกู้
ไม่ใช่ทุกกิจการที่สามารถทำกำไรได้ และด้วยเหตุนี้ความสูญเสียดังกล่าวในบริบทจึงสามารถจดทะเบียนการสูญเสียทุนได้ ผู้ให้กู้ควรมีตัวเลือกที่ใช้ได้ในการปิดเงินกู้หรือบังคับใช้การเรียกร้องที่สามารถขยายได้ถึงช่วงเวลาเพื่อชดเชยการสูญเสียเงินทุนในกรอบที่กว้างขึ้นและเล็กลง
การแนะนำการคืนเงินสำหรับบริษัท P2P ดังกล่าวสามารถส่งมอบได้ในรูปแบบของวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม และฝังอยู่ภายในกฎหมายและพฤติกรรมการกำกับดูแลต่อภาคส่วนดังกล่าวผ่านงบประมาณประจำปี นำไปสู่โอกาสที่มากขึ้นในการเพิ่มผลกำไร ลักษณะที่ร่ำรวยของธุรกิจ และด้วยเหตุนี้จึงดึงดูด การลงทุนมากขึ้นตามเวลา
การปลอบประโลมชั่วคราวดังกล่าวควรทำให้รุนแรงขึ้นด้วยวิธีแก้ปัญหาถาวรที่สามารถทำได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงในกฎระเบียบและฐานกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ P2P ความพยายามดังกล่าวสามารถส่งเสริมได้โดยการขจัดอุปสรรคและเชื่อมโยงช่องทางเงินสดเช่น Mudra Bank เพื่อเป็นทุนในการร่วมทุนทางเทคโนโลยีดังกล่าว ในตำแหน่งโดยตรงกับส่วนของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องผ่านการจัดหาเงินทุนที่ทันสมัยหรือบนชั้นลอย
บทสรุป
การบรรเทาทุกข์ชั่วคราวควบคู่ไปกับการผ่อนคลายด้านกฎระเบียบส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในโครงสร้างโดยรวมของสังคมซึ่งจะไปไกลในการจัดหาเงินทุนให้กับสังคมเปิดและการทำงานของสังคม เป็นเพียงช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้นก่อนที่เมล็ดพันธุ์ของการพัฒนาเศรษฐกิจจะถูกนำมาใช้อย่างเหมาะสมกับคุณลักษณะของสังคมอินเดียในฐานะเด็กและมีความเสี่ยง
อุตสาหกรรมฟินเทคที่เพิ่งเกิดใหม่ต้องการการสนับสนุนจากสถาบันผ่านการชั่วคราวและการแก้ไขกลไกถาวรที่มีอยู่ก่อนเพื่อให้แน่ใจว่าเข้ากันได้ และเพื่อให้มั่นใจว่ารัฐและการสร้างสินทรัพย์มีประสิทธิภาพ รัฐบาลจำเป็นต้องดำเนินการในโครงสร้างจุลภาคของเศรษฐกิจให้มีประสิทธิภาพและเอื้ออำนวย เงื่อนไขการเกิดขึ้นของสถาบันที่มีความสำคัญระดับชาติ ผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพไม่ควรลดความต้องการรับความเสี่ยงและความคล่องตัวที่จะเป็นเอกลักษณ์เฉพาะของบริษัทที่อายุน้อยกว่าเท่านั้น