กรอบการพัฒนาแอพมือถือข้ามแพลตฟอร์ม 6 อันดับแรกในปี 2566

มีผู้ใช้ Android ที่ใช้งานอยู่ 2.5 พันล้านคน และผู้ใช้ iOS 1.2 พันล้านคน ทั่วโลก ธุรกิจต้องเจาะเข้าไปในทั้งสองตลาดเพื่อให้อยู่รอดจากการแข่งขันที่ดุเดือด

แล้วธุรกิจต่างๆ จะสร้างแอพที่เป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับทั้งสองตลาดได้อย่างไรโดยไม่ต้องใช้เงิน เวลา และความพยายามมากนัก ด้วยการสร้างแอปพลิเคชันมือถือข้ามแพลตฟอร์มที่ทำงานได้อย่างราบรื่นในทั้งสองตลาด แอพมือถือดังกล่าวเป็นที่ต้องการสูงในทุกวันนี้

แหล่งที่มา

ธุรกิจจำนวนมากเริ่มพิจารณาแอพมือถือข้ามแพลตฟอร์ม เนื่องจากช่วยประหยัดต้นทุนการพัฒนาแอพได้ประมาณ 30% - 40% และลดเวลานำออกสู่ตลาดได้อย่างมาก

ต้องใช้อะไรบ้างในการสร้างแอพมือถือข้ามแพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพสูง หลังจากใช้เวลาทำงานกับ เอเจนซีพัฒนาแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ข้ามแพลตฟอร์ม มาพอสมควรแล้ว ฉันจะแบ่งปันเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอปข้ามแพลตฟอร์มที่ดีที่สุด 6 เฟรมเพื่อช่วยให้คุณสร้างแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ข้ามแพลตฟอร์มได้อย่างง่ายดาย มาเริ่มกันเลย.

เฟรมเวิร์ก 6 อันดับแรกสำหรับการพัฒนาแอพมือถือข้ามแพลตฟอร์ม

1. ตอบสนองพื้นเมือง

React Native เป็นที่นิยมในหมู่นักพัฒนาเนื่องจากความเรียบง่าย กรอบการพัฒนาข้ามแพลตฟอร์มนี้ช่วยให้คุณทำงานที่ซับซ้อนที่สุดได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ คุณยังสามารถจัดการโค้ดสำหรับทุกแพลตฟอร์มได้จากโค้ดเบสเดียว ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาและความพยายามของคุณ นอกจากนี้ React Native ยังเป็น โอเพ่นซอร์ส ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถแก้ไขโค้ดได้อย่างราบรื่นตามที่คุณต้องการ

ข้อดีของ React Native

• คุณสามารถใช้ซ้ำและรีไซเคิลส่วนประกอบที่พัฒนาก่อนหน้านี้ใน React Native ได้อย่างง่ายดาย
• ระบบนิเวศที่กว้างขวางของ React Native ทำให้มีความยืดหยุ่นสูงสำหรับการพัฒนาแอพมือถือ
• คุณสามารถทำงานร่วมกับผู้อื่นได้อย่างง่ายดายเพื่อให้ทำงานได้เร็วขึ้น

ข้อเสียของ React Native

• แม้ว่าโมดูลแบบกำหนดเองจะพร้อมใช้งาน แต่คุณก็จำเป็นต้องสร้างส่วนประกอบบางอย่างตั้งแต่เริ่มต้นใน React Native

2. ซามาริน

นักพัฒนากว่า 1.4 ล้านคน ใช้ Xamarin สำหรับการพัฒนาแอปข้ามแพลตฟอร์ม ใช้ C# และ .NET ในการพัฒนาแอปแทนไลบรารี JS และ HTML ด้วยเหตุนี้ นักพัฒนาจึงสามารถใช้โค้ดได้ถึง 90% เพื่อสร้างแอปในทั้งสองแพลตฟอร์ม

Xamarin ยังช่วยลดปัญหาความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ด้วยปลั๊กอินและ API ของมัน นอกจากนี้ นักพัฒนาสามารถรับฟังก์ชันการทำงานแบบเนทีฟแอพด้วยแอพที่พวกเขาพัฒนาด้วย Xamarin

ข้อดีของ Xamarin

• กลไกการเขียนครั้งเดียวรันได้ทุกที่ (WORA) ของ Xamarin ช่วยให้นักพัฒนาลดเวลาและค่าใช้จ่าย
• นักพัฒนา Xamarin พบข้อผิดพลาดรันไทม์น้อยลงเนื่องจากกลไกการตรวจสอบเวลาคอมไพล์ที่มีประสิทธิภาพ
• อินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบเนทีฟและการควบคุมที่น่าประทับใจช่วยนักพัฒนาในการสร้างความรู้สึกและการออกแบบของแอพแบบเนทีฟ

ข้อเสียของ Xamarin

• แอพ Xamarin มักจะมีขนาดใหญ่
• การพัฒนา UI ของแอปใน Xamarin ต้องใช้เวลา และบางครั้งอาจเป็นมิตรกับผู้ใช้มากกว่า

3. เนทีฟสคริปต์

NativeScript เป็นที่ชื่นชอบในหมู่นักพัฒนาจำนวนมาก โดยเฉพาะผู้ที่มองหา WORA (เขียนครั้งเดียว เรียกใช้ได้ทุกที่) เป็นเพราะเฟรมเวิร์กข้ามแพลตฟอร์มสร้างขึ้นใน JavaScript

NativeScript เสนอ API ดั้งเดิมทั้งหมด ซึ่งหมายความว่านักพัฒนาสามารถใช้ปลั๊กอิน จาก NPM ซ้ำได้โดยตรงในโครงการของพวกเขา

ข้อดีของ NativeScript

• นักพัฒนาสามารถเรียกใช้โค้ดสำหรับทุกคนใน NativeScript สิ่งที่พวกเขาต้องการคือกำหนดเพียงครั้งเดียว NativeScript ยังอนุญาตให้ปรับแต่ง UI สำหรับอุปกรณ์เฉพาะ
• NativeScript เสนอปลั๊กอินที่สมบูรณ์สำหรับการพัฒนาข้ามแพลตฟอร์ม ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องผสานรวมโซลูชันของบุคคลที่สาม
• นักพัฒนาสามารถเข้าถึง API ดั้งเดิมของ Android และ iOS ได้อย่างง่ายดาย พวกเขาไม่จำเป็นต้องได้รับความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับภาษาการพัฒนาแบบเนทีฟเพื่อสร้างแอปใน NativeScript
• NativeScript เผยแพร่การอัปเดตบ่อยครั้ง ทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มีปัญหาความเข้ากันได้กับเบราว์เซอร์ต่างๆ
• แอปที่สร้างจาก NativeScript ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเนทีฟในเกือบทุกแพลตฟอร์ม

ข้อเสียของ NativeScript

• นักพัฒนาไม่สามารถใช้ไลบรารีเช่น JQuery ใน NativeScript ได้เนื่องจากขาดการสนับสนุน DOM หรือ HTML
• การดีบักใน NativeScript นั้นยุ่งยากกว่าในเฟรมเวิร์กข้ามแพลตฟอร์มอื่นๆ เช่น React Native
• ความรู้เกี่ยวกับ API ของ Android และ iOS เป็นสิ่งจำเป็นในการเข้าถึงฟีเจอร์ดั้งเดิมของแพลตฟอร์ม
• นักพัฒนาจำเป็นต้องจ่ายเงินเพื่อใช้องค์ประกอบ UI บางอย่าง

4. อิออน

Ionic เป็นเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอพมือถือข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้ AngularJS ช่วยให้นักพัฒนาใช้ HTML, CSS และ JavaScript ร่วมกันเพื่อเข้าถึงฟังก์ชันการทำงานของแพลตฟอร์มดั้งเดิม

ด้วย Ionic นักพัฒนาสามารถสร้างส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่สมจริงและคุณสมบัติที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ในแอพมือถือ สิ่งเหล่านี้ทำให้ Ionic เป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือสำหรับ การพัฒนาเว็บแอปแบบโปรเกรสซีฟ

ข้อดีของไอออนิก

• เนื่องจาก Ionic เป็นโอเพ่นซอร์ส นักพัฒนาจึงสามารถปรับเปลี่ยนโครงสร้างโค้ดให้เหมาะกับความต้องการทางธุรกิจได้อย่างง่ายดาย
• Ionic มีส่วนประกอบ UI มากมายเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพ
• เนื่องจาก Ionic ใช้ AngularJS คุณจึงสามารถขยายไวยากรณ์ HTML และฟังก์ชันหลักได้อย่างง่ายดาย เพื่อเพิ่มคุณสมบัติที่น่าสนใจให้กับแอปมือถือของคุณ
• Ionic ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเข้าถึงคุณสมบัติของอุปกรณ์แบบเนทีฟ เช่น กล้อง ไมโครโฟน และ GPS โดยใช้ปลั๊กอิน Cordova

ข้อเสียของไอออนิก

• การดีบักแอปพลิเคชัน Ionic นั้นท้าทายและใช้เวลานาน
• คุณอาจพบการล่มของบิลด์แบบสุ่ม โดยปกติเมื่อไฟล์ในโฟลเดอร์ดั้งเดิมเสียหาย
• นักพัฒนาต้องใช้เวลาพอสมควรในการทำความคุ้นเคยกับ Ionic เนื่องจากใช้การรีโหลดแบบสดแทนการรีโหลดแบบร้อน

5. กระพือ

แหล่งที่มา

Flutter เป็นเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอพข้ามแพลตฟอร์มที่ Google เปิดตัวในปี 2560 เพื่อช่วยคุณสร้างแอพที่ทำงานข้ามแพลตฟอร์มได้อย่างราบรื่น นั่นเป็นเหตุผลที่ Google ใช้เป็นหลักใน การพัฒนาแอป Fuschia

ด้านบนของ Flutter

• คุณสามารถทำงานกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้ล่าสุดด้วย GPU แบบพกพาของ Flutter
• เนื่องจาก Flutter มีเฟรมเวิร์กเชิงโต้ตอบ นักพัฒนาจึงจำเป็นต้องอัปเดตตัวแปรเท่านั้น และการเปลี่ยนแปลง UI ก็จะมองเห็นได้
• นักพัฒนาไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการสร้างอินเทอร์เฟซแยกต่างหากสำหรับ Android และ iOS เนื่องจาก Flutter มีเครื่องมือในตัว

ข้อเสียของ Flutter

• แอพที่สร้างบน Flutter นั้นหนักกว่าแอพที่สร้างขึ้นเอง
• นักพัฒนาอาจรู้สึกว่าถูกจำกัดเนื่องจากธรรมชาติของ Flutter และเครื่องมือที่ครอบคลุม
• Dart เป็นภาษาที่ใช้ในการพัฒนา Flutter มีประสิทธิภาพ ประสิทธิผล และครอบคลุม แต่ก็เป็นที่รู้จักโดยนักพัฒนาเพียงไม่กี่ราย
  

6. โหนด js

NodeJS พัฒนาขึ้นบนเอ็นจิ้น Chrome V8 JavaScript เป็นเฟรมเวิร์กรันไทม์ JavaScript ที่ครอบคลุม นักพัฒนาสามารถสร้างแอพข้ามแพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพสูง ตอบสนอง และปรับขนาดได้

สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ Node.js คือสามารถจัดการการเชื่อมต่อพร้อมกันหลายรายการพร้อมกันได้ เฟรมเวิร์กยังมีไลบรารี JavaScript ที่หลากหลายเพื่อให้การพัฒนาแอพง่ายขึ้น

ข้อดีของ Node.js

• Node.js ใช้ API แบบอะซิงโครนัส ซึ่งหมายความว่าเซิร์ฟเวอร์ Node.js ไม่ต้องรอข้อมูลจาก API เพื่อส่งการตอบกลับ ดังนั้น แอปที่สร้างบน Node.js จึงทำงานได้เร็วขึ้น
• เฟรมเวิร์กการพัฒนาแอปข้ามแพลตฟอร์มช่วยให้สามารถเรียกใช้โค้ดได้เร็วขึ้น ดังนั้น แอป Node.js จึงไม่บัฟเฟอร์ แต่ทำงานได้อย่างราบรื่น
• Node.js สามารถปรับขนาดได้ง่ายเนื่องจากมีลักษณะแบบอะซิงโครนัสและขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์
• ชุมชนนักพัฒนาที่แข็งแกร่งสนับสนุน Node.js และสามารถแนะนำคุณได้เมื่อสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปจากที่คุณต้องการ
• Node.js รองรับการแคชเพื่อช่วยคุณปรับปรุงประสิทธิภาพและความเร็วของแอพมือถือข้ามแพลตฟอร์ม

ข้อเสียของ Node.js  

• Node.js API ไม่เสถียรและสร้างความยุ่งยากในการเขียนโปรแกรมที่ต้องการ API ที่เสถียร
• กรอบการพัฒนาข้ามแพลตฟอร์มไม่มีระบบสนับสนุนห้องสมุดที่มีประสิทธิภาพ ดังนั้น นักพัฒนาจึงต้องใช้ไลบรารีของบุคคลที่สามเพื่อทำงานให้เสร็จซึ่งไลบรารี Node.js หลักไม่รองรับ
• การรักษาโค้ดใน Node.js นั้นท้าทายเนื่องจากไม่รองรับรูปแบบการเขียนโปรแกรมแบบซิงโครนัส
  

บทสรุป

ตอนนี้ คุณรู้แล้วว่าเฟรมเวิร์กการพัฒนาแอพมือถือข้ามแพลตฟอร์มต่างๆ ทำอะไรได้บ้าง และอะไรทำไม่ได้ ตอนนี้ ถึงเวลาประเมินว่ากรอบงานใดที่เหมาะกับความต้องการของคุณ และใช้เพื่อพัฒนาแอปข้ามแพลตฟอร์ม

นอกจากนี้ยังเป็นการดีที่สุดที่จะขอความช่วยเหลือจากบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาแอปข้ามแพลตฟอร์ม เนื่องจากพวกเขารู้ว่าแพลตฟอร์มใดจะทำงานได้ดีที่สุดสำหรับโครงการของคุณ

โปรดแบ่งปันความคิดเห็นหากคุณกำลังมองหาบริษัทพัฒนาแอปข้ามแพลตฟอร์ม

ประวัติผู้แต่ง

Tricia Pearson เป็นนักเขียนที่มีประสบการณ์ที่ Net Solutions โดยมีประสบการณ์ห้าปีในด้านการตลาด เทคโนโลยี และโซลูชัน B2B

เธอทำงานเพื่อจุดประกายความคิดสร้างสรรค์และกระตุ้นให้สมาชิกในทีมพยายามทำให้ดีที่สุดในแต่ละโครงการ เธอชอบอ่านหนังสือริมชายหาด เดินป่า และค้นหาร้านกาแฟในท้องถิ่นใหม่ๆ