เหตุใดข้อตกลง Flipkart-Walmart และ Tata-Bhusan จะทำให้อินเดียมีการเติบโตของ GDP มากกว่า 10%
เผยแพร่แล้ว: 2018-05-23สองเหตุการณ์นี้พิสูจน์ให้เห็นว่าในที่สุดอินเดียก็ดูเหมือนจะบรรลุข้อตกลงร่วมกันในที่สุด
มีการนำเสนอ บทความ คอลัมน์มากมายตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 เกี่ยวกับศักยภาพของอินเดียและวิธีที่อินเดียจะเป็นซุปเปอร์เศรษฐกิจในอนาคต ด้วยการขึ้นๆ ลงๆ ของเพื่อนบ้านจีนในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาจนถึงระดับที่ไม่สามารถจินตนาการได้ ความฝันนี้ไม่เพียงแต่ยิ่งใหญ่ขึ้นเท่านั้น แต่ยังดูใกล้และเป็นไปได้ด้วย
โชคไม่ดีแม้จะได้รับเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในเศรษฐกิจอินเดียเป็นพันล้านดอลลาร์ แต่เราก็ยังไม่เห็นการเติบโตในระดับจีน ในโลกของนักลงทุนสถาบันที่เป็นมิตร – “เรื่องราวของอินเดียยังคงเป็นเรื่องราวจนถึงตอนนี้”
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญ/เศรษฐกิจทั้งหมดกำลังถกเถียงกัน เกี่ยวกับอัตราการเติบโตของอินเดียในอีก 2/5/10 ปีข้างหน้า และเหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้ตามข้อมูลกระจกมองหลัง เหตุการณ์สำคัญสองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นค่อนข้างเงียบและไม่มี hoopla มากนักอยู่ในขณะนี้ จะเปลี่ยนเส้นทางของอินเดียตลอดไปและในที่สุดจะทำให้อินเดียอยู่ในออโต้ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ
เหตุการณ์ทั้งสองนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าในที่สุดหลังจากเกิดข้อผิดพลาด/ข้อผิดพลาดมากมาย ดูเหมือนว่าอินเดียจะร่วมมือกันในที่สุด เป็นครั้งแรกที่ GDP เติบโต 9% หรือ 10% ดูเหมือนจะไม่ใช่ความฝันที่เป็นไปไม่ได้
ดีล Flipkart-Walmart
งานใหญ่ครั้งแรกที่ดึงดูดความสนใจของทุกคนคือการเข้าซื้อกิจการ Flipkart โดย Walmart ในราคา 16 พันล้านดอลลาร์ ข้อตกลงนี้เป็นข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดในโลก และ ไม่เพียงให้ผลตอบแทน 400x บวกกับนักลงทุนรุ่นก่อนเท่านั้น แต่ยังทำให้ผู้ก่อตั้งร่ำรวยขึ้นอีก 1 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าจะเป็นข้อตกลงที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักลงทุนและผู้ก่อตั้ง แต่ก็ดียิ่งกว่าสำหรับระบบนิเวศของอินเดีย
นับตั้งแต่เรื่องราวของ VC/PE ของอินเดียเริ่มต้นขึ้น มีการร้องเรียนเพียงครั้งเดียวจากนักลงทุนในทุกรูปแบบและทุกขนาด และ นั่นคือการขาดทางออก
เงินเพิ่งเข้ามาในอินเดียและไม่มีวันย้อนกลับ ในช่วงท้าย โมเมนตัมของการออกได้เริ่มต้นขึ้น แล้ว (เริ่มต้นโดย RedBus เมื่อ Seedfund ออกจากบริษัท เนื่องจาก Naspers เข้าซื้อกิจการ Redbus) แต่ Flipkart ยังคงน่าเป็นห่วงเนื่องจากได้ดูดซับไปเกือบ 7 พันล้านดอลลาร์ และเกือบทุกคนที่มีความสนใจแม้แต่น้อยในอินเดีย เพื่อ Flipkart ไม่ว่าจะโดยการลงทุนโดยตรงหรือผ่านการเป็นผู้ลงทุนในกองทุนที่ลงทุนใน Flipkart
เหตุการณ์สภาพคล่องที่ 16 พันล้านดอลลาร์นี้กำลังจะขจัดข้อสงสัยมากมาย และจะปูทางคลื่นของเงินทุนที่กระทบชายฝั่งอินเดีย
คำถามที่ใหญ่กว่าอื่น ๆ ที่งานนี้ตอบคือว่า Amazon ของอินเดียจะเป็น Amazon หรือ Flipkart หรือไม่ Flipkart, Ola, Paytm และโฮสต์ของผู้อื่นตอบคำถามนี้อย่างเพียงพอแล้ว แม้จะไม่มีกำแพงหรือกำแพงกั้น แต่สตาร์ทอัพอินเดียก็สู้และสู้ได้ดี
นักลงทุนสองคนของฉันถามฉันเมื่อปีที่แล้ว ว่าทำไมชาวอินเดียไม่ซื้อจาก Flipkart และ Flipkart จะทำอย่างไร ฉันได้บอกพวกเขาไปแล้วว่าอินเดียเป็นประเทศที่น่าประหลาดใจ ดังนั้นโปรดรอและอย่าตัดสินใจเร็วเกินไป!
บรรทัดล่างสุดคือ - เชียร์ขึ้น! อินเดียจะมีส่วนแบ่งในการเริ่มต้นของอินเดียเช่นเดียวกับการเริ่มต้นแบบจำลองระดับโลกและบางส่วนจะชนะในทั้งสองประเภท ดังนั้นจงสงบสติอารมณ์และลงทุนต่อไป
Tata Steel-Bhusan Steel Deal
นี่เป็นอีกหนึ่งการพัฒนาที่ยิ่งใหญ่กว่าหรือค่อนข้างใหญ่กว่าซึ่งเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว น่าแปลกที่งานใหญ่ครั้งนี้ไม่ได้สร้างความตื่นเต้นในระดับเดียวกับข้อตกลง Flipkart แต่จะมีผลกระทบมากกว่าข้อตกลง Flipkart-Walmart ถึง 100 เท่าอย่างแน่นอน
แนะนำสำหรับคุณ:
ทาทาสตีลซื้อธนาคาร Bhusan Steel ที่ผิดนัดชำระหนี้เนื่องจาก ตกลงที่จะจ่ายเงินจำนวน 5.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (INR 37,000 Cr) ให้กับนายธนาคาร อาจมีคนกล่าวว่า อะไรคือเรื่องใหญ่หากบริษัทที่ผิดนัดเงินกู้ถูกผู้ให้กู้ได้มาและขายให้กับผู้เสนอราคา อาจเป็นเรื่องปกติในสังคมที่มีอารยะธรรมและเป็นประชาธิปไตย แต่แทบจะเป็นสิ่งมหัศจรรย์ในอินเดีย
ในธนาคารอินเดียมีสุภาษิตที่เป็นที่นิยม
“ในอินเดีย บริษัทต่างๆ ล้มละลายไม่ใช่ผู้สนับสนุน พวกเขายังคงใช้ชีวิตอย่างฟุ่มเฟือยและปล้นสะดมประชาชนตลอดไป “
ตามข้อมูลล่าสุดที่มีให้บริการ ธนาคารอินเดียมี NPA ขั้นต้นที่ 8.41 แสนล้านรูปี (ประมาณ 125 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 16,000 INR ต่อคน หากมีประชากรที่ทำงานบัญชีหนึ่งในอินเดีย NPA นี้ไม่ได้เกิดจากสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ไม่ดี แต่เป็นหน้าที่ของการฉ้อโกง การ ดำเนินธุรกิจที่น่าสงสัย และแนวทางการให้กู้ยืมที่น่าสงสัย
ธนาคารของรัฐบาลที่ไม่มีความรับผิดชอบและไม่มีสกินในเกมได้ใช้เงินสาธารณะอย่างฟุ่มเฟือย อสังหาริมทรัพย์ในอินเดียรอดพ้นจากความโกลาหลจากวิกฤตการเงินในปี 2551 และไม่มีการแก้ไขในที่อยู่อาศัย เนื่องจากธนาคารของรัฐบาลที่ยังคงเลื่อนกำหนดการกู้ยืมเงินและโบกมือให้ NPA และทำให้ผู้สร้างมีความสุข
นโยบายเงินกู้แบบเสรีนี้ไม่ได้หมายความว่าทุกธุรกิจจะได้รับเงินกู้อย่างเสรี มันหมายความว่าคนที่มีความสัมพันธ์และความรับผิดจำนวนมากได้รับเงินกู้ในขณะที่นักธุรกิจทั่วไปยังคงทำเจ้าหน้าที่ธนาคารของรัฐบาลเพื่อรับเงินกู้ 10 แสน เครือข่ายวงในนี้ที่ทุกอย่างเคลื่อนไหวในการเชื่อมต่อไม่เพียงแต่ปล้นธนาคาร แต่ยังเบียดบังธุรกิจของแท้ด้วย
เนื่องจาก NPA จำนวนมากและไม่มีความหวังในการฟื้นตัว ธนาคารจึงสร้างความสูญเสียเหล่านี้ในรูปแบบธุรกิจของตน ไม่น่าแปลกใจที่เรามี อัตราดอกเบี้ยเงินฝาก 6% แต่อัตราดอกเบี้ยเงินกู้สำหรับ SMEs อยู่ที่ 12.5% (ไม่ใช่ธนาคาร – อัตรานี้เพิ่มขึ้นเป็น 18%) เนื่องจาก SMEs และผู้ถือบัญชีออมทรัพย์ได้ร่วมกันช่วยเหลือผู้ผิดสัญญาที่ทุจริต
การเต้นรำที่เปลือยเปล่าในช่วง 70 ปีที่ผ่านมาถูกหยุดโดย NCLT / กฎหมายล้มละลาย และส่งผลให้ได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ครั้งแรกเมื่อ Tata Steel เข้าซื้อกิจการ Bhusan Steel มีบริษัทอื่นๆ อีก 28 แห่งที่มีการผิดนัดเงินกู้จำนวนมากและถูกกดดันอย่างมากต่อผู้ก่อการซึ่งเคยใช้งานระบบด้วยความตั้งใจและความเพ้อฝันของตนเอง
บัญชี NPA 3/4 บางบัญชีได้รับการทำให้เป็นมาตรฐานแล้วและแม้แต่เจ้าหนี้การค้าที่ไม่มีหลักประกันก็เริ่มได้รับค่าธรรมเนียมที่รอดำเนินการเป็นเวลานาน
การทำความสะอาดและการกำจัดสินทรัพย์ที่ผิดนัดนี้กำลังดำเนินการตามพื้นที่
ประการแรก เงินทุนจำนวนมหาศาลที่ธนาคารตัดจำหน่ายไปแล้วกำลังจะกลับเข้าสู่ระบบซึ่งจะช่วยเพิ่มความสามารถในการทำกำไรและความเสถียรของระบบ และอาจถึงขั้นลดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้เนื่องจากการกระจายความเสี่ยงจะลดลง
ประการที่สอง มันได้สร้างความรู้สึกชอบด้วยกฎหมายในหมู่ผู้ก่อการซึ่งขณะนี้ตระหนักถึงผลที่ตามมา เนื่องจากไม่ใช่วาทศิลป์ที่ว่างเปล่าอีกต่อไปที่กฎหมายของที่ดินจะใช้วิถีของมันเอง ดังนั้นการเบิกเงินกู้ฉ้อฉลจำนวนมากเหล่านี้จะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไปเนื่องจากผลที่ตามมา รุนแรง.
สิ่งนี้จะนำไปสู่การเปิดทุนนี้ให้กับธุรกิจที่ไม่เกี่ยวข้อง ซื่อสัตย์ และขยันขันแข็งในอินเดียซึ่งยังคงไม่มีการแข่งขันในตลาดโลกเนื่องจากขาดเงินทุนและต้นทุนของเงินทุนสูง ดังนั้น จู่ๆ ทุนทั้งหมดที่เคยหาทางไปสู่ธุรกิจขนาดใหญ่และที่เกี่ยวโยงกันก็จะเข้าสู่ธุรกิจปกติ
มีความเชื่อว่าอินเดียเป็นประเทศที่กลัวทุนและหากไม่มีทุนจากต่างประเทศ เราจะยังคงอดอยาก ในขณะที่เราทุกคนเชื่อในสิ่งนี้ เราลืมไปว่าชาวอินเดียที่อดอยากทุนเดียวกันก็ซื้อทองคำมูลค่า 35 พันล้านดอลลาร์ทุกปี ดังนั้นอินเดียจึงไม่ใช่ประเทศที่ทำให้ทุนตกต่ำ แต่ทุนไม่ได้ไปสู่พื้นที่ที่ถูกต้อง เนื่องจากปัญหาการขาดระบบกฎหมาย ระบบทุนนิยมที่หลอกลวง และการทุจริตซึ่งสร้างขึ้นในช่วง 70 ปีที่ผ่านมา กำแพงแห่งการคอรัปชั่น ทุนนิยมที่หลอกลวง ฯลฯ ได้เริ่มพังทลายลงแล้ว
อินเดียในช่วง 70 ปีที่ผ่านมาได้เห็นวัฒนธรรมของทุนนิยมลูกน้องในรูปแบบที่ดีที่สุดที่จะประสบความสำเร็จทั้งหมดที่จำเป็นคือการเชื่อมต่อ เหตุการณ์ทั้งสองนี้ในฤดูร้อนปี 2018 ได้ทำลายทฤษฎีนี้ไปตลอดกาลและการเชื่อมต่อก็ไม่สำคัญอีกต่อไป คนที่ซื่อสัตย์และขยันขันแข็งได้เงินหลายพันล้าน ส่วนธุรกิจของผู้ผิดนัดถูกขายออกไป
ท่านสุภาพบุรุษ ยุคของอินเดียมาถึงแล้ว