คณะกรรมการ Zilingo พบกับ; การลงคะแนนล่าช้าในการกู้ยืมจากฝ่ายบริหาร การชำระบัญชี

เผยแพร่แล้ว: 2022-06-20

ขณะที่การประชุมคณะกรรมการดำเนินไปตามกำหนด กรรมการตัดสินใจเลื่อนการลงคะแนนเสียงในประเด็นสำคัญๆ รวมทั้งการซื้อกิจการหรือการชำระบัญชี

หาก MBO ได้รับการยอมรับจากคณะกรรมการและผู้ถือหุ้น หน่วยงานใหม่น่าจะมีการแต่งตั้งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินคนใหม่

ข้อเสนอการซื้อกิจการของผู้บริหารรวมถึงข้อผูกมัดจากนักลงทุนที่ไม่มีชื่อในราคา 8 ล้านเหรียญสหรัฐ เช่นเดียวกับแผนธุรกิจห้าปีสำหรับนิติบุคคลใหม่

ในขณะที่ทุกสายตาจับจ้องไปที่ Zilingo และการประชุมคณะกรรมการที่มีชื่อเสียงในเช้าวันนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับอนาคตของบริษัทและข้อเสนอการซื้อหุ้นจากฝ่ายบริหารที่เสนอ สิ่งต่างๆ ได้จบลงด้วยการหยุดการลงคะแนนในวาระต่างๆ

แหล่งข่าวบอกกับ Inc42 ว่าในขณะที่การประชุมคณะกรรมการเกิดขึ้นตามกำหนด กรรมการตัดสินใจที่จะเลื่อนการลงคะแนนในประเด็นสำคัญ รวมถึงการเลิกกิจการของ Zilingo และข้อเสนอการซื้อกิจการ (MBO) โดยผู้ร่วมก่อตั้ง Dhruv Kapoor และได้รับการสนับสนุนจากผู้ร่วมก่อตั้งคนอื่นๆ และถูกขับไล่ อันกิติ โบส ซีอีโอ

แม้ว่าคณะกรรมการจะตกลงที่จะมีส่วนร่วมกับฝ่ายบริหารในข้อเสนอซื้อกิจการ การตัดสินใจน่าจะทำภายใน 48 ชั่วโมงหรือหลังจากนั้นในสัปดาห์นี้เท่านั้น

ข้อเสนอการกู้ยืมเพื่อการจัดการ ซึ่งรายงานครั้งแรกโดย Inc42 เมื่อวันอาทิตย์ (19 มิถุนายน) ได้รวมข้อผูกมัดจากนักลงทุนที่ไม่มีชื่อซึ่งจะรวมเงิน 8 ล้านเหรียญสหรัฐเข้าบริษัทเป็นคราวๆ นอกจากนี้ยังพูดถึงการชำระบัญชีนิติบุคคลที่มีอยู่ซึ่งอยู่เบื้องหลัง Zilingo และการจัดตั้งบริษัทใหม่หรือ NewCo ซึ่งจะเข้าควบคุมบริษัทในเครือของ Zilingo ทั้งหมด

หากคณะกรรมการและผู้ถือหุ้นยอมรับ MBO นิติบุคคลใหม่อาจมีการแต่งตั้งใหม่สำหรับประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินและตำแหน่งผู้นำอื่น ๆ ที่ว่างอยู่ในปัจจุบัน

ภาระหนี้ที่มีอยู่ของ Zilingo จะได้รับการชำระผ่านการชำระบัญชีตามเงื่อนไขที่ Kapoor เสนอให้ผู้ถือหุ้นรวมถึง Sequoia Capital India และ SEA, Sofina, Burda Principal Investments, นักลงทุน angel Kunal Shah และ Sandeep Tandon ตลอดจนพนักงานคนสำคัญของ ZIlingo เช่น COO Aadi Vaidya และอดีตหัวหน้าฝ่ายการตลาด Marita Abraham

Zilingo Founders กระทบยอด

อดีต CEO Bose ได้สนับสนุนแผนนี้และแหล่งข่าวบอกเราว่าผู้ก่อตั้งทั้งสองกำลังมองหาการประนีประนอมและหารือเกี่ยวกับหนทางข้างหน้าหลังจากความขัดแย้งมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

แท้จริงแล้ว แรงจูงใจหลักที่อยู่เบื้องหลังการกระทบยอดคือความปรารถนาที่จะดำเนินธุรกิจของบริษัทต่อไปและปกป้องงานของพนักงาน ตามที่ระบุในคำแถลงของ Bose หลังจากที่มีการเสนอ MBO

“ในฐานะผู้ก่อตั้ง เป็นความรับผิดชอบสูงสุดของเราที่จะทำให้แน่ใจว่าเราทำทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าไฟยังคงสว่างที่ Zilingo และในบ้านของผู้คนหลายร้อยคนที่เป็นส่วนหนึ่งของมัน ไม่ว่าความแตกต่างของเราจะเป็นอย่างไร ในที่สุด เราก็เริ่มบริษัทนี้ด้วยเป้าหมายเดียวกัน วันนี้เรามาร่วมกันต่อสู้เพื่อเป้าหมายเดียวกัน” บอสกล่าว

แนะนำสำหรับคุณ:

วิธีที่กรอบงานผู้รวบรวมบัญชีของ RBI ถูกตั้งค่าให้เปลี่ยน Fintech ในอินเดีย

วิธีการตั้งค่ากรอบงานผู้รวบรวมบัญชีของ RBI เพื่อเปลี่ยน Fintech ในอินเดีย

ผู้ประกอบการไม่สามารถสร้างการเริ่มต้นที่ยั่งยืนและปรับขนาดได้ผ่าน 'Jugaad': CitiusTech CEO

ผู้ประกอบการไม่สามารถสร้างการเริ่มต้นที่ยั่งยืนและปรับขนาดได้ผ่าน 'Jugaad': Cit...

Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร

Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร

บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?

บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?

วิธีที่ Edtech Startups ช่วยเพิ่มทักษะและทำให้พนักงานพร้อมสำหรับอนาคต

Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...

หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...

อนาคตยังไม่แน่นอน

อย่างไรก็ตาม มีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความเสียหายต่อชื่อเสียงของแบรนด์ Zilingo หลังจากการต่อสู้ที่ยาวนานหลายเดือนระหว่าง Bose และบอร์ดบริหาร

อันที่จริง เนื่องจากการจัดตั้งบริษัทใหม่เพื่อขับเคลื่อนธุรกิจไปข้างหน้า จึงมีความเป็นไปได้สูงที่บริษัทจะรีแบรนด์ตัวเองในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

อย่างไรก็ตาม คำถามที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบันเกี่ยวกับความอยู่รอดของธุรกิจของ Zilingo เอง จากการสนทนาของเรากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมแฟชั่นหลายรายในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราตระหนักดีว่าไม่เพียงแต่ห่วงโซ่อุปทานยังคงมีการแยกส่วนอย่างมาก แต่ Zilingo ยังไม่มีการเจาะตลาดที่เพียงพอในหมู่ซัพพลายเออร์ ผู้ผลิต หรือผู้ค้าปลีก

Zilingo สามารถอยู่รอดในอนาคตได้หรือไม่?

ในแง่ของรายได้ ธุรกิจ B2B เป็นเพียงผู้เดียวที่สร้างรายได้ให้กับ Zilingo จากข้อมูลทางการเงินที่ยังไม่ได้ตรวจสอบและไม่เปิดเผยซึ่ง Inc42 ได้จัดหามาจากแหล่งในบริษัท Zilingo ถอนการขาดทุนกลับคืนในปี 2020 และ 2021 เนื่องจากการเลิกกิจการของธุรกิจ B2C

รายได้และขาดทุนของ Zilingo ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

ข้อมูลทางการเงินที่ไม่ได้รับการตรวจสอบแสดงให้เห็นว่าบริการ B2B (longtail, และ Enterprise sourcing & SaaS) สร้างรายได้จากการดำเนินงาน 43.4 ล้านเหรียญสหรัฐฯ (7% ของ GMV) ให้กับ Zilingo ในปีงบประมาณ 2564 โดยคาดว่าจะเติบโตเป็น 61 ล้านเหรียญในปีงบประมาณ 2565 (6% ของ GMV) อย่างไรก็ตาม ในอดีต Bose อ้างว่าไม่น่าจะเป็นไปตามประมาณการนี้

หากไม่มีข้อมูลทางการเงินที่ตรวจสอบแล้ว ก็ยากที่จะประเมินว่าธุรกิจ B2B จะเติบโตได้อย่างยั่งยืนเพียงใด

แหล่งข่าวแจ้ง Inc42 ว่าแผนห้าปีที่ระบุไว้ใน MBO นั้นเกี่ยวข้องกับการจัดหาองค์กรและธุรกิจ SaaS ในขณะที่ตลาดแฟชั่นหางยาวสำหรับสินค้าแฟชั่นเฉพาะกลุ่มมีแนวโน้มที่จะถูกระงับเนื่องจากลักษณะการดำเนินงานที่หนักหน่วง

แล้วพนักงานล่ะ?

และสุดท้าย เมื่อพูดถึงผลกระทบต่อพนักงาน ในตอนนี้ยังไม่มีความชัดเจนในเรื่องนี้เช่นกัน แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว ข้อเสนอการซื้อกิจการจากผู้บริหารจะมองว่าเป็นการบรรเทาทุกข์สำหรับบริษัทต่างๆ ที่อยู่ในภาวะวิกฤต แต่ส่วนใหญ่เป็นวิธีแก้ปัญหาเพื่อป้องกันการเจือจางหรือการลดค่าเงิน

โดยทั่วไป การซื้อกิจการดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการเลิกราและการเปลี่ยนแปลงที่นำไปสู่การปรับโครงสร้างใหม่ การลดผลประโยชน์หรือการลดขนาด นี่น่าจะเป็นกรณีของ Zilingo ตามแหล่งข่าวที่ทำงานอย่างใกล้ชิดกับ MBO

แผนห้าปีที่เสนอภายใต้เงื่อนไขของ MBO อาจรวมถึงเกณฑ์ประสิทธิภาพการทำงานบางอย่าง และไม่เพียงแต่ฝ่ายบริหารของ 'NewCo' จะอยู่ภายใต้แรงกดดันในการส่งมอบเท่านั้น แต่พนักงานก็เช่นกัน

แล้วก็เรื่องของวัฒนธรรมด้วย ไม่เพียงแต่ Zilingo จะต้องพิสูจน์ว่าเป็นธุรกิจที่มีศักยภาพสำหรับนักลงทุนหน้าใหม่และผู้ถือหุ้นรายใดก็ตามที่เข้าร่วม แต่ยังจะมีแรงกดดันอย่างหนักที่จะพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นจุดหมายปลายทางที่คู่ควรสำหรับบทบาทด้านเทคโนโลยีและวิศวกรรม ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อ ธุรกิจบีทูบี

ดังนั้น แม้จะมีรัศมีของแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ที่มืดมิดด้วยข้อเสนอ MBO ของ Kapoor และ Bose อนาคตของ Zilingo ก็ยังคงไม่แน่นอน