Kitle fonlaması başarısızlıkları - Başarısız kitle fonlaması kampanyalarının 4 utanç verici örneği
Yayınlanan: 2022-05-12Kitle fonlaması başarısızlıkları – bunları duydunuz mu? Açık nedenlerden dolayı herkesin bahsettiği başarılı kampanyaları duymak çok daha kolay, peki ya başarısızlıklar? Popüler kitle fonlaması platformu Kickstarter'a göre 10 kampanyadan 1'i başarısız oluyor. Kitle fonlaması kampanyaları sayesinde birçok yeni ürün gün ışığına çıkma şansı yakaladı. Bazıları İnternet kullanıcılarının desteği olmadan asla oluşturulamaz. En önemli sorun sadece finansman değil, potansiyel kullanıcılara bir miktar değer sunan projedir.
Kitle fonlaması başarısızlıklarının 4 utanç verici örneği – içindekiler tablosu:
- Kitle fonlaması başarısızlıklarının ana nedenleri
- yerine getirilmeyen sözler
- Aşırı fiyat
- gülünç fikirler
- Özet
Kitle fonlaması başarısızlıklarının ana nedenleri?
Kitle fonlaması tarihinde, yanlış giden ve bu tür fon toplama için kötü bir isim yapan kampanya vakaları vardı. Başarısız kampanyadaki tüm ürünler tek bir özellik ile birleştirilir - yararsızlık.
Ürün, hizmet veya iş, hiç kimsenin işine yaramayan, ancak büyük fonlar alan, yanlış düşünülmüş veya pratik olmayan işlevlere veya temellere sahiptir.
Listemizde meyve sıkacağı Juicero Press var. Ücretli abonelikle satılan tek kullanımlık ambalajları sıkıştırmak Amerikan basınıdır. Paket içerisinde önceden sıkılmış meyve ve sebze suları bulunmaktadır. Cihaz WiFi ile bağlı ve görevi meyve sularını birbirine karıştırmak – bu zevkin sadece 400 ABD dolarına mal olması gerekiyordu. Tek bir sorun vardı - meyve suları içeren paketler, pahalı cihazı kullanmaya gerek kalmadan manuel olarak kolayca sıkılabilirdi.
Medya ve basının ilgisini çeken şirket, var olmayan sorunlara çözüm bulmak için büyük paraların toplandığı Silikon Vadisi'nin olumsuz, absürt ve kusurlu kültürünün simgesi olarak nitelendirildi. Şirket, meyve suyu ve paketlerinin satışını askıya aldı ve cihazı müşterilerinden geri satın aldı. Örnek, günlük kullanıma uygunluğu düşük olan cihazların müşteri çekme şansının olmadığını gösteriyor.
Aldatma ve aldatma
En kötü bilinen hile örneği 3D yazıcı ve tarayıcı Peachy Printer'dır. Bu cihaz, 651.000 ABD doları (hedefin %1302'si olan) tutarında fon toplamayı başardı. Cihaz 100 ABD dolarına mal olacaktı ve yaratıcıları onu dünyanın en uygun fiyatlı yazıcısı olarak ilan etti. Kitle fonlaması kampanyası 5 bin kişi tarafından desteklendi ve fikir coşkuyla karşılandı. .
Tartışma nerede? burdaki problem ne olabilir? Proje kurucularından biri, kendisine bir ev inşa etmek için 320 000 ABD doları gibi büyük bir parayı tahsis etti. Proje yaratıcıları hala yazıcıyı piyasaya sürmeye söz veriyor. Bu tür davranışlar şirketin itibarını sarsar ve olası müşterileri satın alma işleminden caydırır.
yerine getirilmeyen sözler
Franko 2, kötü kitle fonlamasına bir başka örnektir. Orijinal adı Franko: The Crazy Revenge 1994'e dayanan bir bilgisayar oyunudur. Projenin kurucuları daha önce beklenenden daha fazla fon aldı (%112). Oyun 2013 yılında piyasaya çıkacaktı.
Bu kampanyanın sorunu nedir? Oyunun prömiyeri devam ediyor, bu arada programlama ekibinde değişiklikler oldu. Başarılı kitle fonlaması kampanyasının üzerinden 8 yıldan fazla zaman geçti ancak oyun henüz piyasaya sürülmedi. Çok sayıda polis raporu dolduruldu, ancak hiçbiri önemli bir sonuç alamadı.
Aşırı fiyat
Ortalama bir kullanıcının, yüksek fiyat nedeniyle asla ulaşamayacağı projeler için fikirleri desteklemesi için gerçek bir neden yoktur. Robotik ve günlük yaşam sınırındaki ürünlere yönelik Bed Botoxis kampanyasında da durum böyleydi. Botixis, yatağı yapmak için tasarlanmış iki programlanabilir kolu olan özel bir dolaptı.
Ürün, ortalama bir İnternet kullanıcısı için hatırı sayılır bir miktar olan 1500 ABD dolarına mal olacaktı. Sonuç olarak, koleksiyon sıfır miktarda internet kullanıcısı tarafından desteklendiği için proje hiçbir zaman prototip aşamasına ulaşmadı .
gülünç fikirler
Her insan beyninin yaklaşık %20'sini kullanır. Project Luci, bu sayıyı daha da yükseltmeyi amaçladı. Özel kafa bantları, beyin dalgalarını izlemek ve bilinçli rüya görmeye teşvik etmekti. Kampanya neredeyse %900 destek aldı (ve 363 000 ABD doları topladı), ancak şirket sert eleştirilerin baskısı altında toplamayı durdurmak zorunda kaldı.
Cihazın tasarlandığı gibi çalışma şansının olmadığına dair bazı iddialar vardı. Proje kurucuları, cihazın herhangi bir çalışan prototipini sağlamadı ve kampanya başarısız oldu. Şu anda proje, ürünü yakında piyasaya sunmak isteyen bir özel yatırımcı tarafından devralındı. Ama ne zaman?
Özet
Yüz binlerce dolar toplamak için davetkar fırsat, birçok yaratıcıyı genellikle işe yaramaz, pratik olmayan ve genellikle değersiz öğeler icat etmeye teşvik etti. Bu tür ürünler, yaratıcılarının potansiyelleri ve değerleri konusunda ikna olmalarına rağmen hiçbir gerçek sorunu çözmez .
Bazıları internetin hemen hemen her şeyi kabul edeceğini ve internet üzerinden her şeyin satılabileceğini söylüyor ama gördüğümüz gibi doğru değiller. Deneyimler, tüm ürünlerin insanların üzerine giyilemeyeceğini gösteriyor. Kitle fonlaması projesinin bir kısmı başarısız oldu ve yasal işlemlerle sonuçlandı. Zorla para alma suçlamaları, mahkeme işlemleri, yerine getirilmeyen vaatlerle ilgili iddialar vardı. Bunlar, kampanyanın yanlış gittiği ve verimsiz, anlamsız ve çabaya değmediği kitle fonlaması başarısızlıklarının örnekleridir.
Ayrıca okuyun: Her şirketin ihtiyaç duyduğu 4 tür çalışan
İçeriğimizi beğendiyseniz, Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube'daki meşgul arılar topluluğumuza katılın .