Kripto Para Birimi Ticareti: Maliye Bakanlığı, RBI'nin Yüksek Mahkemedeki Endişelerini Savunuyor
Yayınlanan: 2018-11-24İlk disiplinlerarası komite, kripto ticaretinin tamamen yasaklanmasını önerdi
RBI tarafından yayınlanan genelge, ilk komite sunumuna uygun olarak yayınlandı, maliye bakanlığını koruyor
İkinci disiplinler arası komite, kripto ticaretiyle ilgili taslağını henüz kamuoyuna açıklamadı
Maliye bakanlığı, Hindistan'da kripto para biriminin meşruiyetine ilişkin bir dizi davayı dinleyen iki yargıçlı bir Yüksek Mahkeme heyetine verilen karşı beyanda, Hindistan Merkez Bankası'nın (RBI) kripto varlıklarının herhangi bir bankacılık hizmetine erişimini yasakladığını savundu.
Maliye bakanlığından temsilciler, RBI genelgesinin yanı sıra maliye bakanlığı tarafından 29 Aralık 2017'de ve maliye bakanı Arun Jaitley tarafından 1 Şubat 2018'de yaptığı bütçe konuşmasında yayınlanan uyarıların, ilk bakanlıklar arası (disiplinlerarası) genelge ile uyumlu olduğunu belirttiler. ) komitenin kripto para birimleri hakkındaki tavsiyeleri.
Ekonomik İşler Departmanı sekreteri Subhash Chandra Garg liderliğindeki bir başka bakanlıklar arası komite, henüz raporunun taslağını hazırlamadı.
Maliye bakanlığı, komitenin Aralık 2018 ve Ocak 2019'da daha fazla toplantı yapmasının planlandığını söyledi.
Inc42 , maliye bakanlığı tarafından apeks mahkemesine sunulacak olan karşı beyanı (19 Kasım 2018 tarihli) inceledi.
Yargıtay 25 Ekim Duruşmasında Ne Dedi?
25 Ekim 2018'de, Siddharth Dalmia davası Yazılı Dilekçe(ler)(Sivil) No(lar) ile bağlantılı kripto para birimi davalarının toplu duruşması. 1071/2017, Rohinton Fali Nariman ve Navin Sinha'dan oluşan iki yargıç, merkeze Garg başkanlığındaki disiplinler arası komite tarafından sunulacak raporun durumu hakkında bir beyanda bulunma talimatı vermişti.
Mahkeme, "Hindistan Birliği adına görünen bilgin avukat, yazılı dilekçede söz konusu mesele üzerinde bir komitenin müzakere ettiğini bize bildirdi. Bugünden itibaren iki haftalık bir süre içinde ilgili görevli tarafından, hükümetin meseleye ilişkin politika kararını nihai olarak açıklayacağı tahmini süre de dahil olmak üzere, komitenin konuyu müzakere ettiği aşamayı bize bildiren bir yeminli beyan sunmasına izin verin. ”
Birinci Komitenin Tavsiyeleri Neydi?
Yüksek Mahkemenin kararına yanıt olarak, maliye bakanlığı, 15 Mart 2017'de özel sekreter Dinesh Sharma (şimdi emekli) liderliğindeki ilk disiplinlerarası komitenin CBDT, İçişleri Bakanlığı, MeitY (Elektronik Bakanlığı) üyeleriyle birlikte kurulduğunu belirtti. ve Bilgi Teknolojisi), RBI, NITI Aayog ve SBI, raporunu Temmuz 2017'de sunmuş ve ülke genelinde kripto para birimini derhal yürürlüğe koymayı teklif etmişti.
Komite raporunda, kripto para birimlerinin madeni para veya para birimi olmadığı konusunda uyarıların yapılması ve tüketicilerin bu para birimlerinde alım satımı durdurması gerektiğini tavsiye etti. Ayrıca, tüketicileri korumak için icra makamlarının bu tür ticaretlere karşı önlem alması tavsiye edildi.
Sizin için tavsiye edilen:
RBI'nin Hesap Toplayıcı Çerçevesi Hindistan'da Fintech'i Dönüştürmek İçin Nasıl Ayarlandı?
Girişimciler 'Jugaad' Yoluyla Sürdürülebilir, Ölçeklenebilir Girişimler Yaratamaz: Cit...
Metaverse Hindistan Otomobil Endüstrisini Nasıl Dönüştürecek?
Anti-Profiteing Hükmü Hintli Startuplar İçin Ne Anlama Geliyor?
Edtech Startup'ları Hindistan'ın İşgücünün Becerilerini Geliştirmesine ve Geleceğe Hazır Olmasına Nasıl Yardımcı Oluyor?
Bu Hafta Yeni Çağ Teknoloji Hisseleri: Zomato'nun Sorunları Devam Ediyor, EaseMyTrip Gönderileri Stro...
Raporu inceledikten sonra ve görünüşe göre rapordan memnun olmayan maliye bakanı Arun Jaitley, 2 Kasım 2017'de Hindistan'da kripto para ticareti ile ilgili başka bir komitenin kurulduğunu duyurdu. Garg liderliğindeki ikinci bakanlıklar arası komite 27 Kasım 2017 ve 27 Şubat 2018 tarihlerinde iki toplantı yaptı.
Komite, Hindistan'daki kripto para birimi düzenlemesine ilişkin taslağını tamamlamadan önce Aralık, bu yıl ve gelecek yıl Ocak aylarında iki toplantı daha planladı.
11 sayfalık karşı beyanında, maliye bakanlığı, hükümetin ve RBI'nin ilk bakanlıklar arası komite tarafından sunulan rapora uygun olarak hareket ettiğini ve yeni komite raporunu sunduğunda daha fazla uygun önlemi alacağını ileri sürdü.
Rapor Sonrası: Hindistan Hükümeti Açıklaması
RBI, 2013'ten beri kripto para birimi veya Bitcoin ile ilgili uyarılar yayınlarken, Maliye Bakanlığı 29 Aralık 2017'de Bitcoin ve diğer kripto para birimlerini Ponzi şemalarına benzetmişti.
29 Aralık'ta yayınlanan açıklamada, “Bitcoin de dahil olmak üzere 'Sanal Para Birimlerinin' (VC'ler) fiyatında son zamanlarda Hindistan'da ve küresel olarak olağanüstü bir artış oldu. Bu VC'lerin herhangi bir gerçek değeri yoktur ve herhangi bir varlık tarafından desteklenmez. Bu nedenle, Bitcoin ve diğer VC'lerin fiyatı, fiyatlarında sıçrama ve oynaklıkla sonuçlanan tamamen yalnızca bir spekülasyon meselesidir. Ponzi planlarında görülen ve yatırımcıların, özellikle perakende tüketicilerin zor kazanılan paralarını kaybetmesine neden olabilecek ani ve uzun süreli çöküşle sonuçlanabilecek türden bir yatırım balonu için gerçek ve yüksek bir risk vardır.
Finans departmanı, Bitcoin ticaretinde yer alan risk ve yasa dışılığı vurgulayarak, “Tüketicilerin bu tür Ponzi şemalarına tuzağa düşmemek için uyanık ve son derece dikkatli olması gerekiyor. VC'ler dijital/elektronik biçimde depolanır, bu da onları bilgisayar korsanlığına, parola kaybına, kötü amaçlı yazılım saldırılarına vb. karşı savunmasız hale getirir ve bu da kalıcı para kaybına neden olabilir. VC'lerin işlemleri şifrelendiğinden, muhtemelen terör finansmanı, kaçakçılık, uyuşturucu kaçakçılığı ve diğer kara para aklama eylemleri gibi yasa dışı/yıkıcı faaliyetlerde kullanılıyorlar."
RBI'nin Mahkemede Sunumu
RBI, Eylül ayında Yüksek Mahkeme'ye sunduğu sunumunda, "İtiraz edilen genelge ve itiraz edilen ifade, ne 14. Maddede güvence altına alınan eşitlik hakkını ne de Anayasa'nın 19. Maddesinde güvence altına alınan ticaret ve ticaret hakkını ihlal etmiyor" dedi.
RBI yanıtı, "dilekçe sahibinin sanal para birimlerinde (VC'ler) ticaret yapmak, yatırım yapmak veya işlem yapmak için banka hesapları açması ve sürdürmesi için yasal bir hak, hatta ihlal edilmiş bir hak bulunmadığını" ekledi.
“Dilekçe sahibi, sahip olmadığı bir haktan yararlanmak için bu Onurlu Mahkemenin olağanüstü yargı yetkisini kullanmaya çalışamaz” dedi.
RBI genelgesine karşı açılan çok sayıda dilekçe, kripto para birimleriyle uğraşmalarını yasaklayan bankalara uyguladığı yasağın Hindistan Anayasası'nın 19 (1) (g) ve 14. Maddelerini ihlal ettiğini ve bu tür şirketlerin kapatılmasına yol açacağını iddia etti.
RBI, ihtilaflı genelgenin ve ihtilaflı beyanın, RBI'ye yasa tarafından verilen yetkilerle tutarlı bir şekilde yayınlandığını ve aynılarının yasal ve geçerli olduğunu ileri sürmüştür.
RBI genelgesinin ardından, Hindistan'ın önde gelen kripto para borsası Zebpay ve diğer bazı borsalar Hindistan'daki işlerini kapattıktan sonra, bu arada birçok kripto borsası, konuyla ilgili yasal bir netlik olana kadar kriptodan kripto ticaretine bağlı kalmayı tercih etti. Bazı kripto meraklıları ve borsaları da kripto para düzenlemelerini desteklemek için aktif olarak kampanya yürütüyor.