E-Ticaret Devleri Amazon Hindistan, Flipkart Floout DYY Kuralları: ICA
Yayınlanan: 2018-04-05Dernek, E-Ticaret Devlerinin Basın Notu 3'te Yasaklanan Doğrudan veya Dolaylı İndirimler Verdiğini İddia Etti
Ahize üreticisinin lobisi Indian Cellular Association (ICA), e-ticaret devleri Amazon India ve Flipkart'a karşı bir başka suçlamada, bu e-ticaret şirketlerinin doğrudan veya dolaylı olarak cep telefonlarında ve diğer ürünlerde indirimler sunarak DYY (doğrudan yabancı yatırım) kurallarını ihlal ettiğini iddia etti. aracılar veya ortak şirketler aracılığıyla.
Dernek, Apple, Micromax, Nokia, Vivo, Lava ve Lenovo/Motorola gibi telefon üreticilerini temsil ediyor.
Dernek, ticaret bakanlığına yazdığı bir mektupta, e-ticaret şirketlerinin “envanter tutarak ve elektronik ürünlerin fiyatlarını etkileyerek, çevrimdışı perakendecilerin gelirlerini aşındırarak ve yaklaşık 60 kişinin işini riske atarak DYY ile ilgili Basın Notu 3 kapsamındaki kuralları atlattığını” savundu. Mn insanlar.”
Biraz parçalayalım.
Basın Notu 3, şirketlerin B2C işlemleriyle değil B2B satışlarıyla meşgul olması durumunda, e-ticaret şirketlerine %100 DYY yatırımına otomatik rota altında izin verildiğini belirtiyor . Normlar, malların doğrudan tüketicilere satılmasını içeren envantere dayalı bir modele sahip olamayacaklarını vurgulamaktadır. Bu tür e-ticaret şirketleri, yalnızca satıcıları alıcılara bağlamak için pazar yerleri olarak işlev görebilir ve fiyatları etkileyemezler.
Unutulmamalıdır ki , Amazon Hindistan, Amazon Satıcı Hizmetleri, Amazon Toptan Hindistan Pvt., Amazon Pay gibi yan kuruluşları ve Green Mobiles, Rocket Commerce, Darshita Electronics ve diğerleri gibi Amazon platformundaki satıcılar aracılığıyla Hindistan'da faaliyet göstermektedir . Flipkart ise Flipkart Internet, Flipkart India, Ekart Logistics, PhonePe ve Retailnet, SupreComnet, Omnitech Retail, Trunet Commerce ve India FlashMart gibi platformdaki satıcılar aracılığıyla faaliyet göstermektedir .
Bu, e-ticaret şirketleri cep telefonlarını doğrudan üreticiden (çevrimiçi satış için özel ortakları olan) toplu olarak satın aldıklarında, müşteriye aktarabilecekleri yüksek oranda indirim aldıklarını gösterir. Ancak diğer yandan bu, üreticilerin cep telefonlarını küçük perakendecilere satmalarını reddetmelerine neden oluyor.
“Genellikle şirketler, ilgili taraflar aracılığıyla Xiaomi ve diğer markalardan toplu olarak cep telefonları satın alıyor ve ardından bunları tercih edilen satıcılara veya ilgili taraflara sağlıyor. Bu, çevrimdışı perakende pazarındaki fiyatlara kıyasla %15'e varan indirimlere olanak tanır. Dernek, mektupta, bu nedenle, rekabetsiz hale getirilen ve bu nedenle kapatılan daha küçük satıcılara arzı reddediyorlar” dedi.
Flipkart'a gönderilen bir e-posta sorgusu, yayınlandığı zamana kadar herhangi bir yanıt alamadı, Amazon Hindistan sözcüsü ET'ye “Amazon.in pazarındaki ürünlerin fiyatları tamamen satıcılar tarafından belirlenir” dedi.
ICA Bu Girişimle Neyi Hedefliyor?
Mektupta ayrıca “ Şirketlerin davranışlarını ülkeye karşı bir ekonomik terör eylemi olarak ele alarak Kara Paranın Aklanmasının Önlenmesi Yasası kapsamında ihlal edenlerin ciddi sonuçlarla karşılaşmasını sağlamak için Basın Notu 3 ve diğer ilgili yasalarda gerekli değişiklikler” istendi.
ICA girişimi, All India Online Vendors Association (AIOVA) tarafından da destekleniyor ve bir tweet'te, “Tüm ticaret gerçeği biliyor olsa da, hükümet herhangi bir işlem yapmak veya iddiaları araştırmak istemiyor. Ticaret Bakanlığı bunu yalnızca RBI'ye iletecek olan DIPP'ye iletecektir. ”
Sizin için tavsiye edilen:
Girişimciler 'Jugaad' Yoluyla Sürdürülebilir, Ölçeklenebilir Girişimler Yaratamaz: Cit...
Metaverse Hindistan Otomobil Endüstrisini Nasıl Dönüştürecek?
Anti-Profiteing Hükmü Hintli Startuplar İçin Ne Anlama Geliyor?
Edtech Startup'ları Hindistan'ın İşgücünün Becerilerini Geliştirmesine ve Geleceğe Hazır Olmasına Nasıl Yardımcı Oluyor...
Bu Hafta Yeni Çağ Teknoloji Hisseleri: Zomato'nun Sorunları Devam Ediyor, EaseMyTrip Gönderileri Stro...
Hintli Startup'lar Finansman İçin Kısayollar Kullanıyor
ICA, "Bu aracılar ile hem Amazon Hindistan hem de Flipkart, kendi defterlerinde rezervasyon yaptırmadan indirimleri geçebiliyor. Çeşitli anlaşmalardaki harcamaların dağılımı, tespiti zorlaştıracak şekilde değişmeye devam ediyor. Dolayısıyla, iade, tasfiye, paketleme, ifa maliyeti ve satıcı tazminatına ilişkin giderler, dolaylı bir iskonto aracı olarak piyasa dışındaki kuruluşlar tarafından karşılanır.”
Ayrıca, " Döviz tekliflerinin, EMI maliyetlerinin ve banka tekliflerinin finansmanının tamamen veya büyük ölçüde Amazon Hindistan ve Flipkart tarafından finanse edildiğini ve fiyat üzerinde açık bir etki oluşturduğunu" iddia etti.
Hint E-Ticaretinde İndirim Efsanesi
İndirimin önemini vurgulamak için, Delhi Yüksek Mahkemesi'nin taksi derneklerinden gelen bir savunmayı dinlerken tüketicinin kral olduğunu ve Uber ve Ola gibi şirketlerin indirimlerinin durdurulamayacağını söyleyen kararına bakabiliriz.
Bu bağlamda, e-ticaret segmentinin çoğunlukla indirimleri ve dolayısıyla çevrimdışı pazarlara kıyasla daha düşük fiyatları nedeniyle büyüme ve popülerlik yaşadığı belirtilmelidir. Burada, indirimin Hint e-ticaret şirketlerini şeytanla derin deniz arasında yönlendirdiğini belirtmekte fayda var.
Şirketler iskonto planları ile uğraştıysa, çoğu Hintli e-ticaret alıcısı batıdaki emsalleri gibi yeterince olgun olmadığı için olumsuz sonuçlara tanık oldular.
Ancak, e-ticaret şirketlerinin sorunu ya uçurumdan atlamak ya da okyanusa atlamaktır, çünkü indirimler olmadan müşteri kaybederler ; ve indirimlerle vergi indirimi ve şimdi de DYY düzenlemeleri gibi konulara bulaştılar.
Hint e-ticaret tek boynuzlu atı Flipkart, kısa süre önce, pazarlama harcamalarının ve indirimlerin önemli vergi yükümlülüklerini içeren sermaye harcaması (capex) olarak yeniden sınıflandırılması nedeniyle Gelir Vergisi (BT) departmanına olan itirazını kaybetti.
Son karara göre, BT departmanı, e-ticaret şirketlerinin indirimleri maliyet olarak değil, sermaye harcaması olarak yeniden sınıflandırmasını istiyor, yani gelirden düşülmemesi ve bu nedenle vergiye tabi olması gerekiyor.
Bununla birlikte, şirketler büyük miktarda zarar vermeye devam ederken indirimler e-ticaret sektörü için bir yük oldu.
Flipkart'ın birikmiş zararları, bundan bir yıl önce 1,5 Milyar $ (10.000 INR ) olan Mart 2017 itibariyle, birkaç kat artarak 3,6 Milyar $'a (24,000 INR) ulaştı. Mart 2017 itibariyle, Flipkart, önceki yıl her gün satılan 6,4 Milyon $ (42,20 INR) değerinde mal ile karşılaştırıldığında, günlük ortalama 8,3 Milyon $ (54.4 Cr) değerinde mal sattı.
Mali sonuçlarına göre, e-ticaret devi, FY17'de faiz maliyetlerinde sekiz kat artışla 123.7 Milyon $'dan (806 Cr INR) 661.5 Mn $'a (4.309 INR) yükseldi .
Öte yandan, Amazon'un , Hindistan e-ticaret alanındaki konumunu sürdürmeye çalışırken, Aralık 2016'da sona eren çeyrekte uluslararası işinde 487 milyon dolar değerinde zarara uğradığı bildirildi.
Benzer şekilde Amazon, Hindistan'a 5 milyar dolar yatırım yapma taahhüdü ile ülkede teknoloji, lojistik, dijital ödemeler, çevrimiçi market ve daha fazlası dahil olmak üzere çeşitli alanlarda büyük yatırımlar yapıyor. Böylece uluslararası operasyonlarında ağır kayıplara uğramak zorunda kaldı.
Bunun ortasında, mahkeme müşterileri kral olarak tanımlasa bile, ICA'nın Amazon ve Flipkart'ın DYY düzenlemelerini hiçe saydığına ilişkin iddiaları, Hindistan e-ticaretinin hız treni yolculuğunda yuvarlanan bir başka top.