Dünya, Kalıcı Yapay Zeka Gelişmeleri Karşısında Mevzuatı Nasıl Güncelliyor?

Yayınlanan: 2021-05-30

Otonom kararlar alabilen cihazlar ve sistemler oluşturma yeteneği ile yapay zekayı izlemek için mevzuat ihtiyacı ortaya çıkıyor.

Amazon'un artık hurdaya ayrılan AI işe alım aracı, AI aracının erkeklere karşı bir önyargıya sahip olduğunun keşfedildiği en iyi örnektir.

Son zamanlarda, ABD genelinde 13 eyalet polis tarafından AI tabanlı yüz tanıma teknolojisinin kullanımına yasak getirdi

Yapay Zeka (AI) bugün teknolojinin yüzünü hızla değiştiriyor. Ancak otonom kararlar alabilen cihazlar ve sistemler oluşturma yeteneği ile birlikte, yapay zekayı izlemek için mevzuat ihtiyacı ortaya çıkıyor. Amazon'un artık hurdaya çıkarılan AI işe alım aracı, erkeklerin çoğu teknoloji pozisyonunda olduğu 10 yıllık veriler üzerinde eğitildiğinden, AI aracının erkeklere karşı bir önyargıya sahip olduğunun keşfedildiği en iyi örnektir. Sürekli olarak daha teknoloji entegre bir dünyaya doğru ilerlerken, mevzuatta doğru dengeye olan ihtiyaç daha da önem kazanıyor. Teknoloji ve iş büyümesine engel olmamasını sağlamanın yanı sıra vatandaşların haklarını koruması gerekir. Dünya, kültürden ve bölgeden önemli ölçüde etkilenen AI gelişmeleri ile sayısız yolla uğraşıyor. Bunu anlamak için, Hindistan'ın yeni mevzuat getirmek için küresel hareketin ortasında nerede durduğunu anlamak için ABD, Avrupa Birliği ve Çin'deki bazı örneklere bakalım.

Dünyadaki Trendler ve Mevzuat

Son zamanlarda, ABD genelinde 13 eyalet polis tarafından yüz tanıma teknolojisinin kullanımına yasak getirdi. İlginç bir şekilde, bu 13 şehirden 12'si, bir ülkenin kendi içindeki kültürel farklılığı ima eden, seçilmiş demokratlardı.

Avrupa Birliği, veri gizliliği ve teknolojinin çeşitli yönlerini yöneten yasalar hakkında konuştuğumuzda altın standarttır. Kişilerin hak ve özgürlüklerini korumak için GDPR'nin 22. maddesi “Profil oluşturma dahil otomatik bireysel karar verme”, bireyin hak ve özgürlüklerinin etkilendiği durumlarda otomatik karar vermede manuel müdahalenin mevcudiyetini sağlamıştır. Birinci fıkra, “Veri sahibi, kendisi hakkında hukuki sonuçlar doğuran veya benzer şekilde kendisini önemli ölçüde etkileyen, profil çıkarma dahil olmak üzere yalnızca otomatik işlemeye dayalı bir karara tabi tutulmama hakkına sahiptir” ve üçüncü fıkra, “Veri sorumlusu, veri sahibinin hak ve özgürlüklerini ve meşru menfaatlerini, en azından kontrolör tarafından insan müdahalesi elde etme, kendi bakış açısını ifade etme ve karara itiraz etme hakkını korumak için uygun önlemleri alacaktır” kişilere manuel müdahale hakkı sağlar. Bu, bir AI sistemi tarafından verilen kararların bir bireyi etkilediği durumlarda etkilidir.

Çin, AI teknolojisinin bir baskı aracı olarak kullanıldığı bir örnektir. Çin hükümeti, ülke genelindeki veriler üzerinde tam kontrole sahip ve bir azınlığı izlemek ve profilini çıkarmak için otoriter kontrol aracı olarak yüz tanıma teknolojisini kullanıyor.

Ortaya çıkan soru, neden bu farklı mevzuatlara bakmamız gerektiğidir?

Sizin için tavsiye edilen:

RBI'nin Hesap Toplayıcı Çerçevesi Hindistan'da Fintech'i Dönüştürmek İçin Nasıl Ayarlandı?

RBI'nin Hesap Toplayıcı Çerçevesi Hindistan'da Fintech'i Dönüştürmek İçin Nasıl Ayarlandı?

Girişimciler 'Jugaad' Yoluyla Sürdürülebilir, Ölçeklenebilir Girişimler Yaratamaz: CitiusTech CEO'su

Girişimciler 'Jugaad' Yoluyla Sürdürülebilir, Ölçeklenebilir Girişimler Yaratamaz: Cit...

Metaverse Hindistan Otomobil Endüstrisini Nasıl Dönüştürecek?

Metaverse Hindistan Otomobil Endüstrisini Nasıl Dönüştürecek?

Anti-Profiteing Hükmü Hintli Startuplar İçin Ne Anlama Geliyor?

Anti-Profiteing Hükmü Hintli Startuplar İçin Ne Anlama Geliyor?

Edtech Startup'ları Beceri Kazanmaya ve İş Gücünü Geleceğe Hazır Hale Getirmeye Nasıl Yardımcı Oluyor?

Edtech Startup'ları Hindistan'ın İşgücünün Becerilerini Geliştirmesine ve Geleceğe Hazır Olmasına Nasıl Yardımcı Oluyor?

Bu Hafta Yeni Çağ Teknoloji Hisseleri: Zomato'nun Sorunları Devam Ediyor, EaseMyTrip Gönderileri Stro...

Günümüzün küreselleşen ekonomisinde ve yaşam tarzında bu mevzuatlar, organizasyonları ve çalışma tarzlarını doğrudan etkilemektedir. Yeni kurulan şirketler ve KOBİ'ler, tek tip bir küresel mevzuat veya standartların olmaması nedeniyle bölgesel değişikliklerle başa çıkmayı çok daha zor buluyor. Bu nedenle Hindistan için küresel bağlama uygun bir mevzuata sahip olmamız önemlidir.

Hindistan'da Mevzuat

Hindistan'ın 2019 PDPB'si parlamento prosedürlerinde sıkışmış durumda. Kuruluşlar, KVKK kapsamındaki yeni düzenlemelere uyum sağlamaları için kendilerine bir zaman çizelgesi verilmesi için hâlâ geçiş gününü bekliyor.

Tüketici verileriyle ilgili olarak Tasarı'da yer alan bazı hükümlere bir göz atalım. Bu hükümler tüketici haklarının korunmasında etkilidir. Ayrıca kuruluşların, özellikle yeni kurulan ve KOBİ'lerin iş yapma şeklini de etkiler.

Kanun, tüketicilere mevcut haliyle verilerine erişme, verileri düzeltme ve silme hakları vermektedir (Bakınız: PDPB'nin 19. Maddesi "Veri taşınabilirliği hakkı", Bölüm 5 "Veri sorumlusunun hakları"). Bu, tüm kuruluşların hükümetin öngördüğü zaman çizelgesine uyması gereken bir şeydir. Ticari açıdan bakıldığında, veri aktarımı, yeni kurulan şirketler ve KOBİ'ler üzerindeki etkisinin daha zor olması nedeniyle büyük bir zorluk olacaktır. Bu, yeni şirketlerin KVKK yasalarına uymaya yardımcı olan hizmetler sunmaları için bir yol sağlar, ancak aynı zamanda tüketici verilerine ve verilerden çıkarımlarına dayanan yeni kurulan şirketleri ve KOBİ'leri de etkiler.

Kuruluşların, otorite tarafından oluşturulan bir Sandbox'a dahil edilmesi için bir hüküm de vardır. Sandbox'a dahil olan kuruluşlar, toplam 36 aya kadar olası uzatmalarla birlikte 12 ay boyunca muafiyetlere sahip olacaktır. Ancak tam işleyişi, kuruluşların seçim süreci veya KOBİ'lere sağlanacak faydalar belirsizdir.

Son olarak, veri yerelleştirme ve depolamayla ilgili hükümler, kuruluşların verileri fiziksel olarak ülke içinde depolaması gerektiğini belirtir. Bu, her iki tarafta da birçok tartışmaya neden oldu. Ancak organizasyonel bir perspektiften bakıldığında, şirketlerin yerel veri depolama için yeni veri merkezleri kurmasına yol açabilir ve bu da yeni kurulan şirketleri ve KOBİ'leri etkileyen sunulan hizmetler için artan fiyatlandırmaya neden olabilir.

Tüm bu tartışmalar, teknolojinin hızla geliştiği gerçeğine dayanıyor ve millet olarak hukukun bunu dikkate alması çok önemli. PDPB, vatandaşlarının mahremiyetinin ve haklarının korunması söz konusu olduğunda Hindistan için anıtsal bir adımdır. Ancak iş fırsatları üzerindeki etkisi, ülkemizin kalkınmasını doğrudan etkiler.