RBI Kararına Karşı IAMAI Sesleri; Paytm Destekte Duruyor
Yayınlanan: 2018-04-18Argümanlar, Devam Eden Cambridge Analytica Sorunu ve Facebook'un Hindistan Dijital Ödeme Alanına Girişi Ortasında Geldi
6 Nisan'da RBI, küresel ve yerel tüm ödeme şirketlerine Ekim ayına kadar Hindistan'da veri depolama tesisleri kurma yetkisi verdi. Bu karar, Hindistan dijital ödeme endüstrisini farklı görüşler ortaya koyarak ikiye böldü. Bir ET raporuna göre, bir endüstri grubu kararı "ağır" olarak nitelendirdi ve endişelerini vurgulayan düzenleyiciye resmi bir temsil göndermeyi planlıyor.
“RBI'ın yaptığı şey ağır ellilik. Hindistan İnternet ve Mobil Birliği (IAMAI) başkanı Subho Ray bir medya açıklamasında, bir düzenleyici, etkilenen tarafların bir kesimiyle istişare etmeden bu tür temel değişiklikleri getirmemelidir” dedi.
IAMAI, yedek veri merkezlerine sahip olmak için her durumda veriler birden fazla yerde tutulduğu için ülke içindeki verileri kısıtlamak yerine daha fazla veri çoğaltma çözümü arıyor.
Inc42'nin daha önce bildirdiği gibi, şirketlere yeni yayınlanan normlara uymaları için altı ay verildi. RBI'ye göre, şu anda, ödeme sistemi operatörlerinin ve dış kaynak kullanım ortaklarının yalnızca belirli bir yüzdesi, kullanıcı verilerini ülke içinde kısmen veya tamamen depolamaktadır.
RBI, bildiriminde, “Hindistan'da dijital ödeme ekosistemi büyürken, ödeme ekosisteminin daha iyi izlenmesini sağlamak için işlem verilerine 'sınırsız denetim erişimine' ihtiyacı vardı. Verdiği tek istisna, yurtdışında üretilen verilerin Hindistan dışında depolanabileceği dış işlemler içindi.”
Özellikle Google, Amazon ve WhatsApp gibi ülkede ödeme uygulamalarını kısa süre önce başlatan yabancı kuruluşlar için bu zor zamanlar . Son zamanlarda, bir Factor günlük raporu, Facebook'un da Hindistan dijital ödeme alanına girmek için yarıştığını ve habercisinde bir beta sürümünü kullanıma sunduğunu belirtti.
MasterCard gibi şirketler de bölünme durumunda . “İşlemlerin işlenmesinde MasterCard ağı sadece kart hesap numarasını, üye işyeri adını ve yerini, tarihi ve işlemin toplam tutarını alır. MasterCard, kart sahibinin ne satın aldığına dair herhangi bir bilgiye sahip değildir. MasterCard for South'un bölüm başkanı Porush Singh, "Dünya genelindeki hükümetler, düzenleyiciler ve politika yapıcılar ile ödemeler ve veri uygulamaları konusunda süregelen diyalogumuzun bir parçası olarak direktifin ayrıntılarını tartışmak için Hindistan Rezerv Bankası ile birlikte çalışmayı planlıyoruz" dedi. Asya'dan ET'ye.
Ancak RBI'nin kararı Paytm, Microsoft ve birkaç kişi tarafından desteklendi .
RBI'yi Burada Gears'ı Çekmek İçin Yapan Nedir?
Karar, geçtiğimiz günlerde 87 milyon küresel Facebook kullanıcısının verilerinin ihlal edildiği ve Trump'ın ABD'deki kampanyası sırasında kişiselleştirilmiş mesajlarla seçmenlere sosyal medya üzerinden ulaşmak için kullanıldığı iddia edilen Cambridge Analytica-Facebook fiyaskosunun ardından geldi. .
Sizin için tavsiye edilen:
Girişimciler 'Jugaad' Yoluyla Sürdürülebilir, Ölçeklenebilir Girişimler Yaratamaz: Cit...
Metaverse Hindistan Otomobil Endüstrisini Nasıl Dönüştürecek?
Anti-Profiteing Hükmü Hintli Startuplar İçin Ne Anlama Geliyor?
Edtech Startup'ları Hindistan'ın İşgücünün Becerilerini Geliştirmesine ve Geleceğe Hazır Olmasına Nasıl Yardımcı Oluyor...
Bu Hafta Yeni Çağ Teknoloji Hisseleri: Zomato'nun Sorunları Devam Ediyor, EaseMyTrip Gönderileri Stro...
Hintli Startup'lar Finansman İçin Kısayollar Kullanıyor
Aadhaar veri gizliliği ve veri sızıntısı sorunlarıyla ilgili devam eden Yüksek Mahkeme duruşmaları da Cambridge Analytica-Facebook sırasından etkilendi. Hindistan'da 2019 seçimleri yaklaşırken, yetkililer Aadhaar'ın da benzer bir veri ihlaline yol açıp açmayacağından endişe duyuyor. Ancak UIDAI, Batılı muadilleri gibi veri analiz araçlarına sahip olmadıklarını ve Aadhaar'ın daha çok eşleşen bir algoritma olduğunu belirterek Aadhaar'ı savundu.
Buna paralel olarak, yerel dijital ödemeler devi Paytm, Hindistan vatandaşlarının verilerini korumak için sıkı önlemler alma konusundaki görüşlerini agresif bir şekilde ortaya koyuyor . “Ülke olarak verilerin kötüye kullanılmasına izin veremeyiz. Şirketlerin tüketiciler hakkında eşi görülmemiş miktarda verisi var. Paytm'in kurucusu ve CEO'su Vijay shekhar Sharma, daha önceki bir medyada , bu verilere kimin sahip olduğu tartışmasının tek bir cevabı var - müşteri bu verilere sahip ve başka hiç kimsenin, ister şirket ister hükümet olsun, bunlara sahip olmasına izin verilmemelidir" dedi . Beyan.
Ayrıca yakın tarihli bir açıklamada Paytm, Hindistan'ın, özellikle son zamanlarda ülkenin dijital ödeme alanına giren küresel şirketler tarafından kullanıcı ayrıntılarının sınır ötesi serbest dolaşımını önlemek için daha katı veri gizliliği yasaları gerektirdiğini belirtti.
“Dijital konularda üçüncü dünya ülkesi değiliz, batılı şirketlerin söz başına üstün teknoloji ile gelip ödemeleri bizim yerimize çözmesine ihtiyacımız yok. Bu oyuncular, Hindistan'daki ödeme sorunlarını çözmek istedikleri için dijital ödemelerle ilgileniyorlar. Paytm Operasyon Direktörü Kiran Vasireddy, "Onlar için ödemeler şu anda bulmacanın eksik noktası olduğu için buradalar" dedi.
Veriler ve Yerel Depolama Konusunda Neden Bu Kadar Kargaşa?
Google ve Boston Consulting Group tarafından yakın zamanda yayınlanan bir rapora göre, dijital ödemeler sektörünün 2020 yılına kadar 500 Milyar Dolara ulaşması ve Hindistan'ın GSYİH'sinin %15'ine katkıda bulunması bekleniyor. Credit Suisse tarafından hazırlanan bir rapor, şu anda 200 milyar dolar civarında olan pazarın 2023 yılına kadar beş kat büyüyerek 1 trilyon dolara ulaşması bekleniyor.
UPI ve mobil cüzdanların artan şekilde benimsenmesi , Hint dijital ödemelerini yabancı oyuncular için çekici bir segment haline getiriyor. RBI'ye göre, Ocak 2018'de mobil cüzdanlarda 2 Tn (131,95 INR) değerinde işlemler gerçekleştirildi. Ayrıca UPI, Şubat ayında 171.4 milyon işlem gerçekleştirdi. Hindistan Ulusal Ödemeler Kurumu (NPCI) tarafından yayınlanan verilere göre bu, bir önceki aya göre %13,5'lik bir artış.
Ayrıca, Hintli akıllı telefon kullanıcı tabanının şu anda 300 milyon olacağı tahmin ediliyor ve %50'den fazla büyümesi bekleniyor.
Böyle bir senaryoda, veriler Hintli kullanıcıları kazanmak ve onlara kişiselleştirilmiş deneyimler sağlamak için nihai anahtardır. Peki dijital ödeme şirketleri ne tür veriler topluyor? İşte Google Tez'in 'Hizmet Şartları' sözleşmesinden bir anlık görüntü (evet.. Çoğumuzun 'kabul et' kutusunu işaretlemeden önce okumaktan asla çekinmediği aynı).
Ayrıca, Hindistan'da Aadhar'ın tüm dijital ödeme hizmetlerine, banka hesaplarına ve cep telefonu numaralarına zorunlu olarak bağlı olup olmayacağı konusunda bir tartışma var. Dijital ödeme devlerinin Hindistan vatandaşlarının biyometrik verilerine yakın gelecekte daha fazla erişmeleri için altın bir fırsat. Robert Elliot'un Aadhar verilerini hacklediği ve Twitter'da snippet'ler yayınladığı son olay, göz ardı edilemeyecek bir şey ve bizi gelecekte neden böyle bir şeyin olamayacağı sorusuyla baş başa bırakıyor.
Paytm, MobiKwik, PhonePe gibi Hindistan'daki yerel dijital ödeme şirketleri için durum daha da vahim hale gelebilir, çünkü hepsi büyük ölçüde dış finansmanla faaliyet gösteriyor. Paytm, büyük hisselerini Alibaba ve Softbank gibi yatırımcılara satmış olsa da, ana şirket Flipkart küresel perakende devi Walmart'a teslim olmaya istekli göründüğü için PhonePe'nin geleceği zor görünüyor.
Bununla birlikte, RBI kararına devam ederse, bu, Hint hiper yerel ve çevrimiçi market segmentinde vites yükseltmeye çalışan Google ve Amazon gibi şirketleri önemli ölçüde etkileyebilir. Bu aynı zamanda, büyük ölçüde tüm küresel şirketlerin verilerini merkezi veri sunucularında depoladıkları için operasyon maliyetlerini de artıracaktır.
Veri sorunları açısından dünyanın bugün karşı karşıya olduğu fiyasko düşünüldüğünde, veri koruma üzerindeki vurgu, teknolojinin günlük hayatımızdaki çok önemli rolünün altını çiziyor. Bugün teknolojinin hayatımızın her alanına dokunduğu bir dünyada yaşıyoruz ve bu da verilerimizi korumayı daha da önemli hale getiriyor. . Küresel ödeme devlerini verileri yerel olarak depolamaya zorlayarak, RBI ve Hintli yetkililerin veri koruma hareketinde ne kadar ileri gidebileceğini yalnızca zamanın söyleyebileceği bir şey.