Test Otomasyonu Yazılım Geliştirmede Zorunluluk mudur?

Yazılım geliştirme her zaman karmaşık olmuştur. Günümüzde araçların, teknolojilerin ve karmaşık mimarilerin büyümesi, daha hızlı teslimata yönelik baskıyla birleştiğinde zorluklar daha da arttı.

Karmaşıklıklar arttıkça yazılım kalitesinin sağlanması en önemli hale geldi. Müşteri memnuniyeti ve iş başarısı için dijital deneyimlerin hayati öneme sahip olduğu bir çağda, bir aksaklık sadece can sıkıcı olmakla kalmaz, aynı zamanda güveni zedeleyebilir ve paraya mal olabilir.

Kaliteyi sağlamak için BT ekipleri manuel ve otomatik testler kullanır.

Eski koruma yöntemi olan manuel test, insan sezgisine dayanır ve benzersiz senaryolarda ve beklenmedik kusurlarda üstünlük sağlar. Ancak otomatik test, verimliliğin motorudur.

Günümüzde hızlı ve tutarlı teslimata odaklanılmasıyla birlikte QA mühendislerinin rolü de gelişti. Test otomasyonunda uzman QA mühendislerini işe almak bir seçenekten ziyade bir zorunluluk haline geliyor. Otomatik test çözümlerindeki uzmanlıkları, modern yazılım geliştirme döngülerinin hızlı temposunda ve yüksek risklerinde ilerlemede bir temel taşıdır

Bu makalede otomasyonun kalite güvencesi için evrensel bir çözüm olup olmadığını inceleyeceğiz. Ancak önce otomatik test temel bileşenleri konusunda ortak bir anlayış oluşturalım.

Otomatik Test Nedir?

Otomatik test, bir yazılım uygulamasının geliştirme yaşam döngüsü boyunca önceden tanımlanmış testleri yürütmek için araçlar kullanır. Daha fazla testi daha hızlı yapmakla ilgili. QA mühendisleri, yaygın olarak manuel olarak çalıştırılan vakalardan test komut dosyaları oluşturur. Bu komut dosyaları bir kez ayarlandıktan sonra testlerin devam eden insan müdahalesi olmadan sıralı veya paralel olarak çalıştırılmasına olanak tanır.

Faydaları Nelerdir?

• Doğruluk: Otomasyon insan hatasını ortadan kaldırarak kesin sonuçlar sağlar.
• Tutarlılık: Kod değiştirilmezse otomatik test aynı sonucu üretir.
• Hız: 2000 yılından bu yana DevOps kültürünün hızla gelişmesiyle birlikte hız vazgeçilmez hale geldi. Otomatik testler hızlı bir şekilde yürütülerek CI/CD işlem hatlarında sorunsuz kod entegrasyonuna yardımcı olur.
• Kapsam: Otomasyon derinlemesine dalar, birden fazla uygulama katmanını inceler, veri kümeleri arasında hareket eder ve kod değişikliklerinden sonra regresyon hatalarını tespit eder.
• Şeffaf raporlama: Otomatik testler, test sırasındaki her eylemin ayrıntılarını içeren günlükler oluşturarak sorunun belirlenmesine yardımcı olur.
• Karmaşıklığın üstesinden gelme: Otomatik test, manuel testin önemli miktarda zaman ve çaba harcamadan yapamayacağı karmaşık senaryoları ele alır ve değişkenleri ve koşulları hassas bir şekilde araştırır.

QA mühendislerinden oluşan ekipler için manuel test ile otomasyon arasında karar vermek her zaman kolay değildir. Bazı durumlar otomasyonu tercih ederken, diğerleri insan dokunuşunu ve manuel testin muhakemesini gerektirir. Aşağıda, otomatik testin yalnızca faydalı değil aynı zamanda dönüştürücü olduğu temel senaryoları vurguluyoruz.

1. Agile ve DevOps'ta CI/CD: Her iki metodolojide de temel fikir, kaliteli yazılımı hızlı ve verimli bir şekilde sunmaktır. Otomatik test, özelliklerin hızlı bir şekilde geliştirilmesi, entegre edilmesi ve dağıtılması sırasında teslimatı engellemeden istenen kalite standartlarını karşılamasını sağlayarak bunu destekler.
2. Büyük ölçekli ve tekrarlayan testler: Otomatik test, ölçeklenebilirlik ve tekrarlanabilirliğin yanı sıra yanıt süresi, verim ve gecikme gibi kesin ölçümler sağladığı performans testleri için mantıklı bir seçimdir. Bu aynı zamanda binlerce kullanıcıyı simüle eden stres/yük testlerini, planlı kontrolleri ve çeşitli tarayıcılar ve cihazlarda yürütülen uyumluluk testlerini de kapsar.
3. Kritik yol ve regresyon testi: Hayati önem taşıyan işlevlerin manuel olarak doğrulanması ve her kod değişikliğinden sonra uygulamanın tamamının yeniden test edilmesi o kadar zaman alıcıdır ki uygulanamaz hale gelir. Bu nedenle QA mühendisleri otomatik testi seçiyor.
4. Duman testi: Yeni yapıların temel işlevleri üzerinde gerçekleştirilen duman testlerinin otomatikleştirilmesi, QA mühendislerinin hatalı yapıları konuşlandırıldıktan hemen sonra tespit etmesine olanak tanıyarak geliştiricilere hızlı geri bildirim sağlar.
5. Güvenlik testi: Otomatik araçlar, büyük kod tabanlarını hızlı bir şekilde tarayabilir; bu, özellikle büyük uygulamalardaki güvenlik açıklarını bulmak için kullanışlıdır.
6. Veriye dayalı test: Otomasyon, toplu veri kümelerini işleyerek zamandan tasarruf sağlarken güvenilir veri girişi sağlar ve veri girişi hatalarını önler.

Otomatik testler, modern yazılım dağıtım uygulamalarının ihtiyaçlarının etkisiyle hızla olgunlaşırken, bu konudaki görüşler farklılık göstermeye devam ediyor. Bazıları, yüksek başlangıç ​​maliyetlerini, bakım masraflarını, gecikmiş yatırım getirisini veya beceri açığını gerekçe göstererek bunun para kaybı olduğunu düşünüyor. Diğerleri bunun her derde deva olduğuna inanıyor. Gerçek ortada yatıyor.

Uzun vadede otomasyon, özellikle büyük projelerde veya uzun yaşam döngüsüne sahip ürünlerde para tasarrufu sağlar. Rutin görevleri azaltır ve teslimatı hızlandırarak karlılığı artırır. Ancak başlangıçta yorucu olabilir. Zaman alır, ön ödeme gerektirir ve hemen geri dönüş alamayabilirsiniz. Ancak dikkate alınması gereken daha çok şey var. Aşağıdaki zorlukları keşfedin.

• Yüksek başlangıç ​​maliyetleri: Sağlam bir otomatik test çerçevesi oluşturmak, araçlara, lisanslara yatırım yapılmasını ve derin otomasyon uzmanlığına sahip yetkin QA mühendislerinin işe alınmasını gerektirir.
• Anında yatırım getirisi eksikliği: Önceden çok fazla para yatırıldığında, kazanılan zaman ve tespit edilen kusurlar açısından faydalar yavaş yavaş ortaya çıkar. “Başabaş” noktasını öngörmek hayal kırıklığı kaynağı olabilir.
• Bakım: Otomatik testlerde bakım, kırılgan ve modüler olmayan test komut dosyalarını bozabilecek sık uygulama güncellemeleri nedeniyle zorlanır. Ayrıca güncellemeleri daha az karmaşık hale getirmek için iyi düşünülmüş bir otomasyon çerçevesi tasarımına ihtiyaç vardır.
• Hata ayıklama: Karmaşık test komut dosyaları ve belirli test verileriyle ilgili sorunlar, sorunların tanımlanmasını zorlaştırabilir. Zorluklar aynı zamanda ortama özgü anormalliklerden veya aralıklı arızalardan da kaynaklanmaktadır.
• Yüksek hatalı pozitifler: Kararsız veya kesintili otomatik testler tutarsız sonuçlar üretebilir ve bu da araştırılması zaman alan çok sayıda hatalı pozitif sonuca yol açabilir.
• Aşırı otomasyon: Manuel yürütmeye daha uygun testler (keşif testleri veya belirli kullanılabilirlik testleri gibi) dahil olmak üzere her şeyi otomatikleştirmeye çalışmak verimsiz olabilir, maliyet verimsizliğine, bakım yüküne ve yanlış güvenlik hissine yol açabilir. Doğru dengeyi yakalamak çok önemlidir.
• Beceri açığı: Test otomasyonu özel uzmanlık gerektirir. İster eğitim ister işe alma yoluyla bu beceri setini edinmek ek maliyetlere neden olur.

Bu zorluklar göz önüne alındığında otomasyon aşağıdakiler için ideal seçim olmayabilir.

• Hızla değişen mantık veya işlevselliğe sahip projeler
• Kısıtlı bütçelerle erken aşamadaki girişimler
• Otomasyon olmadan yüksek kaliteli sonuçlar üretebilecek kısa vadeli projeler
• İnsan sezgisinin ve alan uzmanlığının önemli bir rol oynadığı, çok sayıda keşif testi içeren, son derece keşifsel projeler
• Belirli donanım kurulumları, yapılandırmaları veya fiziksel etkileşimler gerektiren donanıma bağımlı projeler

Cevap basit bir 'evet' ya da 'hayır' değil. İncelikli ve son derece bağlama bağımlıdır. Bazı projeler için iş alanı manuel testi tercih edebilir. İnsan sezgisinin ve uzmanlığının hayati önem taşıdığı yerlerde, manuel QA mühendisleri üstün başarı gösterir. Ekstra bütçe ve uzun vadeli net bir getiri varsa, komut dosyaları tam otomasyon olmadan tekrarlanan görevleri hızlandırabilir.

Karmaşık mantığa sahip uzun vadeli projeler benzersiz zorluklarla karşı karşıyadır. Aylar veya yıllar geçtikçe tutarsızlıklar birikebilir. Yüksek yüklü sistemler, büyük operasyonlar nedeniyle ara sıra, öngörülemeyen hatalarla karşı karşıya kalır. Burada test otomasyonunun faydaları açıktır. Otomatik testler tutarlı kontroller sunarak yazılımın geliştikçe istikrarlı kalmasını sağlar.

• Verimli otomasyon için gereksinimlerin kapsamlı bir şekilde karşılanması önemlidir. İyi test senaryosu kapsamı neyin otomatikleştirileceğini gösterir ancak bu aynı zamanda dolaylı olarak otomasyonun maliyetini de artırabilir.
• Belgelerin güncel tutulması kritik öneme sahiptir ancak aynı zamanda proje maliyetlerini de etkiler.
• Otomasyonun manüel testlere kıyasla zamandan tasarruf etmesi amaçlanır, ancak her şeyin otomatikleştirilmesi gerçekçi değildir. QA mühendisleriniz ne kadar çok test yaparsa, otomasyonun bakımı ve güncellenmesinin maliyeti de o kadar artar.
• Otomasyonu erken başlatırsanız, her çalıştırmada manuel test süresinden daha fazla tasarruf ettiğiniz için daha değerli hale gelir.
• "Önce neyi otomatikleştireceğiz?" zor. Test senaryolarının önceliklendirilmesindeki hatalar projeyi tehlikeye atabilir.
• Otomatik test, manuel testten farklıdır. Yetenekli QA mühendislerini işe almanız gerekir, ancak bu yetenek proje maliyetlerini artırabilir.
• Unutmayın, otomatik test komut dosyalarını yazanlar insanlardır, dolayısıyla bu hatalar, özellikle bunları yakalayacak manuel test yoksa, gizli hatalar içerebilir.

Yazılım geliştirme projenizin test otomasyonuna ihtiyacı olup olmadığından hâlâ emin değilseniz bizi arayın. Uzman tavsiyesi sunmak için buradayız.

Bu makale ilk olarak itrex web sitesinde yayınlanmıştır.